Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 martie 2023
Dezbatere proiect de lege
Ștefan Pălărie
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Domnul Ștefan Pălărie:**
Mulțumesc, doamna președinte.
Suntem chemați să votăm pentru o lege prezentată ca fiind incredibil de bună, dar care, în realitate, nu este atât de necesară – și astăzi autoritățile locale pot organiza programe de tip „Masă caldă” pentru creșe, grădinițe și școli. O fac cu mare succes colegii de la sectorul 6 din București*, unde există o bună colaborare USR–PNL. N-o fac la Brașov, deși primarul a propus-o către consiliul local, cu voturile împotrivă tocmai ale celor care astăzi clamează că legea este atât de importantă și atât de bună.
Și, așa cum spuneam, propunerea legislativă nu face decât să clarifice, la nivel de lege, că se poate face, poate
chiar și cu titlu de a încuraja, atunci când cei de la nivel local poate nu știu că o pot face.
Am fost aproape înduioșat până la lacrimi de prezentarea anterioară, în care PSD-ul vine și ne spune că programul „Masă caldă” e important, va elimina probleme de incluziune și de echitate. Și, atunci, nu pot decât să fiu indignat să văd acest duplicitarism în limbaj12