Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Stelian-Cristian Ion · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Stelian-Cristian Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

131 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**

104, marginal. Reglementarea prin lege a poliției judiciare. Este foarte important să avem reglementări stabilite de noi, de Parlament; nu prin ordin comun al unui ministru sau al procurorului general, ci prin lege.*

Este importantă introducerea în acest proiect de lege a unui articol. Am propus un articol cu 11 alineate, care reglementează activitatea poliției judiciare1 2 astfel încât unitățile de parchet să aibă la dispoziție acești polițiști de poliție judiciară, care au o singură subordonare, față de procurorul-șef, nu dublă subordonare*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-713
content_fingerprint:: dc7fe402bcdf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

, față de procuror și față de șeful din poliție, pe linie administrativă, din

MAI*

. Pentru că

dacă nu intervenim pe această chestiune și nu întărim rolul procurorului și nu îi dăm instrumente, *

această dublă subordonare, existentă și în prezent, în multe cazuri, va denatura multe dosare penale.1 2

## **Domnul Radu-Mihai Cristescu**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism cauzal clar (subordonarea unică) pentru a preveni denaturarea dosarelor.

„Am propus un articol cu 11 alineate, care reglementează activitatea poliției judiciare astfel încât unitățile de parchet să aibă la dispoziție acești polițiști de poliție judiciară, care au o singură subordonare, față de procurorul-șef, nu dublă subordonare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la integritatea actului de justiție, un interes universalizabil pentru cetățeni.

„această dublă subordonare, existentă și în prezent, în multe cazuri, va denatura multe dosare penale.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la instituția MAI; niciun semn de respect sau dispreț explicit.

„MAI”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria viziune legislativă fără a angaja explicit cererile opoziției.

„nu prin ordin comun al unui ministru sau al procurorului general, ci prin lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele care susțin status-quo-ul subordonării duble.

„dacă nu intervenim pe această chestiune și nu întărim rolul procurorului și nu îi dăm instrumente, această dublă subordonare, existentă și în prezent, în multe cazuri, va denatura multe dosare penale.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret (articol cu 11 alineate) ca alternativă la reglementarea actuală.

„Am propus un articol cu 11 alineate, care reglementează activitatea poliției judiciare”

În context ↑