Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 mai 2002
procedural · respins
Szab— K‡roly-Ferenc
Discurs
## **Domnul Szab— K‡roly-Ferenc:**
Domnule preºedinte,
Doamnelor ºi domnilor senatori,
Viaþa noastrã politicã ne oferã, din când în când, momente care fac dovada faptului cã, totuºi, ceva funcþioneazã la noi în þarã ºi cã democraþia îºi urmeazã drumul ei, aºa cum se cade.
În ultima vreme au apãrut din nou discuþii referitoare la funcþionarea serviciilor secrete ºi, mai ales, în legãturã cu acestea, la respectarea legii de cãtre aceste servicii.
Este foarte important ca societatea sã fie sigurã de faptul cã aceste servicii funcþioneazã în deplin respect al Constituþiei ºi al legilor þãrii. Acest lucru s-ar putea traduce într-un limbaj comun prin aceea cã ceea ce este interzis prin lege, dar este posibil, prin mijloacele pe care le avem la îndemânã, sã nu se producã ºi, mai ales, societatea sã fie convinsã cã acest lucru, pe banii ei, pe banii contribuabilului, nu se produce.
Am ajuns la chestiunea culegerii de informaþii prin mijloace specifice, implicând restrângerea temporarã a exerciþiului unor drepturi, adicã chestiunea interceptãrilor.
Vã reamintesc, onoraþi colegi, cã în urmã cu aproape doi ani eram senator ºi în legislatura aceea am depus o propunere legislativã la Senat, care are ca obiect completarea ºi modificarea Legii nr. 14/1992 cu privire la funcþionarea Serviciului Român de Informaþii. Aº vrea sã subliniez, nu am intenþia sã dau citire pe de-a întregul textului, cu toate cã este foarte scurt, repet, la 28 iunie 2000, aº vrea sã vã citesc o parte, un pasaj, un articol din aceastã propunere legislativã referitor la chestiunea materialului obþinut de cãtre serviciile abilitate cu interceptarea ºi, mai ales, a raporturilor dintre persoanele care au fãcut obiectul acestor interceptãri, în perspectiva drepturilor lor constituþionale, ºi anume ideea de bazã ºi textul propunerii legislative cuprind printre altele: ”În toate cazurile în care prin activitãþile desfãºurate în baza prevederilor art. 9 ºi 10...Ò, cu alte cuvinte, autorizarea procurorului ºi aºa mai departe, cunoaºteþi Domniile voastre, ”...nu s-au obþinut date relevante pentru declanºarea procesului penal...Ò, cu alte cuvinte, nu s-au obþinut informaþii de naturã a constitui material în legãturã cu implicarea subiectului în acþiuni care lezeazã securitatea naþionalã, ”... sau probe utilizabile în procesul penal, la expirarea termenului prevãzut în mandat...Ò, în mandatul acela în baza cãruia se face interceptarea, ”...Serviciul Român de Informaþii va încunoºtinþa persoanele vizate despre activitãþile desfãºurate ºi le va preda toate materialele realizate.Ò
Pe româneºte, eu dacã nu am încãlcat Legea siguranþei naþionale ºi instituþia a procedat la acele
interceptãri, atunci mã va încunoºtinþa ºi îmi va preda materialul, pentru ca drepturile mele constituþionale sã nu poatã fi lezate sau, sã fiu mai precis, sã poatã fi protejate mai bine.