Szab— K‡roly-Ferenc

## **Domnul Szab— K‡roly-Ferenc:**

Mulþumesc.

## Domnule preºedinte,

Aþi putut observa o remarcabilã unanimitate care transcende oricãror deosebiri decurgând din formaþiunea politicã din care au fãcut parte pledanþii cauzei. ªi datoritã acestei împrejurãri mi-am permis sã iau cuvântul, pentru cã, din grupul parlamentar al celor care nu sunt avocaþi Ñ _nota bene_ , trebuie sã facem precizarea, nu e vorba de profesia de avocat ca prezumându-se a fi incompatibilã cu aceea de parlamentar, ci de exercitarea ei pe durata mandatului, e cu totul diferitã chestiunea Ñ, prin urmare, din grupul celor care nu sunt avocaþi, grupul senatorial, daþi-mi voie sã vã spun cã trebuia sã ia cineva cuvântul ºi înclin sã cred cã nu voi fi ultimul.

De asemenea, daþi-mi voie sã prezum cã cei care au fost atinºi tangenþial, e drept, ºi extrem de fin, aº spune chiar rafinat, de pledoaria antevorbitorului, referitor la unele certe calitãþi în plus de care se spune cã ar beneficia colegii noºtri, cãrora iniþiatorul încearcã sã le taie din aripi, deci, nu cred cã numai pe acest motiv cei care nu vor lua cuvântul vor vota împotriva raportului comisiei ºi, deci, în favoarea proiectului iniþiatorului. Tot în parantezã, aº vrea sã cunosc opinia Guvernului în legãturã cu aceastã propunere legislativã.

Daþi-mi voie sã fac anumite completãri la cele care s-au spus în faþã ºi anumite observaþii, dacã mi se permite.

Acolo, în circumscripþie, nu numai avocaþii sunt avocaþii alegãtorilor. ªi nu are nimic aceastã chestiune cu calitatea aceasta profesionalã pe care unii colegi o au. Închipuiþi-vã cum ar arãta Parlamentul dacã ar fi compus numai din avocaþi. Ar fi ceva îngrozitor.