Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2005
procedural · respins
Szabó Károly Ferenc
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Szabó Károly Ferenc:**
Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,
A∫ vrea s„ v„ reamintesc c„ Ón cursul ∫edin˛ei trecute, atunci c‚nd s-a ridicat aceast„ chestiune Ón leg„tur„ cu validitatea sau invaliditatea votului final la aceast„ propunere legislativ„, a fost numai constatarea domnului senator Gheorghe Funar c„ votul nu ar fi fost valid.
A˛i decis, domnule pre∫edinte, f„r„ votul plenului, reluarea votului, Ón sensul Ón care nu s-a putut argumenta lipsa de temeinicie a interven˛iei cu privire la contestarea votului. Atunci domnul senator Funar a constatat c„ anumi˛i colegi lipseau din sal„, dar la data la care Domnia sa a Ónaintat contesta˛ia, la data, ora ∫i minutul, ca s„ fiu mai precis, iar nu la data votului, nimeni, ast„zi, acum, nu poate spune c„ cei care ∫i-au exprimat votul, r„mas Ónregistrat Ón tabelul electronic, nu s-ar fi aflat Ón sal„ la data, ora, minutul ∫i secunda exercit„rii votului.
Œn ce m„ prive∫te, v„ rog s„ constata˛i c„ nu exist„ un vot al plenului Ón leg„tur„ cu reluarea votului final la aceast„ chestiune.
Œn al doilea r‚nd, nu exist„ temeinicie Ón sus˛inerea contest„rii rezultatului votului de c„tre ini˛iator.
Prin urmare, Ón ce m„ prive∫te ∫i v„ rog, onora˛i colegi, ∫i pe dumneavoastr„, ∫i pe dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, Ón special, s„ constata˛i c„ nu exist„ nici un temei pentru reluarea votului.
Iar votul pe care dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, a˛i binevoit s„-l anun˛a˛i Ón plen este valabil ∫i n-ar mai trebui s„ ne ocup„m cu acest subiect.
Mul˛umesc mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.