Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Radu-Iulian Molnar · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Radu-Iulian Molnar

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi*,

Ce ne-ați cerut nouă dumneavoastră astăzi a fost să încălcăm Regulamentul Camerei Deputaților!*

Când ați convocat ședința de astăzi de la Comisia pentru IT, noi eram aici, făcându-ne treaba, votând legile care erau pe ordinea zi, și dumneavoastră ne-ați cerut să încălcăm acest regulament și să mergem la comisie.

Cum justificați acest lucru?* Nu aveam cum să fim în două locuri deodată, așa că

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-1127
content_fingerprint:: e96954191f35
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

acest raport nu a fost dezbătut legal

.

Membrii USR nu au fost la comisie, pentru că nu aveam cum să fim acolo.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe imposibilitatea fizică de a fi în două locuri, dar fără a invoca un principiu sau o normă procedurală externă.

„Cum justificați acest lucru? Nu aveam cum să fim în două locuri deodată, așa că acest raport nu a fost dezbătut legal.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe situația specifică a grupului parlamentar USR.

„Membrii USR nu au fost la comisie, pentru că nu aveam cum să fim acolo.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau recunoașteri explicite ale altor grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea majorității este caracterizată drept o solicitare de încălcare a regulamentului, respingând legitimitatea acesteia.

„Ce ne-ați cerut nouă dumneavoastră astăzi a fost să încălcăm Regulamentul Camerei Deputaților!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează raționamentul majorității, ci doar contestă acțiunea lor.

„Cum justificați acest lucru?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție critică asupra legalității raportului; nicio propunere alternativă sau mediere.

„acest raport nu a fost dezbătut legal”

În context ↑