Székely Ervin-Zoltán

## **Domnul Székely Ervin-Zoltán:**

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,

Atunci c‚nd examin„m un proiect de lege at‚t de important cum este Codul penal trebuie s„ punem c‚teva Óntreb„ri: de ce un nou Cod penal ∫i de ce nu modificarea Codului penal existent?

Cred c„ practica a demonstrat c„ rela˛iile sociale s-au schimbat Ón a∫a m„sur„ Ónc‚t este nevoie de o nou„ abordare a politicii penale, este nevoie de formularea a noi priorit„˛i Ón ceea ce prive∫te politica penal„ ∫i, de aceea, se justific„ adoptarea unui nou Cod penal.

Dup„ cum vede˛i, Ón proiectul noului Cod penal sunt schimbate anumite capitole Ón îPartea special„“, care reflect„ ∫i schimbarea de prioritate Óntre diferite valori sociale pe care legiuitorul dore∫te s„ le apere, inclusiv prin mijloace specifice ale Codului penal, ale legisla˛iei penale.

Deci, din acest punct de vedere, credem c„ a fost nevoie de elaborarea acestui proiect de lege, a fost nevoie ca legea penal„ s„ reflecte acele schimb„ri majore care au avut loc Ón societatea rom‚neasc„, Ón ultimii 14 ani.

O a doua problem„ este legat„ tot de îPartea special„“, ∫i anume reducerea pedepselor. Doctrina juridic„ a demonstrat faptul c„ for˛a de re˛inere fa˛„ de comiterea infrac˛iunilor constituie inevitabilitatea r„spunderii penale, ∫i nu cuantumul pedepselor. Pot fi oric‚t de mari pedepsele, p‚n„ c‚nd organele de urm„rire ∫i organele de cercetare penal„ nu sunt eficiente, o mare parte a infractorilor nu sunt adu∫i Ón fa˛a justi˛iei. Majorarea cuantumului pedepsei nu are nici un efect de a re˛ine pe infractori de la comiterea faptelor antisociale.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 37/1.IV.2004 Teoria juridic„ a demonstrat cu prisosin˛„ acest lucru ∫i a fost nevoie ca ∫i practica judiciar„ s„ Ól ia Ón considerare. De altfel, Ón ultima perioad„, anumite pedepse au fost exagerat de mari ∫i nu cred c„ au reflectat pericolul social pe care anumite fapte l-au reprezentat.

Desigur, cu toate acestea, consider„m c„ Ón anumite probleme punctuale este nevoie de modificarea actualelor texte, modificarea chiar ∫i a textelor de lege prev„zute Ón noul Cod penal.

Uniunea Democrat„ Maghiar„ Ó∫i rezerv„ dreptul de a sus˛ine acele amendamente care au fost respinse Ón cadrul dezbaterilor din comisie.

Œn ansamblu, av‚nd Ón vedere c„ acest proiect de lege reprezint„ un pas Ónainte Ón ceea ce prive∫te modernizarea legisla˛iei penale, c„ reprezint„ un pas Ónainte Ón ceea ce prive∫te politica penal„ Ón Rom‚nia, vom vota favorabil adopt„rii noului Cod penal.

V„ mul˛umesc.