Eugen Nicolicea

Domnul SzŽkely a invocat faptul cã nu poþi sã fii simultan la comisie ºi în plen, spunând cã aceasta frustreazã pe un anumit deputat de dreptul dânsului de a participa ori în comisie, ori în plen. Îi dau câteva exemple, mai existã ºi alt fel de comisii, nu numai comisiile permanente, cum ar fi acele comisii de anchetã ºi cu însãrcinãri speciale, mai existã ºi deplasãrile, tot aprobate de cãtre Parlament, ºi nu cred cã cineva pânã acum a considerat cã acest fapt a frustrat pe un deputat de a fi prezent în plen.

Deci propun respingerea amendamentului domnului SzŽkely Ervin-Zolt‡n ºi, de asemenea, propun ºi respingerea amendamentelor propuse de domnul Stanciu, pentru cã problemele sunt rezolvate în articolele care urmeazã, inclusiv la punctul 3, cu privire la ºedinþele comisiilor, care pot sã fie simultan sau nu cu ºedinþa de vot. Pãi, ºedinþa de vot este o ºedinþã care necesitã cvorumul adoptãrii legilor. Or, dacã permitem simultan sã desfãºoare o anumitã comisie, ar trebui sã introducem reglementãri care sã micºoreze cvorumul, care deja ar duce, poate, chiar la încãlcarea Constituþiei.

Eu propun sã se voteze varianta care v-a fost prezentatã în scris dumneavoastrã, fãrã sã acceptãm nici un fel de amendament ºi aº vrea sã precizez cã discuþia pe care am avut-o ºi care a durat destul de mult nu a acceptat nici un fel de amendament pe aceastã temã, nici mãcar n-au fost puse în discuþie.