Tánczos Barna

## **Domnul Tánczos Barna:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am mai spus, cred, ultima dată, săptămâna trecută, că nu sunt de acord ca legile să fie atât de detaliate încât să avem anexate la un text de lege asemenea detalii, cu număr de tarla, cu număr de parcelă. Și precizez că nu este vorba doar de construcții, este vorba de vie, e vorba de suprafață agricolă, teren agricol de producție și de cercetare.

Poate este singura excepție unde... văzând în ultimii 10 ani în ce măsură s-a redus suprafața destinată cercetării, cred că singura soluție a fost ca Parlamentul, printr-o lege, să stabilească care sunt cele 30-40.000 de hectare de terenuri agricole care rămân în..., exclusiv destinate cercetării și nu se pot retroceda.

Legea prevede că retrocedarea este posibilă și în aceste cazuri, pe alte amplasamente sau prin despăgubiri, pentru persoanele care au neșansa, să zic așa, de a avea fostele terenuri într-o stațiune de cercetare.

În cazul de față, într-adevăr, este vorba de o rectificare a anexei. În comisie am propus sau am solicitat ministerului să vină cu o rectificare generală a tuturor greșelilor din această anexă. Motivul pentru care nu se recomandă includerea nici a anexei cu salariile – cum a fost cu Garda forestieră –, nici a anexei cu terenurile și cu parcela, tarlaua, sola și așa mai departe într-o lege este procedura greoaie de modificare, în cazul în care ceva este greșit. Dar, odată bătute în cuie, aceste terenuri, într-adevăr, pot rămâne în activitatea de cercetare.

Producția nu știu dacă mai este posibilă pe o suprafață așa de mică la nivel național. Nu cred că se poate face mare producție. Poate că se poate face multiplicare, pentru care, de asemenea, este nevoie de teren agricol. Cercetarea

nu are niciun rost, dacă nu vorbim și de multiplicarea acelor rezultate ieșite din cercetare.

Cred că acest proiect legislativ trebuie să treacă, dar folosesc această ocazie de a adresa o rugăminte domnului ministru Iliescu. La nivelul Guvernului...