Titus Corlățean

## **Domnul Titus Corlățean:**

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate colege,

## Stimați colegi,

În primul rând, v-aș adresa o rugăminte, domnule președinte de ședință, să nu-i certați pe colegii senatori care au intervenții chiar mai lungi, pentru că totuși suntem un for deliberativ și asta este esența Parlamentului. Suntem adesea superficiali în tratarea unor subiecte importante, sunt multe proiecte legislative, dar ne-am mărit și programul de lucru și cred că putem să dezbatem teme importante. Ăsta e primul comentariu pe care îl fac cu deferență și cu mare prietenie.

Al doilea comentariu, mai puțin pe fondul propriu-zis al inițiativei legislative, pentru că au fost o serie de colegi și argumentele prezentate de Domniile Lor sunt pertinente, proiectul nu e bine definit și nici fundamentarea bugetară și, din punctul acesta de vedere, un vot în favoarea proiectului legislativ așa cum este el făcut în clipa de față este mai dificil.

Pe de altă parte, în legătură cu ideea în sine, este o idee pe care o apreciez și este o idee corectă. Și aici m-aș adresa reprezentantului Guvernului, fără să-mi permit să-l cert, dar mi-aș permite însă să-l rog să transmită Guvernului discuția

pe care o avem în legătură cu acest subiect, pentru că, din câte cunosc și îmi mai aduc aminte, în urmă cu câteva luni, la nivelul Guvernului, noi am discutat un proiect coerent de acțiuni, de măsuri care să marcheze anul 2018 și, chiar politic vorbind, în coaliția politică, noi am vorbit de proiectul Marii Uniri. El are un anumit sens.

Și vă aduc aminte că sunt alte națiuni și alți cetățeni, de exemplu, ai României, de altă etnie, care își marchează mult mai bine decât românii simbolistica națională. Vă aduc aminte, de exemplu – că, ne place sau nu, a fost în contradictoriu dezbaterea –, maghiarii și-au ridicat Monumentul celor 13 generali la Arad. Nu toți am fost fericiți, dar și-au marcat simbolistica istorică. Vă aduc aminte că Ungaria, la 4 iunie – o dată simbolistică, 4 iunie 2010 –, a adoptat două legi, dintre care una privind simbolistica Trianonului așa cum o înțelege Ungaria, nu cum o înțelege România.

Deci ceea ce vreau să spun este că și noi avem datoria să marcăm, inclusiv prin simbolistica vizibilă a statuilor, a monumentelor, ceea ce a fost important pentru istoria României. Și acesta este motivul pentru care mă adresez reprezentantului Guvernului..., dacă reprezentantul Guvernului se uită și este atent, ceea ce nu este cazul...