Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Titus Corlățean · 26 februarie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 februarie 2020

Informare · adoptat tacit

Titus Corlățean

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată

115 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Titus Corlățean:**

## Mulțumesc, domnule președinte*.

Eu concluzionez că dezbaterile au fost importante, aprofundate*, au fost întrebări, au fost răspunsuri, așa încât declar încheiate dezbaterile generale1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/20#agenda-7#act-123
content_fingerprint:: d3658925647d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:59.037889+00:00

Încă o dată trecem la votul asupra proiectului de lege. Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Raportul, cu amendamente admise, se supune votului1 2. Pentru a fi adoptat este necesar votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi.

Vă rog să vă exprimați prin vot. Vot.

Raportul este adoptat, cu 63 plus unu – 64 de voturi pentru, împotrivă – 12, o abținere.

S-a cerut și listă din partea liderului de grup.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de conducere a ședinței; nicio justificare oferită.

„declar încheiate dezbaterile generale”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„declar încheiate dezbaterile generale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă neutră; nicio cerere politică angajată.

„Raportul, cu amendamente admise, se supune votului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a dezbaterii fără angajament substanțial.

„dezbaterile au fost importante, aprofundate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard; nicio propunere alternativă.

„Raportul, cu amendamente admise, se supune votului”

În context ↑