Titus Corlățean

## **Domnul Titus Corlățean:**

Mulțumesc, domnule președinte. Pe procedură.

Vreau să mă adresez și domnului senator Oprea, și domnului senator Pereș, în calitatea sa de secretar al Senatului, inclusiv pentru a da dreptul la replică cu privire la următoarele aspecte de procedură.

Mai întâi, în cadrul Biroului permanent al Senatului de astăzi, domnul senator Pereș, secretar al Senatului, a ridicat o problemă de procedură, a ridicat problema unor contestații care există în legătură cu deciziile pe care Senatul le-a luat anterior pe două puncte aflate pe ordinea de zi și a cerut ca această chestiune să găsească o soluționare. În baza acelor contestații invocate și în baza a ceea ce liderul Grupului parlamentar al PDL a solicitat în debutul ședinței avem această discuție. Deci nu este vorba, în primul rând, de o încălcare pe care președintele Senatului ar fi făcut-o față de procedură.

În al doilea rând, am avut curiozitatea juridică să mă uit și eu un pic pe documentele invocate și pe contestațiile formulate de domnul senator Pereș, secretar al Senatului României, și m-am uitat în primul rând, așa cum este firesc, la stenograma pe care domnul senator Pereș, secretar al Senatului, a invocat-o, cea a ședinței din 5.10.2011.

Aș vrea, foarte pe scurt, să vă aduc la cunoștință următoarele trei elemente. Mai întâi, faptul că domnul senator Pereș adresează o rugăminte, de două ori, în cadrul intervenției sale – și pot să vă și citez, dar nu cred că este cazul –, o rugăminte de reluare a votului, din cauza unei greșeli care s-ar fi efectuat cu privire la ordonanța privind semințele, atât și nimic mai mult, iar la final domnul senator Pereș spune, citez: „Sigur, rugămintea mea personală – că nu am această calitate – este, pentru că am greșit de data aceasta și, sigur, dacă liderii de grup și dumneavoastră sunteți de acord, să reluăm votul, pentru că...” și așa mai departe. Este rugămintea sa personală!

1. Nu este vorba de o contestație, este vorba de o rugăminte.

2. Nu vizează Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 303/2004.

3. Concluzia: nefiind o contestare la sfârșitul votului, înseamnă că ați acceptat votul cel puțin cu privire la Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 303/2004. Ați acceptat și nu ați contestat.

Mai departe.

Domnul senator Pereș, secretar al Senatului, nu avea calitatea, în niciun caz, să conteste această chestiune. Regulamentul ne spune foarte clar – liderul și, prin practica noastră, am mai adăugat noi, viceliderii. M-am uitat la documentul pe care domnul senator Pereș l-a invocat în cadrul Biroului permanent al Senatului de astăzi cu privire la contestațiile respective, formulat, este adevărat, a doua zi, pe 6.10.2011, număr de înregistrare 1693, înregistrat la Biroul permanent al Senatului cu nr. 1209 din 7.10.2011. Ați formulat o solicitare de reluare a votului. Nu aș spune că este elementul de formă și de fond cu privire la contestație, deci acesta este un alt aspect, dar nu aveți calitatea să formulați contestații, pentru că nu sunteți liderul de grup, domnule senator Pereș.