George Edward Dircă

Aprobarea ordinii de zi

205 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George Edward Dircă:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Ne aflăm în cadrul dezbaterilor unui proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței nr. 77/2018, o ordonanță aspru criticată de către asociațiile profesionale de magistrați*, o ordonanță adoptată din voința lui Liviu Dragnea1 2 de către Tudorel Toader*

În contextul ședinței

, care, în mod nepermis și inedit, a creat, practic, sistemul prin care atât șeful Inspecției Judiciare la acel moment, Lucian Netejoru, cât și adjunctul acestuia au putut să continue să-și exercite atribuțiile și după încetarea mandatului.

Și iată că, în acest fel, cele două persoane în cauză – pentru că până la urmă a fost vorba de cele două persoane și nu s-a creat un principiu aici – au putut să execute în continuare dorința liderului Liviu Dragnea.

Este inadmisibil și *este pentru prima oară când se întâmplă ca o ordonanță de urgență să fie adoptată fără să existe1 2 – nici măcar nu a fost solicitat – avizul Consiliului Superior al Magistraturii, o chestiune obligatorie în astfel de situații*, și este pentru prima dată când *politicul ajunge să determine cât de mult stă în funcție un reprezentant al unei instituții din cadrul sistemului judiciar1 2.

Astfel de erori, astfel de abateri foarte grave nu trebuie să se mai repete.*

Și pentru că suntem Camera decizională,

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul vizează principiul separării puterilor și independența justiției, valori universale ale binelui comun.

„este pentru prima dată când politicul ajunge să determine cât de mult stă în funcție un reprezentant al unei instituții din cadrul sistemului judiciar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat funcțional ca sursă de critică; nu există derogare sau respect explicit.

„asociațiile profesionale de magistrați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau raționamentele coaliției, concentrându-se pe critica acțiunii politice.

„o ordonanță adoptată din voința lui Liviu Dragnea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează niciun contraargument al susținătorilor ordonanței, ignorând complet poziția adversă.

„Este inadmisibil și este pentru prima oară când se întâmplă ca o ordonanță de urgență să fie adoptată fără să existe”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este critic și pozițional; nu se propune nicio alternativă legislativă sau mediere.

„Astfel de erori, astfel de abateri foarte grave nu trebuie să se mai repete.”

În context ↑