Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 mai 2005
procedural · respins
™erban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul ™erban Nicolae:**
Este vorba de o reorganizare substan˛ial„ la nivelul administra˛iei publice centrale — acolo se vorbe∫te mult mai mult despre alte ministere, spre exemplu de Ministerul Mediului, de Ministerul Afacerilor Externe, de Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, ∫i nu cred c„ Ón acest caz putem face rabat de la o reprezentare corespunz„toare a punctului de vedere al Guvernului. Altminteri, vom ajunge Ón situa˛ia ca, la un moment dat, un secretar de stat — eu ∫tiu? — de la cultur„ s„ ne sus˛in„ un proiect de lege privind Codul fiscal. Dar aceasta este o chestiune procedural„ ∫i totu∫i dac„ putem accepta c„ putem face rabat de la propunerea ini˛ial„ pe care domnul vicepre∫edinte Berceanu a sus˛inut-o, c„, Ón plenul Senatului, trebuie s„ sus˛in„ proiectele de lege, care sunt ini˛iativa Guvernului, Ón numele Guvernului, mini∫trii, membrii Cabinetului T„riceanu. Totu∫i, nu putem face rabat de la calitatea celor care sus˛in acest lucru.
Œn ceea ce prive∫te Ministerul Agriculturii, este un singur articol care se refer„ la ni∫te structuri teritoriale, respectiv inspectoratele pentru control silvic ∫i cinegetic. Dar sunt mult mai multe chestiuni, cum ar fi Garda Na˛ional„ de Mediu, Ón ansamblul ei, care trece de la Autoritatea Na˛ional„ de Control la Ministerul Mediului.
Este vorba de Departamentul pentru rela˛iile cu rom‚nii de pretutindeni care trece de la Cancelaria Primului-Ministru la Ministerul Afacerilor Externe. Este vorba de Autoritatea pentru aplicarea Legii nr. 10/2001. Or, aici nu ∫tiu dac„ punctul de vedere al Guvernului poate fi reprezentat de secretarul de stat de la agricultur„, chiar dac„ am v„zut c„ Ón materie de proprietate agricultura este promotorul regimului juridic. Œn ceea ce prive∫te Óns„ fondul reglement„rii, v„ rog s„ observa˛i c„ aceast„ propunere, acest proiect de lege con˛ine dispozi˛ii contrare Constitu˛iei.
Or, aici nu mai este vorba de o chestiune politic„, nu mai este vorba de o op˛iune sau de aspecte de putere ∫i opozi˛ie. Dac„ un astfel de proiect va trece cu reglement„rile sale neconstitu˛ionale, vom ajunge Ón situa˛ia s„ facem obiec˛iuni la Curtea Constitu˛ional„, pentru c„ totu∫i noi putem accepta c„ Guvernul Ó∫i organizeaz„ administra˛ia public„ central„ a∫a cum dore∫te, Ón func˛ie de program, Ón func˛ie de necesit„˛i, Ón func˛ie de inunda˛ii ∫i a∫a mai departe, dar nu contra dispozi˛iilor constitu˛ionale.
Nu reiau argumentele pe care le-a prezentat doamna senator Vedina∫. Este profesor universitar de specialitate ∫i o face Óntotdeauna de bun„-credin˛„, dar atrag aten˛ia asupra faptului c„, totu∫i, nu ne putem juca cu autorit„˛ile administrative la nivel central Ón contra Constitu˛iei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.