Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 mai 2011
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Dumitru Oprea
Discurs
## Drept la replică, da.
Eu mă așteptam ca domnul senator Toni Greblă, dacă aprecia că este important punctul de vedere al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, să fi cerut măcar aviz. Din câte observ, nu a cerut așa ceva.
În al doilea rând, dacă o spune ca jurist, mă așteptam să invoce legea încălcată, ce tehnică legislativă nu s-a respectat, astfel încât, astăzi, un astfel de proiect de lege să nu fi venit în fața noastră. Dar nu a amintit nimic, decât, dând dovadă de intenție de umilire a partenerului de ședință, încearcă să intre într-o zonă în care chiar nu se pricepe.
Îi recomand să citească o carte numită „Fonduri europene pentru România în perioada 2007–2013”, al cărei autor sunt, și o să vadă că nu sunt numai fonduri structurale și de coeziune, ci sunt și alte fonduri, și, dacă mai are timp, poate să vină la un curs universitar pentru surse de finanțare pe proiecte europene sau românești.
În același timp, aș vrea totuși să asigur Senatul că subiectul de astăzi este unul cu totul diferit față de cel ce constituie pledoarii la declarații politice, unde nu am văzut că PSD s-a întrecut dimineață să vină să le facă. Le face acum, în plen, dar punctul din ordinea de zi este cu totul altul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.