Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 martie 2001
procedural · respins
Tudor Mohora
Aprobarea ordinii de zi ºi a programului de lucru.
Discurs
## **Domnul Tudor Mohora:**
## Domnilor preºedinþi,
## Domnilor colegi,
Aº vrea sã spun câteva lucruri legate de punctele înscrise pe ordinea de zi în continuare ºi voi începe reiterând opinia pe care am exprimat-o în cadrul ºedinþei reunite a celor douã Birouri permanente ale Camerei Deputaþilor ºi Senatului, cã noi ne aflãm prin parcurgerea discuþiei acestor rapoarte în faþa situaþiei de a constata defecþiunile grave care s-au produs în conducerea lucrãrilor celor douã Camere ale precedentului Legislativ. Pentru cã este absolut nefiresc sã luãm astãzi în dezbatere rapoarte de activitate ale unor instituþii subordonate Parlamentului, care n-au fost discutate în 1997, 1998, 1999. Aici nu este problema numai politicã, aceea a responsabilitãþii celor care trebuiau sã gireze prin majoritate bunul mers ºi prin votul pe care-l dãdeau acestor activitãþi, ale acestor instituþii, bunul mers al unor instituþii fundamentale ale statului, aºa cum a fost prevãzutã de lege ci chiar este vorba de incapacitatea Legislativului de a interveni pentru a, sã spunem, pentru a înrâuri în sens pozitiv activitatea acestor instituþii.
Constatãm, iatã, în acest moment, cã suntem puºi în situaþia de a discuta ºi eu m-am opus, trebuie sã spun, în cadrul ºedinþei celor douã Birouri permanente ca sã abordãm în acest fel aceste probleme ºi n-am venit în faþa dumneavoastrã la stabilirea ordinii de zi pentru cã, evident, n-aº fi avut nici un câºtig de cauzã. Acum, însã, este cazul sã spun ºi susþin în faþa dumneavoastrã cã o comisie, pe care o avem la aceastã ordine de zi, sã lucreze la îmbunãtãþirea Regulamentului celor douã Camere. Ea ar trebui sã stabileascã un termen limitã pentru dezbaterea rapoartelor de activitate ale instituþiilor din subordinea Parlamentului, ºi pãrerea mea este cã nu trebuie sã se depãºeascã anul ulterior în exerciþiu pentru toate instituþiile, pentru cele 19 instituþii care sunt astãzi în subordinea Parlamentului României. De asemenea, trebuie mai multã grijã, ca Birourile permanente sã vadã ºi ce prevede legea, pentru cã nu toate instituþiile sunt obligate sã aducã în plenul celor douã Camere rapoartele de activitate. Unele dintre ele putând sã fie dezbãtute, dupã caz, în cadrul Birourilor permanente sau chiar la comisiile permanente.
Având în vedere, însã, faptul cã ordinea de zi este aprobatã ºi faptul cã cvorumul este, aºa cum vedeþi, destul de sãrac ºi chiar faptul cã existã un slab interes, evident, pentru ca sã se dezbatã în acest cadru, chiar din partea celor care sunt vizaþi ºi care nu sunt prezenþi aici, rapoartele care sunt înscrise la ordinea de zi, eu supun aprobãrii dumneavoastrã amânarea acestei discuþii, urmând ca dupã aceea, Birourile permanente sã facã, sã dispunã, dacã vom aprecia, sigur, eu mã
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .