Ulm Nicolae Spineanu

## **Domnul Ulm Nicolae Spineanu:**

Domnul preºedinte al comisiei, vã rog frumos sã precizaþi...

Domnilor colegi, vã rog sã mã urmãriþi cum avem de procedat ºi sã respectãm ºi art. 50 din regulament, pentru cã se pare cã noi am cam uitat de el, ºi pãrerea mea este cã trebuie sã o luãm pas cu pas.

Prin urmare, trebuie sã mergem pe raportul mare de amendamente acceptateÉ

Vã rog, de la comisie, sã mã urmãriþi... Camerã cu Camerã...

La pct. 33 pe anexa 3/02, la Senatul României, se propune o suplimentare de 43,3 miliarde faþã de 210.461.553É corect, da?!É eu am ºi anexa rectificatã în faþãÉ Corect, da?É

Dumneavoastrã spuneþi aici cã sunteþi pentru punerea de acord cu hotãrârea Senatului. Discuþii au fost, s-au vãzut diferenþierile, deci aceasta este prima chestiune.

Dacã dumneavoastrã votaþi pentru aceastã sumã, deci daþi votul în favoarea amendamentului, atunci se supune la vot o notã de subsol care spune ”prevederile art. 12 alin. 4 ºi 5Ò, revenim la articol, ”din prezenta lege se aplicã începând cu data de întâiÉÒ, este o propunereÉ, ”Écu 1 noiembrie 2000ÉÒ. ( _Rumoare în salã_ .)

Domnilor, aveþi rãbdareÉ

Existã o altã variantã care a apãrut cã alin. 4 ºi 5 de la art. 12 Ð de aceea am spus sã vedem cum este anexa, ca sã ne întoarcem la articol Ð nu se aplicã acestui exerciþiu bugetarÉ ( _Proteste în salã_ .) Deci este amendamentul domnului deputat Dejeu.

ªi existã o altã propunere, a domnului preºedinte Quintus, la care aþi auzit toate comentariile, care se poate aplica la dispoziþiile finale, pentru cã, într-adevãr, nu ºi-ar gãsi locul în 12 cu alin. 1É, care ar infirma aceastã chestiuneÉ

Prin urmare, o luãm pas cu pasÉ