Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 octombrie 2000
other · respins
Ulm Nicolae Spineanu
Discurs
## **Domnul Ulm Nicolae Spineanu:**
Staþi, lãmuriþi-mã, cã aþi fãcut o afirmaþie! Eu am aici un raport care reia toatã legea, un moment, am aici o notã care cere remultiplicarea ºi redifuzarea paginii 9, vã referiþi la asta? Dar am aceastã reaºezare... ªi acum, ca sã vã spun foarte sincer, proiectul de lege pe care îl am,
Colegul dumneavoastrã, domnul vicepreºedinte Vasiliu, a condus ºedinþa de azi-dimineaþã. Vreau numai sã vã informez cã domnul senator Bold a reiterat aceleaºi puncte de vedere pe care le-a spus azi dimineaþã ºi eu i-am dat rãspuns. Eu mai pot rãspunde o datã domnului senator, dar nu cred cã este cazul. Deci am explicat toate elementele în ceea ce priveºte autoritatea de reglementare, i-am spus cã aceastã autoritate nu cu bani de la buget va funcþiona ºi nu cu bani de la secretarul de stat BorbŽly L‡szl—, ci cu bani din atestarea licenþelor de operare care vor fi date acelor operatori care vor funcþiona pe piaþã. I-am spus domnului senator cã înfiinþarea acestei autoritãþi, care este independentã, deci nu este subordonatã Guvernului, a fost cerutã atât de Comisia Uniunii Europene, cât ºi de patronat, de sindicate ºi a primit acceptul autoritãþilor locale care simt nevoia unei asemenea autoritãþi care sã medieze în problemele care sunt în legãturã cu gospodãria comunalã ºi i-am mai spus domnului senator cã nu facem altceva decât introducem din nou o autoritate care a fost în peri- oada interbelicã ºi a funcþionat foarte bine dupã 1936. Deci i-am rãspuns deja domnului senator. Eu cred cã atunci cînd ajungem la acest articol domnii senatori vor avea puterea sã decidã, prin vot, dacã este nevoie de aceastã autoritate sau nu.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.