Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 octombrie 2006
other
Valentin Dinescu
Discurs
## **Domnul Valentin Dinescu:**
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Œncep‚nd din decembrie 1989, Uniunea Democrat„ a Maghiarilor din Rom‚nia s-a afirmat ca un factor politic activ, agresiv ∫i destabilizator pentru statul rom‚n. Apari˛ia ei rapid„ Ón decembrie 1989, ca organiza˛ie cu ac˛iuni politice Ón slujba minorit„˛ii maghiare, legalizarea ei ca uniune cultural„, acceptarea ei ca partid politic la alegerile din 1990 i-au oferit numeroase c„i de ac˛iune civic„ ∫i politic„, pe care le-a folosit metodic.
At‚t ac˛iunile din decembrie 1989, c‚t ∫i cele de la Ónceputul anului 1990, ca ∫i altele care au urmat timp de aproape 17 ani caracterizeaz„ U.D.M.R. ca organiza˛ie politic„ separatist„, revizionist„, cu un pronun˛at caracter ∫ovin. Ac˛iunile U.D.M.R. Ón jude˛ele Harghita, Covasna ∫i Mure∫, Ón Parlamentul Rom‚niei, Ón guvernele care i-au acceptat colaborarea, dar ∫i peste hotare, Ón Parlamentul Europei, i-au eviden˛iat direc˛ia de lucru programatic„, constant„, pe un drum care vizeaz„ autonomia
maghiarilor din Rom‚nia, continuat„ cu dizolvarea suveranit„˛ii statului rom‚n.
Iredenti∫tii unguri bat _allegro_ la maioneza Ardealului maghiarilor, sus˛inu˛i de cozi de topor din interiorul ˛„rii, simbria∫ii cu aere euro-mondiale zorn„ie dieza, cheia tr„d„rii, pun‚nd Ón pericol siguran˛a na˛ional„, suveranitatea ∫i integritatea statului na˛ional unitar rom‚n.
O schi˛„ de istorie a U.D.M.R. eviden˛iaz„ rolul antirom‚nesc ∫i antistatal al U.D.M.R. ∫i colaborarea acestei uniuni culturale cu cercuri ∫i instan˛e politice externe ostile Rom‚niei.
Vipera nu are alt„ vin„ dec‚t c„-i veninoas„! Nicolae Iorga spunea, citez: î™arpele nu este periculos c„ mu∫c„, ci c„ pentru c„ se ascunde ca s„ o fac„“.
Dar iat„ c„ U.D.M.R.-ul nu se mai ascunde. Iese la drumul mare, tot mai des, cu tot mai mult venin.
S‚mb„t„, 23 septembrie 2006, la Miercurea-Ciuc, Ón prezen˛a ale∫ilor locali de na˛ionalitate maghiar„ din Harghita, Covasna ∫i Mure∫, liderul moderat al U.D.M.R. a abordat tran∫ant tema autonomiei teritoriale, neuit‚nd s„ men˛ioneze c„ ideea este cuprins„ Ón programul politic al Uniunii.
Citez, cu toate c„ nu-mi face pl„cere: îAvem nevoie de autonomie teritorial„ ca s„ ne permit„ s„ decidem noi Ón problemele ce privesc bugetul ∫i care s„ permit„ ca limba maghiar„ s„ devin„ limb„ regional„ oficial„“.
Œn opinia liderului U.D.M.R., un prim pas spre autonomie este crearea unei imagini simbolice unice pentru secuime. Din nou citez: îCei care intr„ Ón aceast„ zon„ trebuie s„ vad„ ∫i prin simboluri iconice unice c„ au ajuns Ón secuime“.
Œn acela∫i timp, participan˛ii la Óntrunirea de la Miercurea-Ciuc au adoptat un document Ón care ∫i-au declarat voin˛a de a ob˛ine autonomia teritorial„ a f nutului Secuiesc.
C‚t de diabolic a ac˛ionat Ón organizarea acestei Óntruniri de la Miercurea-Ciuc aceast„ organiza˛ie care atenteaz„ la integritatea statului rom‚n ∫i care duce o politic„ antirom‚neasc„ ∫i antieuropean„! A organizat-o c‚nd autorit„˛ile erau ocupate cu Sommet-ul Francofoniei, c‚nd Armata Rom‚n„ era decapitat„ ∫i c‚nd serviciile secrete nu au ∫efi.