Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 iunie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Valentin Dinescu
Discurs
## **Domnul Valentin Dinescu:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Declara˛ia mea politic„ se nume∫te îRalu Filip ∫i nostalgia Marii Adun„ri Na˛ionale“.
Œn num„rul de azi al cotidianului îJurnalul na˛ional“, Ón cadrul rubricii îPuncte de vedere“, teoretic echidistantul, Ón calitate de ∫ef al Consiliului Na˛ional al Audiovizualului, domn Ralu Filip produce cu m‚nie proletar„ ∫i stalinistostahanovist„ un material de executare a subsemnatului, Ón maniera ∫i demn de vigilen˛a tovar„∫ilor Ónceputului anilor ’50, intitulat îMili˛ia ∫i procuratura, instrumente de lucru ale Securit„˛ii“.
Dup„ titlu am crezut c„, lovit de o subit„ criz„ de con∫tiin˛„, ex-tovar„∫ul Ralu Filip, t‚n„r cadru de n„dejde al Procuraturii Ón defunctul regim, Ó∫i face public„ existen˛a, autolustr‚ndu-se ∫i desemn‚ndu-se drept instrument de lucru al Securit„˛ii. Nu mic„ mi-a fost Óns„ mirarea, constat‚nd c„ excesul de testosteron sau foliculin„, dup„ caz, i-a fost provocat distinsului domn ∫i fost tovar„∫ nu de propriile amintiri, ci de un amendament propus de noi la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 16/2006 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar ∫i deconspirarea Securit„˛ii ca poli˛ie politic„.
Amendamentul incriminat se referea la titlul legii care, Ón mod obligatoriu, trebuie s„ respecte con˛inutul, motiv pentru care am propus ca forma s„ fie îLege privind accesul la propriul dosar ∫i deconspirarea Securit„˛ii ca poli˛ie politic„ comunist„“, cu explica˛ia: îdeoarece prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 16/2006 ini˛iatorul modific„ ∫i completeaz„ Legea nr. 187/1999, ca urmare trebuie men˛inut titlul Legii nr. 187/1999“. Clar ca lumina zilei pentru orice Ónv„˛„cel la drept, nu Óns„ ∫i pentru procurorul care se pretinde ceea ce nu a fost ∫i nu va fi niciodat„: jurnalist, nu ∫i pentru func˛ionarul de stat care a uitat Ón slujba cui este ∫i se consider„ un fel de Dumnezeu al neopolitrucilor, neadmi˛‚nd alte puncte de vedere dec‚t cele ale Domniei sale ∫i ale sponsorilor Domniei sale, nu ∫i pentru activistul pro-Europa care pretinde, practic, parlamentarilor s„ se Óntoarc„ la statutul amorf de membri aplaudaci ai Marii Adun„ri Na˛ionale. Pentru c„ Óndr„zneala mea de a Ómi face datoria ca senator rom‚n, membru al opozi˛iei, Ón cadrul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a Senatului, este taxat„ drept o Óncercare de a, citez, îinterzice accesul C.N.S.A.S. la arhivele Mili˛iei ∫i Procuraturii comuniste“, av‚nd, citez din nou, ca îscop Ómpiedicarea deconspir„rii mili˛ienilor ∫i procurorilor implica˛i Ón acte de teroare ale fostei Securit„˛i“. Am Óncheiat citatul. Halucinant!
Mai mult, func˛ionarul ajuns, nu se ∫tie cum, v„taf peste audiovizual, arunc‚nd amenzi pentru verbiaj
indecent ∫i interzic‚nd posturi de televiziune dup„ bunul plac ∫i Ón dispre˛ul legii — vezi cazul OTV — ne apostrofeaz„ Ón limbajul politrucilor ocupa˛iei ro∫ii, asigurat de faptul c„ pe Domnia sa nu are cine s„-l amendeze, scriind negru pe alb c„ Óndr„zneala noastr„ de a ne face datoria fa˛„ de electorat ∫i lege, citez, îsfideaz„ cu neru∫inare suferin˛ele Óndurate de milioane de oameni“ ∫i aceasta deoarece, citez din nou, îsenatorului Valentin Dinescu i se f‚lf‚ie de acest lucru.“