Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 septembrie 2003
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## **Domnul Valer Dorneanu:**
180. 120 votase comisia, dar s-a demonstrat c„ era un termen exagerat, pentru c„, Ón cazul unor infrac˛iuni foarte complexe, cum sunt crimele, apropo la Passaris, expertiza neuropsihiatric„ ∫i administrarea tuturor dovezilor nu se pot face Óntr-un termen de 120 de zile.
Tot aici, Ón ceea ce prive∫te faza de judecat„, s-a adoptat, Ón unanimitate, urm„torul text — îŒn faza de judecat„, periodic, dar nu mai t‚rziu de 60 de zile, instan˛a este obligat„, Ón condi˛iile legii, s„ verifice legalitatea ∫i temeinicia arest„rii preventive ∫i s„ dispun„ de Óndat„ punerea Ón libertate a inculpatului dac„ temeiurile care au determinat arestarea preventiv„ au Óncetat sau dac„ instan˛a constat„ c„ nu exist„ temeiuri noi care s„ justifice men˛inerea priv„rii de libertate“. Celelalte amendamente au fost, practic, cuprinse Ón textul pe care l-am prezentat.
Punctul 6 — referitor la p„strarea identit„˛ii spirituale. Aici, din mai multe amendamente care au fost f„cute, primul al domnului senator P„unescu, a reie∫it textul pe care Ól prezint ∫i care a fost convenit ∫i cu autorul principal, domnul Adrian P„unescu, ∫i cu senatorii Ion Solcanu ∫i Ghiorghi Pris„caru. Textul va suna a∫a: îStatul trebuie s„ asigure p„strarea identit„˛ii spirituale, sprijinirea culturii na˛ionale, stimularea artelor, protejarea ∫i conservarea mo∫tenirii culturale, dezvoltarea creativit„˛ii contemporane, promovarea valorilor culturale ∫i artistice ale Rom‚niei Ón lume“. Acest text ar urma s„ fie alin. 3 al art. 32[1] , votat la Camer„.
Œn leg„tur„ cu punctele 7 ∫i 8, referitoare la denumirea marginal„ îMunca ∫i protec˛ia social„ a muncii“ ∫i cuprinsul alin. (2) din acest text, comisia, de comun acord cu autorul, v„ propune urm„torul text marginal ∫i urm„torul con˛inut pentru alin. 2 — îMunca ∫i protec˛ia social„“, denumire marginal„, iar con˛inutul alin. (2) art. 38 — îSalaria˛ii au dreptul la m„suri de protec˛ie social„. Ele privesc securitatea ∫i s„n„tatea salaria˛ilor, regimul de munc„ al femeilor ∫i al tinerilor, instituirea unui salariu minim brut pe ˛ar„, repausul s„pt„m‚nal, concediul de odihn„ pl„tit, prestarea muncii Ón condi˛ii deosebite sau speciale, formarea profesional„, precum ∫i alte situa˛ii specifice, stabilite prin lege“.
Am evitat s„ enumer„m toate situa˛iile deosebite, cum ar fi: munca Ón condi˛ii grele, munca Ón condi˛ii v„t„m„toare, de risc ∫i a∫a mai departe, utiliz‚nd un termen generic: îcondi˛ii deosebite sau speciale... stabilite prin lege.“
La punctul 9 — cu privire la amendamentul domnului senator Roman, comisia a acceptat urm„toarea reformulare a alin. (3[1] ) art. 41: îSunt interzise na˛ionalizarea sau orice alte m„suri de trecere silit„ Ón proprietate public„ a unor bunuri pe baza apartenen˛ei sociale, etnice, religioase, politice sau de alt„ natur„ a titularilor.“ S-a ad„ugat ipoteza na˛ionaliz„rii ∫i a trecerii Ón proprietatea statului din motive sociale.