Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2003
procedural
Valer Dorneanu
Discurs
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Bun! Pentru a evita orice discuþii, procedez cum cere opoziþia, ca sã nu spunã cã majoritatea nu o ascultã, deºi majoritatea decide. Opoziþia se exprimã, dupã un principiu parlamentar.
Cine este pentru eliminarea de pe ordinea de zi a punctului 1? 124 de voturi pentru. Împotrivã? 234 de voturi împotrivã. Abþineri? Nu sunt.
- S-a respins propunerea de eliminare a punctului 1 de
- pe ordinea de zi.
- Acum supun din nou votului dumneavoastrã ordinea
- de zi astfel cum v-am prezentat-o, fãrã punctul 2.
- Cine este pentru? 234 de voturi pentru. Împotrivã? 124 de voturi împotrivã. Abþineri? Nu sunt.
- Stimaþi colegi, s-a aprobat ordinea de zi, fãrã abþineri. Dau cuvântul la primul punct al ordinii de zi domnului
- prim-ministru Adrian Nãstase, pentru a prezenta proiectul de lege asupra cãruia Guvernul îºi asumã rãspunderea. Aveþi cuvântul, domnule prim-ministru.
## **Domnul Adrian Nãstase** _Ñ prim-ministru al Guvernului României_ **:**
Domnilor preºedinþi, Stimaþi colegi, Stimaþi invitaþi,
Discuþia de procedurã a fost extrem de importantã, extrem de interesantã. Ea face trimitere ºi la un moment anterior ºi mã simt dator, în calitate de prim-ministru, dar ºi de parlamentar ºi de membru al Parlamentului anterior, sã vã dau câteva explicaþii.
Dincolo de aspectul de fond pe care îl vom discuta ºi încercarea de a vã spune ce anume a motivat dorinþa noastrã de a veni cu aceastã lege complexã în faþa dumneavoastrã, expunându-ne unei eventuale moþiuni de cenzurã, vreau sã reamintesc celor care cu bunãvoinþã s-au aplecat asupra discursului meu din 1999... Aº vrea sã-i rog sã vadã ºi finalul discursului pe care l-am þinut atunci ºi sã-i rog, atunci când fac o analizã de text, sã o ducã pânã la capãt ºi sã aducã în faþa ascultãtorului întreaga demonstraþie, pentru ca, eventual, sã o poatã folosi într-o altã ocazie.
Spuneam atunci: ”Chestiunea cererii nu poate sã fie judecatã sub aspectul admisibilitãþii decât de cãtre Parlament.Ò
Era vorba de discuþia aceea privind o lege complexã... Vã aduceþi aminte toate aspectele. Deci era discuþia de procedurã în legãturã cu admisibilitatea introducerii pe ordinea de zi a unui astfel de punct.
Am spus atunci: ”Aº dori, domnule preºedinte ºi stimaþi colegi, sã acceptaþi ca în finalul acestei discuþii de ordin procedural, înainte de a demara procedura în baza art. 113 din Constituþie, sã cereþi celor douã Camere sã se pronunþe asupra admisibilitãþii acestei solicitãri din
partea Guvernului, pentru cã va trebui ca acest moment sã rãmânã foarte clar în arhiva Parlamentului, cu o hotãrâre din partea actualei puteri de a crea un precedent, care mai târziu va fi folosit ºi de alte guvernãri.Ò
Deci, stimaþi colegi, riscul unei astfel de proceduri l-am evocat în 1999. Puterea de atunci a rãspuns prin domnul Vasile Lupu, prin domnul Rãsvan Dobrescu.