Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 mai 2001
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Cine este pentru repartizarea acestor timpi de dezbatere? Mulþumesc.
Împotrivã? Abþineri?
Votat în unanimitate.
8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 76/24.V.2001
Trecem la dezbaterea proiectului de lege ºi a ordonanþei de urgenþã.
Vã rugãm sã urmãriþi în paralel proiectul legii, ordonanþa ºi raportul comisiei.
Asupra titlului proiectului de lege nu a fãcut amendamente comisia.
Dacã dumneavoastrã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.
Se considerã votat în unanimitate.
Asupra cuprinsului articolului unic, care conþine dispoziþia de aprobare a ordonanþei, dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.
Votat în unanimitate.
Asupra titlului ordonanþei de urgenþã dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.
Se considerã votat în unanimitate.
Asupra art. 2 alin. 1 ºi 2, comisia nu a avut obiecþiuni.
Dacã dumneavoastrã aveþi? Nu aveþi.
Votat în unanimitate.
Asupra art. 2 alin. 3 urmãriþi, vã rog, amendamentul comisiei, singurul amendament.
Dacã aveþi obiecþiuni la amendament? Nu aveþi.
Cine este pentru? Mulþumesc.
Voturi împotrivã dacã sunt? Abþineri?
Votat amendamentul în unanimitate. În consecinþã,
alin. 2 va avea formularea cuprinsã în amendament.
La alin. 4 dacã dumneavoastrã aveþi obiecþiuni? Comisia nu a avut. Nu aveþi.
Se considerã votat în unanimitate.
La art. 3 ºi 4 din ordonanþã, dacã aveþi obiecþiuni? Comisia nu a avut.
Se considerã votat în unanimitate.
Având în vedere cã nu au existat discuþii contradictorii, cã ne aflãm în faþa unui proiect de lege cu caracter ordinar pentru care este suficient, potrivit art. 74 alin. 2, votul majoritãþii simple,
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.