Monitorul Oficial·Partea II·11 mai 2004
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## **Domnul Valer Dorneanu:**
Din partea Guvernului, are cuv‚ntul domnul ministru Dan Ioan Popescu.
**Domnul Dan Ioan Popescu —** _ministru de stat, ministrul economiei ∫i comer˛ului_ **:**
Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Sunt convins c„ Ón momentul Ón care autorii mo˛iunii au semnat acest document, l-au f„cut cu bun„-credin˛„. Au dorit o dezbatere asupra politicilor de privatizare, a rezultatelor privatiz„rii, a ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón industria petrolului. Din p„cate, la baza analizei au stat o serie de date eronate, o serie de date care nu erau conforme cu realitatea.
Cred c„ discu˛iile care au avut loc ast„zi au fost benefice pentru c„, Ón fapt, at‚t distin∫ii reprezentan˛i ai Partidului Na˛ional Liberal, c‚t ∫i colegii mei au dat r„spunsuri c‚t se poate de clare la subiectele enun˛ate.
Eu a∫ vrea s„ punctez, cu permisiunea dumneavoastr„, numai c‚teva aspecte.
Œn fond, marea eroare realizat„ Ón industria petrolier„ s-a f„cut Ón 1997, c‚nd, Ón 15 mai, a fost desfiin˛at„ Compania Rom‚n„ de Petrol f„r„ a se analiza situa˛ia efectiv„ economic„ a acestei companii, f„r„ a se vedea efectele care rezult„ din aceast„ desfiin˛are.
Motivele pentru care a fost desfiin˛at„ Compania Rom‚n„ de Petrol sunt foarte clare: se dorea, ∫i v„ aduce˛i aminte de o nou„ societate Ónfiin˛at„ de Bo∫tinaru, o anumit„ privatizare foarte rapid„, Ómp„r˛irea foarte rapid„ Ón anumite zone. Efectul: Óntre 15 mai, c‚nd a fost dat„ hot„r‚rea de Guvern privind desfiin˛area Companiei Rom‚ne de Petrol, ∫i 15 septembrie 1997, c‚nd s-a Ónfiin˛at, printr-o ordonan˛„ de urgen˛„, Societatea Na˛ional„ a Petrolului, s-a creat o pierdere de 200 de milioane de dolari, care s-a ad„ugat la 400 ∫i ceva de milioane care au fost prost repartizate, pentru c„ erau Ón fapt sumele necesare pentru continuarea procesului de rafinare, deci aprovizionarea cu ˛i˛ei a rafin„riilor.
Efectele suferite de rafin„rii, stima˛i colegi, nivelul produc˛iei, la nivelul îPetromidia“, Ón 1997, deci sf‚r∫itul anului 1996—1 ianuarie 1997, deci nivelul de produc˛ie, de prelucrare era 2.700.000 de tone, îRafo“, 2 milioane de tone, îPetrotel“-ul, 2.500.000. Efectul spargerii Companiei Rom‚ne de Petrol ∫i a m„surilor luate imediat dup„ aceasta, nivelul de produc˛ie, la sf‚r∫itul anului 2000, îPetromidia“, 1 milion de tone, îRafo“, zero, îPetrotel“-ul, 500.000. Aceasta era o politic„ economic„ prin care se dorea a se dezvolta economia petrolier„ ∫i economia ˛„rii? Haide˛i s„ vedem c‚te importuri de produse petroliere se f„ceau Ón acela∫i timp, c‚te locuri de munc„ au fost desfiin˛ate, ∫i atunci ne d„m seama ce s-a Ónt‚mplat, de fapt, Óntre 1997 ∫i 2000.
Merg mai departe cu un aspect care nu a fost men˛ionat de colegii mei, dar pe care mi se pare corect s„-l reamintesc. Œn anul 1998, Ministerul Finan˛elor, prin Ordinul nr. 165/1998, a precizat faptul c„ T.V.A.-ul aferent importului de ˛i˛ei trebuia pl„tit Ón vam„ Ón avans, urm‚nd s„ fie dedus ulterior, practic, dup„ un an — un an ∫i jum„tate, ceea ce a dus din nou la decapitalizarea tuturor societ„˛ilor care ac˛ionau Ón domeniu. A trebuit s„ remediem toate aceste activit„˛i, a trebuit s„ remediem toate aceste m„suri, pentru a putea avea Óntr-adev„r o dezvoltare economic„.