Valer Dorneanu

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Domnul deputat Marin Anton este? ªi ªtefan Baban? Oricum, îl rog pe domnul secretar de stat Gheorghe Sin sã rãspundã la ambele interpelãri.

**Domnul Gheorghe Sin Ð** _secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor:_

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

În legãturã cu întrebarea pusã de domnul deputat Anton Marin, formulãm urmãtorul rãspuns referitor la concesionarea a 8.092 de ha teren agricol administrat de I.A.S. Agro Prundu. La data de 20 decembrie 1999, data intrãrii în vigoare a Hotãrârii Guvernului nr. 1010/1999 situaþia juridicã a acestui I.A.S. era urmãtoarea: conform sentinþei civile nr. 329 din 1997, emisã de Tribunalul Giurgiu, Agro Prundu Ð S.A. se afla în reorganizare administrativã, aºa cum este ea prevãzutã de Legea nr. 64/1995, republicatã. Societatea a fost greºit încadratã în anexa nr. 1 a H.G. nr. 1010, fiind consideratã în lichidare. La data de 16 februarie 2000 se încheie procesul-verbal de adjudecare pentru concesionarea terenului aflat în administrarea Agro Prundu Ð S.A., în conformitate cu anexa nr. 1 din H.G. 1010/1999, fãrã a se respecta dreptul de preempþiune a societãþii ºi fãrã a se lua în considerare repetatele adrese ale S.C. Agro Prundu, prin care se atenþiona Ministerul Agriculturii cã societatea se afla în reorganizare, ºi nu în lichidare. Cu toate acestea, licitaþia se þine, declarându-se câºtigãtor Societatea Comercialã Daitona Ð S.R.L.

În urma contestãrii licitaþiei de cãtre unul din ofertanþi se comunicã Decizia nr. 65/2000 a Comisiei de soluþionare a contestaþiilor care revocã decizia de desemnare a ofertantului ºi decide anularea licitaþiei ºi organizarea unei noi licitaþii. La data de 12 aprilie, prin adresa nr. 954, Societatea Daitona Ð S.R.L. este informatã cã dintr-o eroare s-a apreciat cã licitaþia se anuleazã. În consecinþã, Societatea Comercialã Daitona S.R.L. rãmâne cãºtigãtoare a licitaþiei pentru concesionarea suprafeþei de 8.092 de ha teren agricol aflat în administrarea Agro Prundu Ð S.A. Urmare acestei adrese, în data de 12 aprilie 2000 se încheie contractul de concesionare nr. 965, concesionar fiind Daitona Ð S.R.L.

Prin adresa nr. 2.129 din 24 august 2000, Ministerul Agriculturii notificã S.C. Daitona cã nu a achitat contravaloarea garanþiei ºi, în conformitate cu prevederile art. 10 lit. c), contractul de concesionare este reziliat pentru nerespectarea obligaþiilor contractuale, urmând a se proceda conform prevederilor legale.

De la aceastã datã ºi pânã la apariþia în presã a anunþului Agenþiei Domeniilor Statului, terenul a fost lucrat de S.C. Agro Prundu Ð S.A. Dupã reziliarea contractului, S.C. Daitona S.R.L. introduce acþiune în constatarea valabilitãþii contractului de concesiune nr. 965/2000, încheiat între Ministerul Agriculturii ºi S.C. Daitona. În acest dosar cu nr. 2.222/2000, Agenþia Domeniilor Statului a fost reprezenatã de consilierul juridic Grigore Grijac, care este de acord cu acþiunea formulatã. Prin sentinþa civilã nr. 487 din noiembrie 2000, Tribunalul Giurgiu constatã valabilitatea contractului de concesiune. În perioada decembrie 1999 ºi pânã în prezent, terenul a fost lucrat de cãtre S.C. Agro Prundu Ð S.A. sub urmãrirea judecãtorului sindic, prin derularea unor contracte de asociere ºi prin exploatarea proprie, societatea plãtindu-ºi astfel din datoriile cãtre creditori. Datoritã lipsei de procedurã, din cauza neîncheierii unui contract de concesionare, conform art. 8 alin. 2 din Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 198/1999, deºi Agro Prundu ºi-a exercitat dreptul de preempþiune, existând ºi o intenþie a Agenþiei Domeniilor Statului de a încheia un contract de concesiune, neîncheiat din cauza existenþei la acea datã a contractului încheiat de Ministerul Agriculturii cu S.C. Daitona, terenul în suprafaþã de 8.092 ha neaducând Agenþiei Domeniilor Statului redevenþa. La data de 12 octombrie 2000 a fost anunþatã, de cãtre A.D.S., licitaþia pentru concesionarea suprafeþei de 8.092 de ha din administrarea Agro Prundu. Aceastã licitaþie a fost anulatã pentru a se reglementa situaþia juridicã a societãþii în cauzã. S.C. Agro Prundu Ð S.A. a anunþat Agenþia Domeniilor Statului, prin adresa 2.616/2000, cã societatea nu se aflã în lichidare, ci în reorganizare, în conformitate cu sentinþa civilã nr. 3 din 14 ianuarie 1999. Nici la aceastã datã, Agenþia Domeniilor Statului nu încaseazã redevenþa de pe aceastã suprafaþã. Pentru rezolvarea acestei situaþii trebuie verificate cu rigurozitate anexele Hotãrârii Guvernului 1010/1999 ºi calificarea corectã a societãþilor comerciale înscrise în aceasta, din punct de vedere al Legii nr. 64/1995.