Valer Dorneanu

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## Mulþumesc.

Mai doreºte cineva sã intervinã? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe texte. Vã rog sã urmãriþi în paralel proiectul de lege cu raportul comisiei care a propus un amendament.

Asupra titlului proiectului de lege aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.

Votat în unanimitate.

Asupra conþinutului art. 1 care cuprinde de fapt dispoziþia de ratificare a acordului pe care îl aveþi anexat la proiectul de lege dacã aveþi obiecþiuni? Deci la art. 1. Nu aveþi.

Votat în unanimitate.

La art. 2 alin. 1, mai exact la actualul art. 2, dacã aveþi obiecþiuni? Comisia nu a avut. Nu aveþi.

Votat în unanimitate.

Dupã actualul art. 2, comisia propune introducerea a douã alineate 2, le aveþi în raport la punctul 1, paginile 1 ºi 2.

Dacã la alin. 2 introdus, alin. 2 însemnând cã actualul text al art. 2 devine alin. 1. La alin. 2 din amendamentul 1 dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi. Votat în unanimitate.

Dacã la alin. 3 al amendamentului 1, care va deveni alin. 3 al art. 2, aveþi obiecþiuni? Nu aveþi. Votat în unanimitate.

În consecinþã, am parcurs atât titlul legii, cât ºi conþinutul celor douã articole. Urmeazã sã-l