Valer Dorneanu

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Nu mai supun la vot, pentru cã este evident.

Dacã nu sunt observaþii împotriva amendamentului, acesta fiind adoptat, art. 20 se voteazã cu precizarea acordului gramatical sesizat de domnul ministru Gaspar.

Dupã art. 20 nou, comisia propune, la punctul 55, un nou articol ,21, în alcãtuirea amendamentului de la punctul 55.

Dacã aveþi observaþii? Nu.

Amendamentul fiind adoptat, textul art. 21 nou se considerã adoptat în unanimitate.

Urmãriþi, la punctul 56 din raport. Comisia propune eliminarea capitolului V ”Dispoziþii finaleÓ.

Dacã aveþi observaþii la acest amendament? Nu.

În consecinþã, acest capitol a fost eliminat din textul ordonanþei.

La punctul 57 din raport, vã rog sã observaþi un art. 21, care ar deveni, dacã sunteþi de acord cu amendamentul aici prezentat de comisie, art. 22.

Dacã aveþi observaþii la amendamentul comisiei? Nu. Adoptat ºi amendamentul.

Textul art. 21, care devine 22, este votat în unanimitate.

ªi pentru dumneavoastrã ºi pentru staff-ul tehnic, la intervenþia domnului ministru Gaspar ºi a comisiei, vã informez cã, dupã eliminarea titlului capitolului V, celelalte texte care urmeazã vor face parte din capitolul IV[2] .

Deci, cu aceastã precizare necesarã,