Monitorul Oficial·Partea II·1 noiembrie 2005
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## **Domnul Valer Dorneanu:**
## Stima˛i colegi,
Iat„-ne la cap„tul unui travaliu care a Ónsemnat un consum de energie de o sesiune ∫i jum„tate, Ón care s-au consumat energii, Ón care s-au consumat discursuri, unele retorice, s-a utilizat tot ansamblul de proceduri.
S„ vedem dac„ am f„cut bine sau am realizat ceva despre care o s„ ne par„ r„u. Œmi st„ruie Ón minte o interven˛ie a distinsului nostru deputat Stanciu, care spunea c„: îO s„ ne par„ r„u c„ am f„cut un lucru foarte prost“.
Eu n-am s„ repet acest lucru, pentru c„ nu sunt nihilist, dar mi-amintesc, Ón primul r‚nd, c„ am f„cut un lucru r„u Ón felul cum l-am g‚ndit, mai exact, nu l-am g‚ndit: modificarea, modernizarea regulamentului, lucru cu care ∫i noi am fost de acord, trebuia elaborat„ — elaborat„ Ón sensul ∫tiin˛ific al cuv‚ntului —, nu Óncropit„. Dumneavoastr„ a˛i Óncropit ni∫te texte pentru c„ a˛i avut Ón g‚nd un singur lucru. Nu v-a preocupat s„ g„si˛i acele solu˛ii care s„ duc„ la cre∫terea activit„˛ii parlamentare, la cre∫terea randamentului, a calit„˛ii ei; v-a preocupat s„ g„si˛i dou„ texte prin care s„ pute˛i s„ v„ pune˛i Ón practic„ sensul legislaturii dumneavoastr„ de ast„zi, mai
exact sensul legislaturii de acum: Ónl„turarea de la conducerea Camerei a pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor. Stima˛i colegi,
Atitudinea P.S.D.-ului n-a fost dictat„ de interesul de a ap„ra scaunul pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor. Œnt‚mpl„tor, cel care-l ocup„ nu are nevoie de un scaun pentru a se Ón„l˛a Ón ierarhia social„ ∫i pentru a se impune. Dimpotriv„, a dat str„lucire scaunelor pe care s-a a∫ezat p‚n„ acum ∫i vedea-v-a∫ pe jil˛uri mult mai importante, care s„ v„ Ónal˛e ∫i pe dumneavoastr„!
Ceea ce ne-a determinat pe noi s„ avem pozi˛ia pe care am avut-o a fost ap„rarea unor principii. Pentru c„ nu de ap„rarea scaunului pre∫edintelui era vorba, ci de ap„rarea democra˛iei.
Pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor are un rol constitu˛ional, are un statut constitu˛ional. El asigur„ continuitatea activit„˛ii parlamentare, Ói d„ sens ∫i-i d„ valoare; sigur, dac„ o are. ™i, Ónt‚mpl„tor — sau nu Ónt‚mpl„tor — cel care-l de˛ine are foarte mult„ ca s„ v„ dea ∫i dumneavoastr„.
Dac„ noi am creat un mecanism prin care Ón mod subiectiv putem schimba pre∫edintele Camerei atunci c‚nd ne sup„r„m, dac„ noi am creat un mecanism prin care putem schimba oricare alt membru al Biroului permanent atunci c‚nd ne sup„r„m, dac„ noi am creat un mecanism prin care putem schimba din c‚nd Ón c‚nd pre∫edin˛ii ∫i birourile comisiei, atunci v„ Óntreb: care este rolul Parlamentului, cum se impune acesta ∫i cum se asigur„ continuitatea activit„˛ii parlamentare? Pentru c„ a∫a cum o s„ proceda˛i dumneavoastr„ de aici o s„ bulversa˛i activitatea Parlamentului.
Aceste texte sunt absolut neconstitu˛ionale, pentru c„ pre∫edintele nu poate fi revocat atunci c‚nd se schimb„ o majoritate. Dumneavoastr„ a˛i f„cut confuzii grave Óntre majoritatea politic„ ∫i configura˛ia politic„ a Parlamentului. Configura˛ia politic„ este cea care are o semnifica˛ie constitu˛ional„ ∫i cea dup„ care, potrivit c„reia se alc„tuie∫te ∫i structura Parlamentului ∫i are loc Óntreaga activitatea parlamentar„. Noi am Óntocmit deja sesizarea c„tre Curtea Constitu˛ional„ ∫i ave˛i aici toate argumentele ∫tiin˛ifice pentru care vom ataca acele texte pe care le consider„m neconstitu˛ionale.