Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 septembrie 2001
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## **Domnul Valer Dorneanu:**
V-am lãsat regulamentar sã vã exprimaþi cuvântul cu privire la titul legii ºi aþi vorbit de Codul de procedurã civilã.
Stimaþi colegi, vã rog sã mã urmãriþi cu atenþie.
Amendamentul propus de Grupul parlamentar al P.R.M. sunã astfel Ð titlul legii ar urma sã aibã urmãtorul cuprins: ”Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 109/2001 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 Ð 22 decembrie 1989Ò.
Acest titlu, practic, ar presupune schimbarea obiectivului legii din prelungirea unui termen în modificãri de fond asupra legii.
Cine este pentru titlul legii propus de cãtre colegii noºtri de la P.R.M.? 33 pentru.
Împotrivã? Vã rog sã vã exprimaþi votul. Cu ocazia aceasta, verificãm ºi cvorumul. Pentru cei doritori de vorbã, le promit cã prelungim ºedinþa cu 30 de minute, pentru a se putea exprima toþi liber ºi fãrã a li se da cuvântul. 186 contra.
Abþineri dacã sunt? Nu sunt. Nu este nici o abþinere. Cu acest scor, propunerea de modificare a titlului legii a fost respinsã.
Cine este pentru titlul legii, aºa cum a fost formulat de cãtre Guvern? 186.
- Împotrivã? 34.
- Abþineri? Nu sunt.
Deci cu 186 pentru, 34 împotrivã, s-a adoptat titlul legii.
La articolul unic dacã sunt obiecþii? Nu sunt. Cine este pentru? 187 voturi pentru. Împotrivã? 37.
Deci cu 187 de voturi pentru, 37 împotrivã, s-a adoptat titlul articolului unic.
La titlul ordonanþei de urgenþã dacã sunt obiecþiuni?
- Nu sunt. Nefiind obiecþiuni, a fost votat în unanimitate. Asupra articolului unic al ordonanþei de urgenþã dacã
- sunt obiecþiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate. În consecinþã,
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.