Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 decembrie 2015
other
Valer Marian
Discurs
## **Domnul Valer Marian:**
Declarația politică este intitulată „SRI și DIPI ar trebui trase la răspundere pentru fraudele de la ANRP”.
Cu trei ani și jumătate în urmă, respectiv în data de 1 iunie 2012, în calitate de senator și de vicepreședinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din Senatul României, am făcut o declarație politică intitulată „Un nou risc de dispariție: Crinuța Dumitrean”. După ce am arătat că vina dispariției fostului șef de cabinet și complice al ex-președintelui ANAF, Sorin Blejnar, aparține unor servicii secrete (SRI, DGIPI) și Parchetului (DNA, DIICOT și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție), am semnalat instituțiilor abilitate ale statului, îndeosebi DNA și SRI, că se pregătește o nouă dispariție a unei persoane implicate în afacerile veroase și tenebroase ale PDL. Era vorba de Crinuța Dumitrean, care a deținut funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP), din octombrie 2009 până în octombrie 2011, când a demisionat subit în urma scandalului declanșat prin arestarea vicepreședintelui Remus Baciu, mâna sa dreaptă, inculpat și trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență, întrucât a pretins și a primit aproape 1.800.000 de lei de la patru persoane îndreptățite la despăgubiri.
În declarație am arătat, în esență, că în timpul mandatului Crinuței Dumitrean la ANRP au fost efectuate plăți preferențiale sau necuvenite de circa două miliarde de euro,
pentru care au fost percepute comisioane între 15 și 82% din valoarea despăgubirilor acordate. Totodată, am arătat că de sute de milioane de euro din această sumă au beneficiat firme de consultanță sau de evaluare apropiate de PDL. Menționez că aceste date mi-au fost furnizate de ofițeri din SRI și din DGIPI, care mi-au spus că au fost întocmite informări în acest sens, dar nu au fost luate în seamă și nu au fost adoptate niciun fel de măsuri. Una dintre surse mi-a vorbit de o valoare a prejudiciului mult mai mare, între 3 și 4 miliarde de euro, dar am apreciat atunci că aceste cifre sunt exagerate, menționând estimarea de două miliarde de euro în declarație. Conform unor informații recente, prejudiciul estimat de instituțiile statului ca fiind cauzat prin retrocedările frauduloase de la ANRP se apropie de patru miliarde de euro, rezultând că valoarea furnizată de sursa menționată n-a fost, până la urmă, exagerată.
În cursul lunii iunie 2012, la Senat a fost constituită o comisie specială de anchetă a activității ANRP pe perioada 2009–2012, la care am fost ales președinte. În perioada următoare, am solicitat SRI și Ministerului Administrației și Internelor (MAI), care deținea propriul serviciu secret, DGIPI, să comunice comisiei toate informațiile de care dispun privind retrocedările frauduloase efectuate la ANRP în perioada sus-menționată și posibile acte de corupție care stau la baza acestora. SRI mi-a transmis un răspuns clasificat, semnat de fostul director George Maior, care conține o singură frază, pe care o desecretizez astăzi pentru opinia publică, respectiv că nu deține informații în sensul solicitat. Nu a dovedit mai multă solicitudine nici MAI, care, sub semnătura fostului ministru Ioan Rus, mi-a răspuns că nici DGIPI, nici alte structuri ale ministerului nu dețin astfel de informații. Am solicitat și DNA să-mi comunice dacă instrumentează dosare care au ca obiect acte de corupție constatate în activitatea ANRP în perioada supusă anchetei, iar fostul procuror-șef Daniel Morar mi-a răspuns lapidar că instituția pe care o conducea instrumentează un singur dosar pe această temă, disjuns din dosarul în care a fost arestat și trimis în judecată fostul vicepreședinte al ANRP, Remus Baciu.