Valer Marian

## **Domnul Valer Marian:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică este intitulată „Rechizitoriul DNA confirmă filiera portocalie a mitei de la Vama Halmeu”.

Într-un interviu acordat la Radio România Actualități în data de 10 februarie, președintele Traian Băsescu a încercat să spele PDL de corupția din vămi, acuzând „interpretările din presă” referitoare la scandalul arestărilor din vămi și motivând că este vorba despre „o încercare de intoxicare uriașă”.

„Niște minciuni fără limită”, a spus șeful statului, invocând următoarele argumente: „Cel mai inconsistent și lipsit de adevăr mi se pare curentul care încearcă să responsabilizeze un partid pentru corupția din vamă, adică partidul de guvernământ, încercând pur și simplu să prostească telespectatorii sau ascultătorii, sau cititorii (...) Este, în mod categoric, un joc politic din mai multe motive: în primul rând – m-am documentat și eu, am văzut de dimineață –, nu este vorba de afirmația procurorului sau a judecătorului, ci a celui care a fost inculpat că a cerut bani.”

A doua zi, i-a ținut isonul procurorul general al României Laura Codruța Kövesi, care a fost numită în funcție de președintele Traian Băsescu în anul 2006 și renumită în anul 2009, în pofida opoziției Consiliului Superior al Magistraturii, care a votat cu 5 voturi împotrivă și un vot pentru.

În cadrul unei conferințe de presă organizate la Cluj-Napoca, procurorul general Laura Codruța Kövesi a făcut următoarele afirmații referitoare la dosarul mitei de 130.000 de euro de la Vama Halmeu, județul Satu Mare:

„Procurorii nu au scris în niciun document că banii au fost dați unui partid politic. Este declarația pe care un inculpat a dat-o în fața instanței de judecată în momentul arestării preventive și s-a consemnat în încheiere acest lucru. Procurorii nu au reținut din probele de la dosar și nu au menționat în documentele trimise instanței acest lucru.”

Afirmațiile președintelui și ale procurorului general al României au fost făcute cu rea-credință, în scopul acoperirii principalului partid de guvernământ, PDL-ul, și al favorizării infractorilor din dosarul mitei de la Vama Halmeu, aflați la înalte niveluri instituționale și politice.

Afirmațiile președintelui și ale procurorului general al României sunt contrazise categoric de încheierea Tribunalului Satu Mare, Secția Penală nr. 8, din 4 februarie 2011, prin care s-a dispus arestarea preventivă a trei inculpați din dosarul mitei de la Vama Halmeu: Florian Liviu, Savu Ion și Nițu Ioan Romeo.

În această hotărâre judecătorească trimiterea la un partid politic este consemnată de două ori: prima oară la fila patru, alin. (4), în concluziile procurorului care a reprezentat Direcția Națională Anticorupție, respectiv procurorul-șef al Serviciului Teritorial Oradea al DNA, și a doua oară la pagina 14, alin. (1), în motivarea încheierii de arestare preventivă, prin următoarea frază: „Totodată, solicitarea unor sume atât de mari, respectiv 130.000 de euro și 300.000 de euro, în numele și pentru un partid politic și un șef de instituție, lăsând să se înțeleagă că delegarea și numirea într-o funcție publică se fac doar pe criterii politice, și nu de competență, este de asemenea de natură să provoace în rândul opiniei publice un sentiment de insecuritate și de neîncredere în instituțiile statului.”