Valeriu Munteanu

Propunerea legislativă pentru conectarea românilor din afara granițelor cu țara (Pl-x 112/2025; adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)

435 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Valeriu Munteanu:**

Doamnelor și domnilor deputați,

Astăzi, Parlamentul României este chemat să facă o alegere de siguranță națională.

Rămânem captivi importurilor de energie scumpă și nesigură sau ne asumăm să finalizăm hidrocentralele începute de statul român și declarate prin hotărârea CSAT drept proiecte de interes public major?

Hoarde de propagandiști din secta panuseristă1 2 3 invocă fals că aceste proiecte ar avea impact negativ disproporționat asupra mediului.*

În contextul ședinței

Voi da doar trei exemple clare, spre edificare, asupra acestui subiect.

Hidrocentrala de la Răstolița este finalizată în proporție de peste 90%, dar blocată de ani de zile din cauza autorizațiilor și litigiilor de mediu. La punerea ei în funcțiune, va produce anual circa 58 de gigawați pe oră de energie verde. Aceasta înseamnă evitarea a 50.000 de tone de CO2 pe an*, echivalent cu 4 milioane de euro economisiți anual, la prețul actual al certificatelor de emisii.

În schimb, defrișarea a 36 de hectare de pădure, prezentată ca o adevărată tragedie națională, înseamnă absorbția a doar 540 de tone de CO2 pe an, adică de 100 de ori mai puțin decât beneficiul adus de producția hidro. Aceasta este realitatea pe care Ministerul Mediului și ONG-urile, plătite de guvernele unor state străine1 2, unde energia hidro înflorește, refuză să o accepte.

Extrapolând la toate hidrocentralele nefinalizate, discutăm de 2 terawați-oră pe an de producție hidro regenerabilă, adică evitarea a 1,4 milioane de tone CO2 în fiecare an.

La prețurile actuale, pierderea pentru România este de peste 100 de milioane de euro anual.

Dacă adăugăm și faptul cu hidrocentralele trăiesc 100 de ani, în timp ce panourile fotovoltaice rezistă doar 15 ani, vedem limpede că refuzul Ministerului Mediului este un sabotaj economic și ecologic*.

În ansamblu, discutăm de o pierdere de oportunitate, de o reducere de emisii de circa 100 de ori în fiecare an la prețurile de CO2 de zi sau de circa 1,1 miliarde de euro până în 2035. Dar, cum prețurile la CO2 , în mod clar, se vor dubla, discutăm lejer de 2,5 miliarde de euro pierderi, cauzate prin nepunerea în funcțiune a capacităților hidro verzi.

Mai mult, lacurile de acumulare create de hidrocentrale devin catalizatori de mediu, favorizează dezvoltarea florei și a faunei, creează ecosisteme noi, oferă apă pentru irigații, agrement și protecție împotriva inundațiilor.

În schimb, suprafețele acoperite cu panouri fotovoltaice sunt inhibatori ai mediului, umbresc și blochează dezvoltarea naturală a biodiversității.

Politica verde a USR-ului nu este verde, este cenușie, pentru că transformă România într-o piață de desfacere pentru energia altora.

Doamnelor și domnilor deputați,

Votul pe această moțiune este un vot pentru independența și libertatea României.

Vă chem să votați pentru hidroenergie și pentru securitate națională!*

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină apelul la interesul național (siguranță energetică) cu retorica de grup (protejarea pieței interne).

„Parlamentul României este chemat să facă o alegere de siguranță națională. [...] transformă România într-o piață de desfacere pentru energia altora.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni derogatori precum „hoarde” și „sectă” la adresa unui grup politic constituie o încălcare a respectului.

„Hoarde de propagandiști din secta panuseristă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt discreditate prin atacuri la sursă și caracterizate drept sabotaj.

„ONG-urile, plătite de guvernele unor state străine [...] refuză să o accepte.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul advers este menționat, dar respins imediat prin etichetare, fără o analiză substanțială a raționamentului ecologic.

„Hoarde de propagandiști din secta panuseristă invocă fals că aceste proiecte ar avea impact negativ disproporționat asupra mediului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție fermă fără a propune un amendament sau o mediere între părți.

„Vă chem să votați pentru hidroenergie și pentru securitate națională!”

În context ↑