Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2012
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Valeriu Ștefan Zgonea
Discurs
## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**
Aici sunt... Vreau să fiu clar, tot așa ca și în cealaltă chestiune, să nu cumva să intrați în altă zonă. Când există un amendament admis al comisiei, și dumneavoastră aveți o obiecție, conform regulamentului, eu supun la vot textul inițial venit de la Senat. Adică dumneavoastră aveți, eu voi supune la vot punctul VI, venit de la Senat. Dacă el trece înseamnă că amendamentul comisiei a fost respins. Ce înseamnă acest lucru? Pentru dumneavoastră, dacă susțineți să rămâneți la Cluj-Napoca și eu vă supun la vot amendamentul venit de la Senat, trebuie să votați pentru. Cei care rămân pe amendamentul comisiei, votează împotrivă la această propunere. Ca să fie foarte clar pentru distinșii mei colegi, să nu mai pățim pățeli pățite, pățind pățania că nu este atent.
Domnule Mircia Giurgiu, o să vă rog frumos să facem..., să supunem la vot. Deci, revin, amendamentul admis a fost supus obiecției, și atunci, pe textul din mijloc aveți, pe textul din stânga aveți, scuzați-mă, la ordonanța de urgență, la punctul 11, VI – anexă la Ordonanța Guvernului nr. 63.
Supun la vot textul inițial, este identic, numai că este Cluj-Napoca sediul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.