Valeriu Ștefan Zgonea

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Așa să vă ajute Dumnezeu să ajungeți și dumneavoastră! Tot trei.

Domnule președinte de ședință,

Dragi colegi,

Nu aș fi intervenit. Am lăsat doi dintre distinșii mei prieteni și colegi să vorbească în numele Birourilor permanente reunite. Aș vrea să fac prima rectificare. Niciun coleg din Grupurile parlamentare ale PNL și din Grupurile parlamentare ale PSD nu a semnat procesele-verbale.

Mie mi se pare... Sunt de 10 ani în Parlament... mi se pare că democrația are limitele ei – și vă cunosc pe foarte mulți și vă apreciez, vă apreciez și jocul. Știu care sunt limitele lui și l-am înțeles de foarte multe ori.

Mie mi se pare incorect, și imoral, și absolut nelegal să spui că 65 de senatori înseamnă cvorum la Senat.

Eu știu care va fi argumentul guvernării: „Nu scrie în regulament.”

Acum, dați-mi voie să vă prezint logica mea, aceeași logică pe care o avea și distinsul dumneavoastră coleg, azi președinte de partid și prim-ministru, și cei care erați în 2007 și în 2008 și care aduceați această logică. Dacă nu recunoașteți, scrie în stenograme.

Deci noi cerem cvorum colegilor din comisiile permanente, cerem cvorum la fiecare ședință din Camera Deputaților și din Senat, iar atunci când cele două Camere se reunesc, cvorumul înseamnă ca doar cei de la Camera Deputaților să fie în cvorum, cei de la Senat să fie cât se poate, până la 236 sau viceversa.

Cu tot respectul pe care-l am față de dumneavoastră – așa cum spunea și colegul mai devreme, înainte de vot –, dacă 5 înseamnă cvorum din 11, atunci și 65 înseamnă cvorum din 137.

Eu am vrut să spun, în numele opoziției, că aceasta este o mare greșeală pe care o faceți și este o abordare neconstructivă a unui regulament, în legătură cu care știți că avem dreptate.

Și dacă dumneavoastră vreți, înainte de a vorbi de majoritatea celor prezenți, să nu uitați de cvorumul de ședință, iar cvorumul de ședință înseamnă 65 pe prezența pe care ați făcut-o, și ați făcut-o de foarte multe ori în acest Parlament. Când dumneavoastră erați în opoziție, ați cerut, când s-a făcut prezența, ca acela să fie cvorumul de ședință.

Mulți dintre cei care au condus în numele PDL-ului, PD pe vremea aceea, cei care astăzi încearcă să interpreteze regulamentul, dar erau în bancă cu mine și-l interpretau altfel, știu că am dreptate. Cu tot respectul, pentru două voturi, nu mi se pare corect să facem ce facem astăzi aici.

Nu mă interesează colegii, din respect pentru că au luat votul. I-am umilit în comisie, cerându-le cvorum, iar în plen, când dumneavoastră spuneți că plenul este majoritar, nu mai avem nevoie de cvorum la Senat.

Aici nu pot să înțeleg. Poate dumneavoastră sunteți mai bine pregătiți decât mine și aveți un raționament și o logică pe care le veți spune de la acest microfon, eu nu le contest, dar vă rog pe toți cei care veți vorbi după mine să vă aduceți aminte că ați fost la acest microfon când eu eram mai tânăr și când spuneați exact ce spun și eu acum.