Mircea Nicu Toader

Și pe procedură, fiindcă am să spun... doresc totuși s-o întoarcem în comisie, ca să pot să-mi expun punctul de vedere, dar, sigur, acum, un amendament moral: legea trebuia să se numească Surdu.

Săracul, domnul Surdu, s-o întoarce în pământ acum, gândindu-se cum i s-a schimbat legea!

Marea problemă a acestei legi a fost și rămâne finanțarea. Eu doresc s-o întorc la comisie, să prevedem în mod expres că bugetul din 2014 trebuie să-i aloce..., fiindcă, dacă nu-i alocă, și bugetul se lucrează acum, prevederea generală că „bugetul trebuie să asigure” va rămâne neacoperită, nu poate să-i ofere nimic din bugetul pe 2014. Și atunci putem să avem o prevedere expresă, în așa fel încât bugetul pe 2014 să fie obligat să prevadă sumele pentru înființare și, din experiența pe care o am, din punctul de vedere al unei astfel de asociații profesionale, niciodată un..., indiferent de ce formă asociativă au – patronate, agricultori, indiferent ce este el –, nu va da niciodată niciun leu, decât dacă simte că această nouă instituție îl ajută în mod concret și va depinde ceva de această formă organizată.

Dacă vom încerca să mai facem o structură frumoasă, să ne întâlnim pe la tot felul de congrese..., n-are niciun fel de justificare și nu va avea finanțare, chiar cum spunea domnul Cioloș, cu un euro de la fiecare, nu-l va da.

Țineți minte: și camerele de comerț au trăit atât timp cât era plimbarea aia, a celor care plecau în diferite țări, de la întreprinderile de stat.

Deci ceea ce vă propun eu este s-o întoarceți, să prevedem în mod expres pentru anul 2014 sumele care trebuie realizate și totodată să existe în mod concret posibilitatea ca modul de cotizație... Și, țineți cont, eu am văzut, cel puțin, cred că și dumneavoastră – am avut discuție pe Legea descentralizării –, va fi o suprapunere de nu știi de unde să o iei. Sunt foarte multe instituții la nivelul consiliului județean, inclusiv de consultanță, de semințe, foarte multe care vor intra în actuala formă, dar numai în subordinea consiliului județean, dar decizia trebuie să aparțină acestei camere, cu adevărat agricolă. Oamenii care decid mersul pe viitor al agriculturii, în zona respectivă, să aparțină acestei camere.

Și eu v-aș propune s-o putem întoarce, să scriem clar: 2014 este suportul financiar în valoare... Dacă vreți neapărat, dăm și suma. Fiindcă eu vă spun, o să discutăm la buget și o să vedeți că nu spune un leu despre modul cum se constituie. Avem forma legală: sunt de utilitate publică. Guvernul poate să aloce bani pentru așa ceva, dar să scriem concret: 2014, și atunci, sigur, se înființează și au tot timpul. Că, cu politizarea, vom vedea: cât am vrea noi, mai trebuie să treacă vreo 15 ani să vedem cum va fi, dar măcar să putem să dăm drumul la aceste camere cu adevărat agricole și, repet, să simtă omul că îl ajută cu ceva. Dacă nu, se nasc moarte.