Valeriu Ștefan Zgonea

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Mulțumesc, domnule deputat. Domnule deputat,

Înainte de a da cuvântul domnului Toader, domnule deputat Oltean, dați-mi voie, pentru cunoștința deputaților și a senatorilor, să recitesc art. 67: „Președintele care conduce ședința comună, după prezentarea propunerii de suspendare din funcție și ascultarea explicațiilor Președintelui României, consultă deputații și senatorii dacă datele existente sunt suficiente pentru a fi sesizată Curtea Constituțională sau dacă este necesară constituirea unei comisii comune de anchetă”, așa cum a cerut domnul Ioan Oltean, care a respectat litera și spiritul regulamentului. „Hotărârea se ia cu majoritatea voturilor din numărul total al deputaților și senatorilor”.

Hotărârea a fost luată și a fost respinsă comisia comună de anchetă.

Mai departe, art. 67 alin. (2): „În cazul în care s-a apreciat că datele sunt suficiente – plenul apreciază, și a apreciat că sunt date suficiente –, propunerea de suspendare, însoțită de informațiile necesare se trimit de îndată de către președintele care a condus ședința comună Curții Constituționale spre consultare, menționându-se...”, repet, „menționându-se și termenul până la care aceasta trebuie să se pronunțe”.

Deci este în deplinătatea Parlamentului și în obligația sa să trimită un termen Curții Constituționale.