Marian Neacșu

## **Domnul Marian Neacșu:**

## Vă mulțumesc.

Din păcate, am asistat la două încercări – după părerea mea, jenante – de a susține motive care nu există, pentru care n-a fost votat acest proiect de regulament. Eu, mai degrabă, înțeleg că n-ați dorit transparență în Parlament, nu discuții. Pentru că nu vă împiedica nimeni să vorbiți, în modalitatea în care este regulamentul acum. Este mult mai permisiv decât a fost până acum. N-ați dorit, și asta este iarăși o chestiune pe care n-am înțeles-o, deși aici s-a discutat destul de mult, n-ați dorit ca hotărârile Curții Constituționale să fie prinse în procedurile regulamentare, să ținem cont de ele, nu într-o formulă unitară și generoasă, și nu cu caracter foarte generic. N-ați dorit nici transparentizarea, așa cum ați tot clamat până acum, procedurilor privind reținerea și arestarea, care erau ca metodologie foarte clar prevăzute în regulament, ca să nu mai existe niciun fel de interpretare, să poată să înțeleagă asta și oamenii care sunt dincolo de această sală.

Și-n ultimă instanță, n-ați dorit nici măcar punerea de acord a regulamentului cu prevederile stabilite în legea care guvernează procedurile europene.

Dacă toate aceste patru principii fundamentale nu v-au fost suficiente și invocăm acum tot soiul de lucruri de genul unui șantaj minor până la coadă, ne-ați votat numai două din cinci... Dați-mi voie să socotesc că asta este o chestie pe care aș fi preferat să n-o aud niciodată de aici. Evident că vom relua, probabil, discuțiile asupra regulamentului. Din nefericire, un angajament pe care ni l-am luat cu toții și care chiar credeam că este corect, normal, oportun n-a fost dus la bun sfârșit pentru niște ambiții pe care aș putea să le socotesc chiar stupide până la un punct.