Valeriu Stoica

## **Domnul Valeriu Stoica:**

V„ rog ca student al dumneavoastr„ s„ r„m‚ne ˛ i acolo unde v„ ∫tiu eu, pe soclul pe care v„ pun studen ˛ ii dumneavoastr„, ∫i anume soclul logicii juridice. Pentru c„ logica juridic„ sunt sigur c„ v„ oblig„ s„ corela ˛ i art. 17 alin. (4) din Constitu ˛ ie cu art. 49 Ón cu totul alt fel dec‚t a ˛ i f„cut-o. Pentru c„ art. 49 vorbe∫te de exerci ˛ iul unor drepturi ∫i de restr‚ngerea lor, Ón timp ce art. 27 alin. (4) instituie o interdic ˛ ie constitu ˛ ional„.

Deci Constitu ˛ ia interzice perchezi ˛ ia Ón timpul nop ˛ ii, dar cu excep ˛ ia prev„zut„, respectiv delictul flagrant. Aici nu mai este vorba de o interpretare pe care s-o fac„ legiuitorul ∫i s„ aprecieze propor ˛ ionalitatea — de care vorbea foarte bine domnul Olteanu — Óntre nevoia de ap„rare a drepturilor omului ∫i nevoia de ap„rare a unor interese sociale, publice, de ordine public„.

De data aceasta, Constitu ˛ ia, pentru a Ómpiedica o eroare a legiuitorului, i-a pus o barier„ foarte clar„. C‚nd este vorba de perchezi ˛ ie, nu mai interpreta ˛ i nici un fel de propor ˛ ionalitate c‚nd este vorba de noapte; acolo, numai eu v„ spun c‚nd se poate face perchezi ˛ ia Ón timpul nop ˛ ii, respectiv Ón caz de infrac ˛ iune flagrant„. Nu mai avem ce s„ interpret„m aici, nu mai avem de ce s„ aplic„m art. 49 — care se refer„ la exerci ˛ iul unor drepturi — acolo unde nu instituie Constitu ˛ ia Óns„∫i o interdic ˛ ie.

Art. 49 nu este un text de interpretare a interdic ˛ iilor din Constitu ˛ ie. Acolo unde sunt interdic ˛ ii Ón Constitu ˛ ie, art. 49 nu mai func ˛ ioneaz„.

V„ mul ˛ umesc.

## **Domnul Cornel B„doiu**