Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 aprilie 2016
procedural · retrimis
Valeriu Todirașcu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Valeriu Todirașcu:**
Mulțumesc mult, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,
Această inițiativă legislativă o supun dezbaterii plenului pentru prima dată și am tot amânat să o inițiez, pentru a avea o documentare cât se poate de completă privind starea actuală din acest domeniu.
Această inițiativă legislativă am inițiat-o în urma unei petiții online care a fost semnată de 400 de biologi, chimiști și biochimiști care reclamau abuzurile din această organizație. Am încercat să mă documentez și să solicit informațiile direct de la conducerea acestui ordin, o dată prin procedura trimiterii întrebărilor către Guvern și a doua oară prin trimiterea unei scrisori directe către această asociație... către acest ordin și, în ambele cazuri, mi s-a respins orice răspuns, pe motivul că această organizație nu este organizație publică, respectiv nu se încadrează la cele care sunt obligate a fi monitorizate de către Parlament sau de comisiile de specialitate.
Vreau să spun că această situație este corectă, o știam, doar că aveam nevoie de aceste probe suplimentare pentru a le aduce în fața dumneavoastră.
Cu alte cuvinte, ca membru al Comisiei pentru sănătate – a cărei obligație, mă refer la comisie, este inclusiv învățământul medico-sanitar –, am încercat să mă documentez și să mă lămuresc cu această situație, dar nu am reușit, pentru că discutăm acum despre un ordin care este o organizație privată care, astăzi, în România, avizează învățământul medico-sanitar. Iar, dacă pornim de la drepturile constituționale ale profesioniștilor în acest domeniu, dreptul la muncă, astăzi, în România, în acest domeniu, este îngrădit de această organizație privată care avizează pregătirea profesională continuă, un atribut transferat prin această lege, dar, de fapt, atribut care ar fi trebuit să fie în atribuțiile Ministerului Sănătății.
Acesta este unul dintre elementele... care propun, prin această lege, să fie corectat. În aceste condiții, profesioniștii vor fi avizați corect, constituțional, le vor fi respectate drepturile și vor putea profesa pe piața..., pe această piață în mod neobstrucționat de către o organizație privată.
Și am să citez din art. 22 al acestei legi: Ordinul Biologilor din România se înființează ca organizație profesională neguvernamentală „ce reprezintă interesele membrilor săi”, cei care au plătit taxe. Cu alte cuvinte, orice biolog, biochimist și chimist care nu cotizează la acest ordin este obstrucționat în calea lui pe piața forței de muncă. Acesta este un prim aspect.
Și al doilea – și cu asta închei, domnule președinte –, un al doilea aspect este această pregătire profesională continuă pe care și România ar trebui să o dezvolte ca pe o piață de servicii care circulă neîngrădit și liber. Or, în cazul acestui ordin, conducerea acestui ordin acceptă sau respinge anumite tipuri de pregătire profesională continuă fără niciun drept și – afirm cu toată responsabilitatea – contrar principiilor liberei circulații a serviciilor, inclusiv educaționale, în Comunitatea Europeană, drept pe care furnizorii de astfel de servicii de pregătire continuă îl au.