Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 decembrie 2001
other · respins
Varujan Pambuccian
Discurs
## **Domnul Varujan Pambuccian:**
Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor miniºtri, Stimaþi colegi,
Eu am sã vã spun de la bun început cã grupul nostru parlamentar nu va sprijini aceastã moþiune ºi nu va sprijini moþiuni similare ºi am sã vã spun ºi de ce: pentru cã în momentul în care o asemenea moþiune este prezentatã de cãtre orice fel de opoziþie, oricare ar fi ea, orice fel de guvern, oricare ar fi el, ar rãspunde exact la fel.
Cred cã nu avem aici o problemã între actuala opoziþie ºi actuala guvernare, ci avem o problemã mult mai gravã, cronicã a ultimilor 10 ani, în care bugetul nu a ajuns sã plãteascã bugetarii ºi nu a ajuns sã plãteascã bugetarii pentru cã de 10 ani încoace trebuie sã subvenþionãm o industrie care nu produce produse vandabile ºi în care toate guvernele din ultimii 10 ani, ºi mã tem cã ºi urmãtoarele guverne, pentru urmãtorii 15 ani, vor avea problema spinoasã a scoaterii cu bine la pensie a unor oameni care nu au nici o vinã cã li s-a promis un paradis industrial ºi cã s-au trezit peste noapte într-o lume în care se produce cu roboþi ºi în care oricât de mult ar munci nu pot concura acele produse.
Este o problemã extrem de gravã, extrem de complicatã ºi care cred cã niciodatã nu va face obiectul unei discuþii publice foarte serioase, pentru cã, hai sã fim serioºi, cu toþii ne ferim de o abordare frontalã a ei. Acesta este motivul pentru care profesorii au salarii mici, pentru care investiþiile în învãþãmânt sunt mici, acesta este motivul pentru care medicii au salarii de mizerie ºi investiþiile în domeniul medical sunt mici, acesta este motivul pentru care poliþia este prost dotatã, acesta este motivul pentru care cei care lucreazã în administraþia publicã nu beneficiazã de ceea ce ar trebui în mod normal sã beneficieze.
Orice fel de altã discuþie nu poate decât sã creeze mici reglaje în cadrul sistemului. Se vorbea aici de o mai bunã gestiune a sãrãciei. Oricât de bine ai gestiona sãrãcia, în ultimã instanþã gestionezi sãrãcie, nu gestionezi altceva.
Sigur cã o soluþie, ºi cred cã ceea ce a propus aici U.D.M.R.-ul, o soluþie mai bunã ar fi ca aceastã Casã sãºi capete autonomia prin o tutelã parlamentarã, probabil cã ar fi un mic reglaj, probabil cã existã locuri în care fondurile, ceva mai bine gestionate, ar putea sã aibã efecte ceva mai semnificative, dar problema de fond rãmâne cea de care am vorbit ºi mã tem cã suntem din nou în faþa unei discuþii politice care ocoleºte cauza ºi o va mai ocoli, mã tem, încã cel puþin 15 ani de acum înainte.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.