Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Varujan Vosganian · 28 ianuarie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 ianuarie 2020

Dezbatere proiect de lege

Varujan Vosganian

Dezbaterea Propunerii legislative privind eliminarea pensiilor de serviciu pentru deputați și senatori, judecători și procurori, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, polițiști, funcționari publici cu statut special, funcționari publici parlamentari, membrilor corpului diplomatic și consular al României, membrilor Curții Constituționale și a personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România (Pl-x 292/2019) și a Propunerii legislative pentru abrogarea pensiilor speciale (Pl-x 166/2018; rămase pentru votul final)

115 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Varujan Vosganian:**

Mulțumesc foarte mult. Mulțumesc colegului de la UDMR.

Tocmai pentru că știam cifrele acestea am rugat să fie aduse în discuție, pentru a vedea exact despre ce vorbim.

Stimate coleg de la USR*, sigur că știu cum se calculează punctul de pensie și la ce folosește el.* Întrebarea mea este alta.1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/9#agenda-1#act-119
content_fingerprint:: bfe4f2f84258
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:15.497219+00:00

Dacă punctul de pensie pentru celelalte categorii este în jur de 40%, să vedem, pornind de la pensiile care sunt, cam cât ar fi punctul de pensie.*

La asta m-am referit, nu că din punct de vedere legal se plătește punctul de pensie.

Iar în legătură cu ipocrizia. Știți ce înseamnă ipocrizie?* Ipocrizie înseamnă când iei o atitudine verbală, dar, de fapt, acționezi altfel.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ridică o întrebare retorică bazată pe o presupunere, dar nu oferă o justificare cauzală completă.

„Dacă punctul de pensie pentru celelalte categorii este în jur de 40%, să vedem, pornind de la pensiile care sunt, cam cât ar fi punctul de pensie.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Întrebarea mea este alta.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără derogare sau respect explicit.

„Stimate coleg de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererea sau argumentul colegului, concentrându-se pe propria linie de interogare.

„Știu cum se calculează punctul de pensie și la ce folosește el.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează un termen (ipocrizie) fără a angaja substanțial raționamentul opoziției.

„Iar în legătură cu ipocrizia. Știți ce înseamnă ipocrizie?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își menține poziția prin interogare, fără a oferi o alternativă sau mediere.

„Întrebarea mea este alta.”

În context ↑