Cristian Rădulescu

Nu, nu... Ați spus 120 de euro, deci doar s-ar fi dublat. De fapt, așa este. Când am venit împreună, era de 80 de euro, iar în momentul de față este de aproximativ 175–180 de euro, după curs, dar dumneavoastră ați spus 120 de euro. Poate o fi fost doar oboseala folosirii prea multor cifre.

Reîntorcându-ne la domnul senator Daea, și noi suntem consecvenți cu convingerile noastre și ceea ce este cuprins de către inițiator, de către Guvern, în modul de calcul pe care îl propune este asigurator pentru toate vremurile, și bune, și rele, și, dacă ați avea dorința și osteneala să faceți un mic calcul cu creionul, pentru un scenariu prost și pentru un scenariu bun, ați vedea că raportarea la cei doi pilieri, la cei doi indicatori la care făceam referire înainte, acoperă toate situațiile în beneficiul pensionarului.

Articolul pe care l-a propus inițiatorul arată că indexarea, pornind de la o valoare care a fost cea de anul trecut, se face cu sută la sută rata inflației, ca peste tot în Europa, deci se acoperă total rata inflației, la care se adaugă 50% din creșterea salariului mediu pe economie. Deci, dacă există creștere economică, se mai adaugă 50% din această creștere a salariului mediu brut pe economie la punctul de pensie. Dacă unul dintre acești doi indicatori este negativ, se aplică indicatorul pozitiv, iar dacă amândoi indicatorii sunt negativi, atunci se rămâne la valoarea punctului de pensie de anul trecut. Deci, în orice caz, este un avantaj pentru pensionari.

Guvernul nu a vrut să mai scoată în evidență – ca să nu fie socotit că dă dovadă de prea multă mândrie, să zicem – faptul că întotdeauna pensionarul este acoperit, chiar dacă se trece prin vremuri foarte grele. Și, pe bună dreptate, întreba domnul senator Mitrea, dar dacă se intră în recesiune economică, la ce mai folosește că este 45% dintr-un salariu

mediu brut care poate va scădea cu 50%? Nu mai folosește la nimic pensionarului.

Guvernul socotește prioritate plata unor pensii la un nivel decent și chiar în condiții de recesiune economică, când va scădea foarte mult salariul mediu brut pe economie, și avem astfel de vremuri înaintea noastră, pensionarii vor primi pensia de anul trecut, nediminuată.

Deci se face, într-adevăr, uz de acel articol din Constituția României, care zice că „România este stat social”. Sigur că nu putem face peste tot. Și eu unul susțin, în numele meu personal, că în astfel de vremuri vedem că ceea ce am spus noi acolo în Constituție, „România este stat social”, pentru perioada pe care o traversăm acum, dă dovadă de destul de mult optimism, ca să nu spun de prea multă trufie, să putem noi să ne arogăm ceea ce state mult mai dezvoltate și avansate, cum sunt statele scandinave, își arogă, dar iată că pentru anumite categorii, pentru pensionari, de exemplu, România este stat social și ne propunem ca și în vremuri de cădere economică pensionarii să rămână la nivelul din vremurile mai bune.