Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 noiembrie 2006
procedural · respins
Varujan Vosganian
Adoptarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Varujan Vosganian:**
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.
Œn leg„tur„ cu num„rul mare de rectific„ri din acest an — sau relativ mare —, chestiunea este c„, de∫i aparent ar putea s„ par„ o neor‚nduial„ Ón problemele fiscale ale Rom‚niei, de fapt, existen˛a unui num„r de 3 rectific„ri ∫i, probabil, o a patra rectificare p‚n„ la sf‚r∫itul anului se datoreaz„ de fapt unor tendin˛e pozitive Ón economia rom‚neasc„.
Faptul c„ am avut o rectificare Ón plus fa˛„ de anul trecut ∫i fa˛„ de practica anilor preceden˛i se datoreaz„ faptului c„ Parlamentul Rom‚niei ∫i-a luat un angajament de onoare — eu a∫a l-am socotit ∫i am garantat pentru el Ómpreun„ cu dumneavoastr„ la votul final al Legii bugetului pentru anul 2006 —, ∫i anume suplimentarea aloc„rilor pentru educa˛ie cu peste 1% din P.I.B., sum„ care nu a fost prev„zut„ Ón Legea bugetului, dar care noi am socotit c„ ar putea fi atras„ Ón 2006 fie datorit„ rezultatelor economice favorabile, fie Ón urma unor credite externe. Era vorba de sume care urmau s„ fie alocate pentru modernizarea Ónv„˛„m‚ntului universitar, pentru construc˛ia unor campusuri preuniversitare, pentru dotarea ∫colilor ∫i pentru modernizare, construc˛ie sau repara˛ii capitale ale ∫colilor din mediul rural.
Deci prima rectificare noi ne-am asumat-o chiar prin legiferarea Ón anul 2005 a Legii bugetului, unde am acceptat c„, potrivit resurselor evaluate la data respectiv„, era excesiv s„ ad„ug„m Ónc„ un miliard de euro, dar am dat Guvernului Óns„rcinarea s„ g„seasc„ o solu˛ie de natur„ financiar„. De aceea, prima rectificare, care s-a dat Ón prim„vara acestui an, eu nu a∫ socoti-o ca Ón linia acestor rectific„ri, ∫i Guvernul ∫i-a Óndeplinit acest angajament, f„c‚nd aceste aloc„ri investi˛ionale.
Œn leg„tur„ cu celelalte dou„ rectific„ri, v„ rog s„ ave˛i Ón vedere faptul c„ ele s-au bazat pe rezultate economice favorabile, anume rata infla˛iei a fost mai mic„ dec‚t cea preconizat„, iar cre∫terea economic„ a fost mai mare. Evident, noi putem s„ uit„m c„ avem bani mai mul˛i, dar eu cred c„ era un gest de iresponsabilitate. Ca dovad„, toate aceste rectific„ri au fost f„cute Ón avantajul rom‚nilor. Nu a existat niciun protest din partea niciunei categorii sociale.
Œn leg„tur„ cu aceste rectific„ri, ele n-au t„iat bani de la nimeni, ele au ad„ugat bani. S„ fie oare acesta un obiect de critic„? Doar dac„ dore∫ti s„ critici cu tot
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 173/24.XI.2006 dinadinsul. Asist„m ∫i acum la astfel de critici, ve˛i vedea dup„-amiaz„. îDe ce avem un deficit de 2,5%?“, dar, atunci c‚nd Óntindem creionul colegilor de la opozi˛ie ∫i spunem îT„ia˛i voi!“, din clipa aceea, Ón locul dezbaterii, se las„ t„cerea.
E drept, Óntre toate acestea exist„ un singur argument de fond, anume cel privind excedentul cu care s-a Óncheiat luna octombrie Ón raport cu angajamentele noastre pe Óntregul an.