Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2000
other · respins
Vasile Blaga
Discurs
## **Domnul Vasile Blaga:**
L-am urmãrit cu atenþie pe domnul senator Predescu, pe care, de altfel, îl respect foarte mult ºi cred cã va fi de acord cu noi cã aceastã lege a avut, sã zic aºa, trei mari probleme în discuþie.
Prima: cui se subordoneazã agenþia? Acest lucru a fost tranºat cu votul P.D.-ului de prima datã, ministrului agriculturii.
A doua problemã... Râdeþi degeaba, domnule Apostolache!
A doua mare problemã: ce se privatizeazã? ªi, din nou cu votul P.D.-ului, clar Ñ sigur, dumneavoastrã n-aþi votat, P.D.S.R.-ul, acest punct de vedere Ñ am spus cã se privatizeazã ºi activele.
De data aceasta este o singurã problemã: cine face privatizarea? Dupã o analizã foarte serioasã, þinând cont de mersul pe care urmeazã sã-l aibã toate agenþiile care trec în subordinea miniºtrilor Ñ nu vor mai fi agenþii
independente, nici chiar la comunicaþii, îl respect ºi pe domnul exministru al comunicaþiilor, va trece în subordinea unui minister Ñ, am cãzut de acord cã aceastã privatizare o va face Ministerul Agriculturii.
În ceea ce priveºte partea a doua a discursului domnului Predescu: Partidul Democrat nu a fãcut niciodatã declaraþii vizavi de interesele de moment ale P.D.S.R.-ului. Când a fost interesat sã aibã reprezentanþi în Consiliul audiovizualului, au votat cu cine au crezut de cuviinþã. Când au crezut cã altcineva le apãrã mai bine interesele în Senat, au votat preºedintele pe care au cãzut de acord cã-i intereseazã.
Nu mai departe de ieri, la votarea Consiliului naþional care sã se ocupe de verificarea dosarelor fostei Securitãþi, din nou s-au judecat interesele de moment. Aceasta este poziþia Partidului Democrat. Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.