Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 16 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Vasile-Daniel Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Cetățile dacice din Munții Orăștiei își recapătă locul pe care îl merită”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Programul «Masă caldă în școli» se extinde și în județul Alba, la 13 unități de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD a reușit să determine coaliția de guvernare să reglementeze piața energiei și să protejeze consumatorii casnici și operatorii economici”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „15 noiembrie 2008 – un moment tragic”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Aderarea României la Schengen este profitabilă pentru toate statele Uniunii Europene!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică: „Cu ocazia împlinirii a 144 de ani de la revenirea Dobrogei statului român, șase cugetări ale dobrogenilor pentru parlamentarii nărăvași din opoziție”; – Dan Tanasă – intervenție despre marele patriot român Ioan Sabău-Pop; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect acțiunile organizate de Uniunea Ucrainenilor din România cu ocazia celebrării Zilei internaționale a toleranței; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „Între combaterea infertilității cu pomeni electorale și sprijinul real și eficace al cuplurilor infertile stau piedică un aviz și un vot”; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor mici este obligatorie și urgentă pentru protejarea celor vulnerabili, în prag de iarnă”; – Rodica Nassar – intervenție având titlul „Toleranța, factor fundamental al păcii, democrației și consolidării statului de drept”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având ca temă „Cardul european de sănătate, un instrument gratuit pentru asigurarea sănătății optime a fiecărui român care se deplasează în Europa”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică: „În contextul RePower EU – instituțiile cu atribuții de control și autorizare în materia eficienței energetice, o prioritate pentru decidenții politici!”;

73 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Nefiind amendamente, 1 2 3 4proiectul rămâne la votul final1 2

Referințe

PL-x:95/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/150#agenda-1#act-178
content_fingerprint:: 517f54ef7dec
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:33.437928+00:00

.1 2 3 4

25. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2021 privind adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a cadrului european pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19; PL-x 95/2022; procedură de urgență. Inițiatorul, vă rog.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către inițiator.

„Inițiatorul, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate în acest context procedural.

„Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard, fără alternativă sau mediere.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑