Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu

## **Domnul Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Titlul declara˛iei politice pe care o prezint Ón fa˛a dumneavoastr„ este îConvie˛uire, nu reconciliere“.

Pe ultima sut„ de metri, Rom‚nia face eforturi pentru a Óndeplini toate condi˛iile pentru integrarea Ón Uniunea European„, lucru pe care sunt convins c„ ni-l dorim cu to˛ii.

Dincolo de capitolele de negociere, Uniunea European„ Ó∫i dore∫te s„ integreze o ˛ar„ stabil„ din toate punctele de vedere, dar, mai ales, stabil„ Ón ceea ce prive∫te convie˛uirea armonioas„ a cet„˛enilor rom‚ni, indiferent de originea etnic„.

Vin dintr-o zon„, Aradul, care, nu de pu˛ine ori, a fost considerat un model de convie˛uire a rom‚nilor ∫i

maghiarilor Ón spirit cu adev„rat european. Œn municipiul Arad, trec‚ndu-se peste toate conota˛iile de domeniul trecutului, o statuie reprezentativ„ pentru maghiari a fost a∫ezat„ al„turi de un monument rom‚nesc, Óntr-un areal al toleran˛ei, al convie˛uirii Ón bun„ Ón˛elegere. A fost un gest european, chiar dac„ denumirea de îParc al reconcilierii“ a fost neinspirat„.

Termeni precum conciliere ∫i reconciliere nu fac dec‚t s„ dea ap„ la moar„ elementelor extremiste. B„t‚ndu-se moned„ pe reconciliere, se creeaz„ impresia total fals„ a existen˛ei unei falii Óntre rom‚ni ∫i maghiari.

Oameni neinspira˛i — m„ feresc s„ spun r„uvoitori — au profitat de mentalitatea european„ a ar„denilor ∫i au for˛at nota, Óncerc‚nd s„ acrediteze ideea c„ la P„uli∫, loc sf‚nt rom‚nilor, s-ar putea realiza un areal similar celui din Arad prin ridicarea unui monument Ón memoria solda˛ilor horthy∫ti. Drept urmare, Ón r‚ndul cet„˛enilor din zon„, rom‚ni ∫i maghiari, subliniez, ∫i maghiari, s-a Ónregistrat un curent de respingere.

Œntruc‚t cererea acestor O.N.G.-uri maghiare a fost oficial„, se impunea un r„spuns oficial. U.D.M.R.-ul a precizat c„ nu are nici o leg„tur„ cu nefericita ini˛iativ„, iar Ministerul Culturii ∫i Cultelor a dat un r„spuns clar, f„r„ echivoc. Cu toate acestea, consider„m c„ r„spunsul ministerului nu este suficient. Primul-ministru al Rom‚niei nu ∫i-a exprimat pozi˛ia, l„s‚ndu-le extremi∫tilor impresia unei victorii, la fel cum a f„cut-o, alt„ dat„, exprim‚ndu-se Ón cazul Funda˛iei îGojdu“.

Prin atitudinea ∫ov„ielnic„, actualii guvernan˛i, Ón frunte cu premierul T„riceanu, las„ Uniunii Europene impresia c„, Óntr-adev„r, Ón Rom‚nia, este nevoie de reconciliere. Probabil c„ fac acest lucru numai din dorin˛a de a fi tolera˛i Ón continuare, Ón ciuda contraperforman˛elor economico-sociale, ca singurii care pot face reconcilierea.

Dac„ doresc cu adev„rat binele Rom‚niei ∫i al rom‚nilor, primul guvernant al ˛„rii ∫i echipa lui trebuie s„ declare clar ∫i r„spicat c„ nu exist„ nici un motiv de reconciliere Ón Rom‚nia de azi, s„ se delimiteze de extremi∫tii care vor s„-∫i satisfac„ interesele clam‚nd contrariul.