Stenogramă plen

2. Anchetele epidemiologice efectuate cu ocazia episoadelor de grip„ aviar„ din toamna anului trecut, c‚t ∫i din prim„vara acestui an au fost realizate Ón grab„, neprofesionist, f„r„ a ˛ine cont de mi∫carea p„s„rilor din focar Ón timpul perioadei de incuba˛ie a bolii, aceste p„s„ri put‚nd duce boala Ón alte zone ale ˛„rii, Ón func˛ie de circula˛ia lor. Aceast„ afirma˛ie a fost confirmat„ mai ales Ón ultimul episod al gripei aviare de la Codlea, Bra∫ov.

3. Mi∫carea p„s„rilor pe teritoriul Rom‚niei nu este controlat„ ∫i supravegheat„ suficient nici Ón aceast„ perioad„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

4. M„surile de izolare a p„s„rilor sunt inexistente Ón zonele Ón care exist„ suspiciuni de boal„, bineÓn˛eles, ca m„suri preventive.

5. Din punct de vedere tehnic, au ap„rut no˛iuni noi, precum îcarantin„ relaxat„“, la care mai ad„ug„m noi, din ceea ce am auzit, îmoale“, îtare“ etc.

6. Toate m„surile care se iau Ón cazul apari˛iei unei forme de boal„ se fac Ón mod superficial, f„r„ a se face o comunicare ∫i o bun„ informare a cresc„torilor de p„s„ri.

7. Nu se face informarea ∫i educa˛ia popula˛iei Ón ceea ce prive∫te apari˛ia ∫i evolu˛ia altor boli de sezon, cum ar fi: holera aviar„, pseudopesta aviar„, micoplasmoza.

8. Intoxicarea opiniei publice cu informa˛ii inexacte, ceea ce a determinat o confuzie total„.

9. Una dintre cele mai mari deficien˛e Ón combaterea gripei aviare a fost ∫i este ∫i Ón prezent ac˛iunea de dezinfec˛ie Ón unit„˛ile specializate, gospod„riile popula˛iei ∫i mijloacele de transport:

— nu s-au dispus ∫i nu s-au f„cut nici un fel de test„ri pentru a verifica concentra˛ia solu˛iilor folosite la dezinfec˛ie. Mai mult, exist„ filtre unde dezinfec˛ia s-a f„cut cu detergent sau, pur ∫i simplu, cu ap„ chioar„;

— nu s-a verificat dac„ se folosesc dezinfectante active Ón perioada Ón care temperaturile prea ridicate sau prea sc„zute ar putea determina inactivitatea acestora.

Din aceste cauze, dezinfec˛iile efectuate, pentru care s-au pl„tit de la buget sume mari de bani, nu dau nici un fel de garan˛ie asupra eficien˛ei acestei opera˛iuni, nu asigur„ inactivarea virusului din mediul ambiant ∫i nu justific„ sumele foarte mari cheltuite pentru combaterea acestei boli.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Stima˛i colegi, v„ reamintesc c„ dezbaterea mo˛iunii

va avea loc...

Imediat v„ ofer cuv‚ntul, imediat.

... va avea loc pe data de 1 iunie, la ora 11,00, ∫i c„ Ón ∫edin˛a Biroului permanent de m‚ine se va stabili concret, Ómpreun„ cu liderii grupurilor parlamentare, timpul alocat pentru dezbatere, at‚t grupurilor parlamentare, c‚t ∫i reprezentan˛ilor Executivului.

V„ rog, domnule senator, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 2, v„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Voiam doar s„ remarc faptul c„, Ón timp ce domnul senator citea mo˛iunea simpl„, am verificat Ón arhiva Senatului cum s-a procedat p‚n„ acum, niciodat„ nu s-a

citit mo˛iunea Ón avans fa˛„ de votul care trebuie s„ i se acorde, drept pentru care consider c„ este necesar, ca o corec˛ie la ceea ce s-a Ónt‚mplat, ca Ón ∫edin˛a care urmeaz„, atunci c‚nd se va acorda votul, s„ nu se mai citeasc„ Ónc„ o dat„ mo˛iunea.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Da. V„ mul˛umesc. Sigur c„ aceast„ chestiune va fi discutat„ Ón ∫edin˛a de joi...

## **Domnul Valentin Dinescu**

**:**

Procedur„!

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ rog, l„sa˛i-m„ s„-i r„spund, totu∫i, Ón calitate de conduc„tor de ∫edin˛„, colegului nostru.

Potrivit art. 154 alin. (2) din Regulamentul Senatului, pre∫edintele Senatului este obligat, Ón momentul Ón care prime∫te o mo˛iune simpl„, s„ verifice dac„ aceasta Óntrune∫te condi˛iile art. 153, deci dac„ vizeaz„ o problem„ de politic„ intern„ sau extern„, trebuie s„ verifice dac„ mo˛iunea este sus˛inut„ de un num„r minim de semn„turi, respectiv cel pu˛in o p„trime, ∫i dac„ este Óntocmit„ corespunz„tor actelor juridice ale Senatului. Apoi, mo˛iunea trebuie s„ fie adus„ la cuno∫tin˛„ plenului, s„ fie afi∫at„, distribuit„ senatorilor ∫i Ónaintat„ Executivului.

Sigur c„ Ón dezbaterea mo˛iunilor simple — ∫i acest lucru vi-l spun din practica parlamentar„ — au fost situa˛ii Ón care o mo˛iune a fost prezentat„ fie la depunere, fie la dezbatere, fie alte mo˛iuni au fost prezentate at‚t la depunere, c‚t ∫i la dezbatere. Este o chestiune de op˛iune at‚t din partea ini˛iatorilor, c‚t ∫i de decizie din partea plenului, dar acest lucru b„nuiesc c„-l vom discuta — de∫i este o chestiune colateral„ — joi, la probleme organizatorice, Ónainte de trecerea la dezbaterea mo˛iunii.

V„ rog, domnule senator Dinescu.

## **Domnul Valentin Dinescu**

**:**

Tot asta voiam s„ spun ∫i eu.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Mul˛umesc.

Stima˛i colegi senatori, v„ invit Ón sal„ pentru a Óncepe procesul legislativ.

™i-au Ónregistrat prezen˛a p‚n„ Ón acest moment un num„r de 82 de senatori.

Rog colegii senatori s„ vin„ Ón sal„.

- Œi rog pe cei doi secretari s„ verifice cvorumul de

- ∫edin˛„.

- Doamnelor ∫i domnilor senatori, v„ invit Ón sal„. Rog colegii senatori s„ vin„ Ón sal„.

- Œn momentul acesta suntem Ón sala plenului

- 65 de senatori.

- Stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ invit Ón sal„. Parc„ nu este deosebit de frumos ca de fiecare dat„

- s„ Óncepem cu apelul.

Invit colegii senatori Ón sal„!

- Œn momentul de fa˛„, cel pu˛in prin num„rare, suntem

- 69 de colegi.

Rug„mintea este pentru cei prezen˛i s„ voteze.

V„ consult dac„ ave˛i observa˛ii Ón leg„tur„ cu programul de lucru, respectiv lucr„ri Ón plenul Senatului p‚n„ la ora 19,30.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 Dac„ nu sunt observa˛ii, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra programului de lucru.

Rog colegii senatori s„ voteze.

Rog colegii senatori s„ voteze.

Deci trebuie s„ relu„m votul pentru a vedea dac„ avem cvorum.

Invit colegii senatori s„-∫i ocupe locurile ∫i s„-∫i exercite dreptul de vot.

Domnul senator Puskás Valentin Zoltán, v„ rog.

Antonie ™tefan Mihail prezent Apostol Neculai prezent Arca∫ Viorel prezent Ardelean Aurel prezent Arion Viorel prezent Athanasiu Alexandru euroobservator Basgan Ion prezent Berceanu Radu Mircea absent Blaga Vasile Guvern Bobe∫ Marin prezent Cazacu Cornelia prezent C‚mpeanu Radu Anton prezent C‚rlan Dan prezent Chelaru Ioan prezent Cintez„ Mircea prezent Ciornei Silvia euroobservator Cioroianu Adrian Mihai euroobservator Cismaru Ivan prezent Copos Gheorghe Guvern Corodan Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav prezent Cre˛u Corina euroobservator Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin absent Daea Petre prezent David Cristian Guvern David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian absent Dina Carol prezent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile euroobservator Duca Viorel Senior euroobservator Dumitrescu Ion Mihai absent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin prezent Eckstein Kovács Péter prezent Fekete Szabó Andras Levente prezent Filipescu Teodor absent Florescu Ion prezent Flutur Gheorghe Guvern Frunda György delega˛ie Funar Gheorghe prezent G„ucan Constantin prezent Geoan„ Mircea Dan absent Georgescu Radu Cristian prezent Gheorghe Constantin prezent

Ha∫otti Puiu concediu medical Ila∫cu Ilie delega˛ie Iliescu Ion prezent Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent Iorga Nicolae Marian absent Iorgovan Antonie absent Io˛cu Petru Nicolae prezent Iv„nescu Paula Maria prezent Jurcan Dorel absent Loghin Irina prezent Lupoi Mihail delega˛ie Maior George Cristian absent Mardare Radu C„t„lin prezent Marinescu Marius prezent Markó Béla Guvern Mele∫canu Teodor Viorel delega˛ie Mereu˛„ Mircea Gheorghe prezent Mih„escu Eugen euroobservator Mih„ilescu Petru ™erban prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia prezent Moraru Ion absent Mor˛un Alexandru Ioan euroobservator Neagoe Otilian prezent Neagu Nicolae prezent Németh Csaba prezent Nicolae ™erban prezent Nicolai Norica delega˛ie Novolan Traian prezent Onaca Dorel Constantin prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Pascu Corneliu absent P„curaru Nicolae Paul Anton prezent P„unescu Adrian absent Pere∫ Alexandru prezent Pete ™tefan prezent Petre Maria euroobservator Petrescu Ilie prezent Popa Aron Ioan prezent Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea prezent Popescu Ionel prezent Popescu Irinel absent Popescu Mihail delega˛ie Prodan Tiberiu Aurelian prezent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion prezent R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide prezent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie prezent Silistru Doina prezent Simionescu Aurel Gabriel prezent Sógor Csaba absent Solcanu Ion prezent Stan Petru prezent St„noiu Mihaela Rodica prezent Stoica Ilie prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent Stroe Radu Guvern Szabó Károly Ferenc euroobservator ™erb„nescu Verginia absent

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œn acest moment suntem peste 80 de colegi Ón sal„, de aceea rug„mintea pe care v-o adresez este aceea de a participa la vot.

Invit colegii senatori s„-∫i ocupe locurile.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Resupun la vot programul de lucru al Senatului pentru ziua de ast„zi, respectiv, dezbateri Ón plen p‚n„ la ora 19,30.

Rog colegii senatori s„ voteze.

Nu am cum s„ v„ mul˛umesc doar celor care v-a˛i exprimat pozi˛ia — reamintesc c„ nu suntem Ón cvorum —, motiv pentru care v„ rog s„ avem mai mult„ seriozitate, pentru c„, altfel, voi fi nevoit s„ suspend ∫edin˛a Senatului ∫i nu ∫tiu dac„ este Ón interesul grupurilor parlamentare acest lucru, cel pu˛in al celor de la putere.

Rog colegii senatori s„ voteze!

Pentru a 4-a oar„

Programul de lucru este aprobat de plenul Senatului cu 60 de voturi pentru ∫i un vot contra.

V„ consult dac„ Ón leg„tur„ cu ordinea de zi ave˛i observa˛ii.

V„ rog, domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

Av‚nd Ón vedere c„ proiectul de lege care este la punctul 4 are caracter organic, v„ propun s„-l mut„m la punctul 11 al ordinii de zi, Ón a∫a fel Ónc‚t, p‚n„ la ora

la care va fi supus votului, s„ ne mobiliz„m colegii s„ vot„m aceast„ lege.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Deci v„ reamintesc, stimate colege ∫i stima˛i colegi, c„ ast„zi avem dezbateri legislative doar pe parcursul unei ore.

Œn al doilea r‚nd, v„ reamintesc c„ aceast„ propunere legislativ„, potrivit Constitu˛iei, are termen de adoptare tacit„ miercuri.

Propunerea legislativ„ a fost discutat„ Ón Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului ∫i Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Are raport favorabil ∫i noi sper„m, sigur, cu aprobarea plenului, c‚nd vom ajunge la vot final, s„ fie votat„ ast„zi.

De altfel, toate grupurile parlamentare — am Ón˛eles din dezbaterile anterioare din comisie — au sus˛inut propunerea legislativ„.

Deci risc„m, Ón condi˛iile Ón care Ól mut„m Ón ordinea de zi, s„ nu-l mai putem vota ast„zi ∫i s„ treac„ Ón forma ini˛ial„.

A∫adar, dac„ insista˛i, eu Ól

La punctul 2 Ón ordinea de zi avem Ónscris proiectul de Lege pentru acceptarea Amendamentelor la Statutul Conferin˛ei de la Haga de Drept Interna˛ional Privat, adoptate la cea de-a XX-a sesiune diplomatic„ a Conferin˛ei de drept interna˛ional privat la Haga la data de 30 iunie 2006.

Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, sesizat„ Ón fond.

Ofer cuv‚ntul reprezentantului Guvernului.

V„ rog s„ v„ prezenta˛i ∫i s„ expune˛i punctul de vedere al Guvernului.

Microfonul 10.

## **Domnul Ionu˛ Codescu** _— secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Numele meu este Ion Codescu ∫i sunt secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Obiectul proiectului de lege este acceptarea Amendamentelor la Statutul Conferin˛ei de drept interna˛ional privat de la Haga, a∫a cum au fost adoptate la cea de-a XX-a sesiune diplomatic„ a conferin˛ei din 30 iunie 2005. Œn cadrul acestei sesiuni din iunie, Conferin˛a de drept interna˛ional privat de la Haga a decis amendarea statutului s„u pentru a permite oric„rei organiza˛ii regionale de integrare economic„ s„ devin„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 membr„ a conferin˛ei. P‚n„ Ón prezent, numai statele membre pot fi membre ale Conferin˛ei de drept interna˛ional privat de la Haga. Av‚nd Ón vedere faptul c„ ∫i Comunitatea European„ a solicitat s„ devin„ membru al Conferin˛ei de drept interna˛ional privat de la Haga ∫i toate statele membre au fost de acord cu acest lucru, am propus spre adoptare Parlamentului Rom‚niei proiectul de lege care stabile∫te, Ón principal, condi˛iile pe care organiza˛iile regionale de integrare economic„ trebuie s„ le Óndeplineasc„ pentru a dob‚ndi calitatea de membru al Conferin˛ei de la Haga.

Prin urmare, v„ rug„m s„ fi˛i de acord cu acest proiect de lege.

## V„ mul˛umesc.

Œl invit pe domnul pre∫edinte Eckstein Kovács Péter s„ prezinte raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte. Microfonul 6.

Raportul este de admitere, f„r„ amendamente, Ón forma adoptat„ de Camera Deputa˛ilor. E un proiect de lege cu caracter ordinar, iar Senatul este Camer„ decizional„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## V„ mul˛umesc.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale sau s„ formula˛i Óntreb„ri reprezentantului Executivului. Nu sunt observa˛ii.

V„ rog s„ observa˛i c„ legea are caracter de lege ordinar„.

Senatul este Camer„ decizional„, motiv pentru care v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i printr-un singur vot, Óntruc‚t nu au fost formulate amendamente, at‚t asupra raportului Óntocmit de Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, c‚t ∫i asupra legii Ón ansamblu.

Rog colegii senatori s„ voteze.

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i proiectul de lege Ón ansamblu au fost adoptate de plenul Senatului cu 65 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.

La punctul 3 Ón ordinea de zi avem propunerea legislativ„ privind cre∫terea siguran˛ei unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt.

Raport favorabil. Dezbaterile au avut loc Ón ∫edin˛a anterioar„.

V„ consult dac„ mai sunt observa˛ii suplimentare.

Dac„ nu mai sunt,

La punctul 4 Ón ordinea de zi avem acea propunere legislativ„ care are caracter de lege organic„, propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii privind constituirea dreptului de proprietate privat„ asupra terenurilor situate Ón intravilanul localit„˛ilor Ón Delta Dun„rii nr. 679/2002.

Œl invit pe colegul senator s„ o prezinte.

Vom vedea dac„ d„m votul final, Ón func˛ie de num„rul colegilor din sal„.

Comisiile sesizate Ón fond, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului.

Rog pe unul dintre ini˛iatori, domnul senator Daniel Ilu∫c„.

V„ rog s„ prezenta˛i dumneavoastr„ ini˛iativa. Reprezentantul Guvernului este prezent.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Legea nr. 679/2002 are ca obiect de reglementare crearea unui cadru legislativ pentru stabilirea dreptului de proprietate privat„ a locuitorilor din unit„˛ile administrativteritoriale situate Ón Delta Dun„rii asupra terenului intravilan aferent caselor de locuit ∫i anexelor gospod„re∫ti. Av‚nd Ón vedere o serie de factori specifici acestei zone, de natur„ istoric„, economic„ ∫i social„, reglement„rile existente Ón actele normative cu caracter general, ∫i m„ refer aici la Legea nr. 18/1991, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, sunt inaplicabile din cauza faptului c„ localit„˛ile din Delta Dun„rii nu au fost cooperativizate. O dat„ cu parcurgerea etapelor de aplicare a Legii nr. 679/2002 s-au constatat unele probleme ∫i disfunc˛ionalit„˛i pentru solu˛ionarea c„rora se impune modificarea ∫i completarea unor dispozi˛ii ini˛iale. Ini˛iativa legislativ„ Ó∫i propune urm„toarele obiective principale:

— extinderea aplic„rii Legii nr. 679/2002 la nivelul tuturor localit„˛ilor din Delta Dun„rii, ea, la ora actual„, aplic‚ndu-se numai asupra a 9 localit„˛i din Delta Dun„rii;

— de asemenea, modificarea condi˛iilor de atribuire Ón proprietate a terenurilor aferente caselor de locuit ∫i anexelor gospod„re∫ti, simplificarea procedurilor de atribuire Ón proprietate a terenurilor pentru eliminarea unei etape formale, precum ∫i solu˛ionarea platformelor de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor a localit„˛ilor din Delta Dun„rii.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Œl rog pe domnul pre∫edinte al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri s„ prezinte raportul.

## Domnule pre∫edinte,

Raportul comun este de admitere cu amendamente. Cele dou„ comisii au cerut date ∫i un punct de vedere din partea prefecturii jude˛ului Tulcea. De asemenea, am solicitat ∫i ni s-a aprobat prelungirea termenului de depunere a raportului de la 45 de zile la 60 de zile. Practic, prin aceast„ propunere legislativ„ se dore∫te a pune de acord reglement„rile Ón materie, care s-au referit p‚n„ acum la 9 localit„˛i nominalizate, la toate localit„˛ile din Delta Dun„rii.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 Repet, raportul este de admitere, cu amendamente. Este vorba de o propunere care face parte din categoria legilor organice, iar Senatul este prima Camer„ sesizat„.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Din partea Executivului, cine dore∫te s„ intervin„? Microfonul 10, v„ rog.

## V„ mul˛umesc.

Guvernul sus˛ine adoptarea acestei ini˛iative legislative sub rezerva a dou„ observa˛ii principale: Ón primul r‚nd, punerea de acord a acestui proiect de lege cu Legea nr. 18/1991, care reprezint„ cadrul general, Ón sensul c„ numai Ón condi˛iile Ón care anumite situa˛ii nu sunt reglementate de Legea nr. 18/1991 atunci s„ fie reglementate de acest proiect, iar, Ón al doilea r‚nd, este vorba de principiul constitu˛ional al inalienabilit„˛ii bunurilor aflate Ón proprietatea public„ a statului. Din acest punct de vedere consider„m c„ se impune reanalizarea dispozi˛iilor propuse la punctul 5 art. I. Mul˛umim.

## Da. V„ mul˛umesc.

Sunte˛i de acord cu amendamentele formulate la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, pentru c„ rezolv„ problemele pe care le-a˛i spus dumneavoastr„? Da. Sunte˛i de acord cu amendamentele din anexa nr. 1.

Mul˛umesc.

- V„ rog, la dezbateri generale.

Dac„ nu sunt interven˛ii, stima˛i colegi, s„ ne pronun˛„m... Œn leg„tur„ cu amendamentele respinse dac„ sunt colegi care doresc s„ le sus˛in„?

Dac„ nu sunt, v„ rog s„ ne pronun˛„m asupra amendamentelor admise.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra raportului cu amendamentele admise. Raportul din care au fost rezolvate chestiunile spuse de domnul secretar de stat Ón leg„tur„ cu domeniul public ∫i a∫a mai departe.

V„ rog s„ vota˛i. Legea are caracter de lege organic„.

Stima˛i colegi din arcul guvernamental, v„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile ∫i s„ participa˛i la vot.

V„ rog, domnule pre∫edinte.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu solicit ca votul pe acest proiect de lege s„-l d„m dup„ ce discut„m Legea de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e. Œn momentul de fa˛„ suntem foarte pu˛ini Ón sal„. S„ d„m ∫anse unei ini˛iative, care, practic, nu are opozi˛ie s„ treac„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## Da, mul˛umesc.

Voi supune la vot acest lucru, dar pentru aceasta trebuie ca plenul Senatului s„ fie Ón cvorum de 69 de parlamentari, adic„ exact at‚t c‚t este cvorumul de lege organic„ s„ accepte ceea ce propune˛i dumneavoastr„.

Œi rog pe domnii secretari s„ verifice dac„ suntem Ón cvorum.

Suntem Ón sal„ 72-73 de senatori ∫i au votat 50.

Deci supun, din nou, votului dumneavoastr„ raportul cu amendamente.

Domnul senator Dan Claudiu T„n„sescu, nu sunte˛i Ónc„ Ón arcul guvernamental.

- V„ rog s„ vota˛i cu cartela dumneavoastr„. V„ rog. V„ mul˛umesc.

-

Nu _... (Rumoare.)_

- Stima˛i colegi,

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot. Vot final pe lege. Rog colegii senatori s„ voteze.

Raportul a fost aprobat prin vot de c„tre dumneavoastr„.

- V„ rog s„ vota˛i. ( _Tabela arat„ 62 de voturi pentru,_

- _6 Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri.)_

Bine. Vom l„sa legea dup„ dezbaterea proiectului de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e _. (Rumoare.)_

- Domnul senator Dinescu.

## Domnule pre∫edinte,

Putem solicita liste ∫i o s„ vede˛i c„ noi am vrut s„-l sprijinim pe colegul nostru care face parte din arcul guvernamental. Am votat Ón consecin˛„ ∫i prima oar„, ∫i a doua oar„, dar ceea ce ne solicita˛i dumneavoastr„, ca dup„ un vot Ón care legea nu a Óntrunit num„rul necesar pentru a fi promovat„ s„ repet„m votul, nu se mai poate. V„ mul˛umesc.

Sigur, atunci, da˛i-mi voie s„ v„ felicit, pentru c„ nu a˛i Ón˛eles c„ prin raportul cu amendamentele admise legea a fost pus„ de acord cu Constitu˛ia ∫i cu Legea nr. 18/1991. Deci amendamentele admise, Ón condi˛iile Ón care legea este respins„, sunt Ónl„turate din corpul legii, iar legea va r„m‚ne Ón forma ini˛ial„, care era neconstitu˛ional„, ∫i deci am f„cut un lucru extraordinar Ón Senat, c„ ne juc„m cu votul.

- Asta este...

Da, v„ rog, domnul senator Daea. Microfonul 4.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Nu este prima dat„ c‚nd se Ónt‚mpl„ acest lucru ∫i, cu regret, Óntrez„resc s„ spun c„ nu va fi ultima oar„. Mi-a∫ dori tare mult s„ atrag aten˛ia asupra modului Ón care noi trebuie s„ lucr„m ∫i s„ vot„m Ón Senatul Rom‚niei. Nu fac eu acum o interpretare a Óntregii activit„˛i, ∫i-o face fiecare, Ón func˛ie de con∫tiin˛a lui politic„, Óns„ m„ v„d obligat, domnule pre∫edinte, s„ v„ solicit un comportament de compromis ast„zi, Ón Senatul Rom‚niei, ∫i anume acela de a mai supune Ónc„ o dat„ la vot acest act normativ, Óntruc‚t g„sesc de cuviin˛„ c„ dintre cele 3 solu˛ii care s-au degajat Ón urma votului nostru aceast„ revenire la vot ar fi cea mai Ón˛eleapt„, chiar dac„ avem constr‚ngerile regulamentului. Suntem Ón plenul Senatului, am putea hot„rÓ acest lucru.

V„ mul˛umesc pentru Ón˛elegere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

Da, mul˛umesc. Domnul senator Eckstein Kovács Péter.

## Mul˛umesc.

Interven˛ia este pe procedur„, domnule pre∫edinte. Œntr-adev„r, pentru cei care nu ∫tiu, Ón momentul de fa˛„ se desf„∫oar„ lucr„rile Comisiei mixte Parlamentul Rom‚niei—Parlamentul European, o serie de colegi sunt prin∫i Ón aceast„ activitate. Eu am solicitat ca votul s„ se reia dup„ ce adopt„m Legea privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e ∫i cred c„ acesta este un motiv Ón plus ca s„ revenim dup„ Legea de abilitare, c‚nd este un cvorum mai s„n„tos.

Da. Domnul senator Gheorghe Funar.

## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat Senat,

Eu nu sunt adeptul discrimin„rilor pozitive. V-am supus aten˛iei, Ómpreun„ cu colegii senatori ai Partidului Rom‚nia Mare, un proiect de Lege viz‚nd arborarea drapelului na˛ional ∫i nu am avut suficiente voturi pentru a promova aceast„ propunere legislativ„, ∫i nu a fost nici un fel de solicitare pentru clemen˛„ sau reluarea voturilor ca s„ Ón„l˛„m drapelul na˛ional.

Este o propunere legislativ„, nu a trecut, este vina colegilor de la putere, care nu doresc s„-l sprijine pe colegul nostru cu aceast„ propunere legislativ„, ∫i mergem mai departe, domnule pre∫edinte!

Nu putem modifica regulamentul sau s„ aducem aici, pe picior, modific„ri pentru a trece o propunere legislativ„.

Urmeaz„ Camera Deputa˛ilor unde, probabil, cei de la putere Ó∫i sprijin„ colegul.

V„ mul˛umesc.

## Domnul senator Dumitru.

## Renun˛a˛i? Mul˛umesc.

Da, stima˛i colegi, este adev„rat c„ a existat aceast„ cerere, venit„ din partea domnului senator Eckstein Kovács Péter, Ón sensul de a am‚na votul final pe lege. Convins de buna-credin˛„ a tuturor celor care voteaz„, este adev„rat c„ am supus votului dumneavoastr„, gre∫ind eu ∫i Ónc„lc‚nd regulamentul, motiv pentru care v„ consult dac„ sunte˛i de acord s„ relu„m votul final pe lege, conform solicit„rii formulate de domnul senator Daea.

Numai pu˛in, v„ rog! S„ nu vota˛i Ónc„.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot dac„ sunte˛i de acord cu reluarea votului.

Cu 54 de voturi pentru, 8 voturi Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri, plenul Senatului a aprobat acest lucru.

Votul se va relua dup„ dezbaterea proiectului de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e, proiect de lege pe care v„ propun s„-l lu„m Ón dezbatere la punctul 5 Ónscris pe ordinea de zi.

Rog reprezentantul Executivului s„ prezinte expunerea de motive. Comisia sesizat„ Ón fond este Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Ave˛i cuv‚ntul, doamn„ secretar de stat. Microfonul 9.

## **Doamna Cristina Ancu˛a Pocora** _— secretar de stat_

_Ón Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

V„ rog s„-mi permite˛i ca din Ómputernicirea Guvernului s„ prezint plenului Senatului proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e.

Prezentul proiect de lege a fost elaborat de Guvern, Ón temeiul art. 115 din Constitu˛ia Rom‚niei, care instituie competen˛a Parlamentului de a adopta o lege special„ de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonan˛e. Proiectul de lege a fost structurat pe nou„ domenii de abilitare, domenii care nu fac obiectul legilor organice stabilite de art. 73 din Constitu˛ie sau Ón alte domenii pentru care, Ón Constitu˛ie, se prevede adoptarea de legi organice. Cele nou„ domenii sunt urm„toarele: finan˛e publice ∫i economie, transporturi, construc˛ii ∫i turism, agricultur„ ∫i protec˛ia mediului, comunica˛ii, cultur„, educa˛ie ∫i sport, salarizare ∫i protec˛ie social„, administra˛ie ∫i interne, contraven˛ii, prorogarea unor termene prev„zute Ón actele normative cu putere de lege.

™i eu v„ mul˛umesc. Œl invit pe domnul pre∫edinte s„ prezinte raportul comisiei.

## Mul˛umesc.

Raportul este de admitere, cu amendamentele cuprinse Ón anexa A, mai pu˛in num„rul curent 15, care, dintr-o eroare material„, figureaz„ at‚t la amendamente admise, c‚t ∫i la cele respinse, la pozi˛ia 40. Ca atare, rog a se lua act c„ punctul 15, fiind vorba de capitolul VI, art. 1, îSalarizarea ∫i protec˛ia social„“, amendamentul de eliminare nu figureaz„.

Deci punctul 15 s„-l considera˛i ca o eroare material„, pe care mi-o asum al„turi de staff-ul nostru.

Comisia economic„, industrii ∫i servicii, respectiv Comisia pentru buget finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital au avizat favorabil proiectul de lege, cu amendamentele care, supuse votului, au fost respinse cu majoritate de voturi ∫i se reg„sesc Ón anexa nr. 2 la raport.

Celelalte comisii au dat avize favorabile, f„r„ amendamente.

Proiectul de lege va face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Camer„ sesizat„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Da, v„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ consult dac„ ave˛i de formulat Óntreb„ri sau dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.

- V„ rog, grupurile parlamentare.

- Grupul parlamentar al Alian˛ei D.A. Nu sunt interven˛ii. Grupul parlamentar al P.S.D. Nu sunt.

- Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 V„ rog, doamna senator Verginia Vedina∫. Microfonul 2 sau microfonul central, unde dori˛i! V„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Dragi colegi,

Avem Ón dezbatere un proiect de lege prin care Guvernul urmeaz„ s„ fie abilitat s„ adopte ordonan˛e simple pe perioada vacan˛ei parlamentare. Dup„ cum este cunoscut, art. 115 alin. (1) din Constitu˛ie prevede c„ legea special„ de abilitare poate s„ priveasc„ numai materii care nu apar˛in legilor organice, rezult‚nd c„ trebuie s„ fie vorba despre domenii ale legilor ordinare. Se pune astfel problema pentru noi, senatorii, s„ analiz„m dac„ domeniilor prev„zute Ón proiectul de lege privesc sau nu materii ale legilor organice. Vom constata c„ o parte dintre prevederile proiectului se refer„ la domenii care, Ón mod real, sunt re˛inute de Constitu˛ie pentru a fi reglementate prin lege organic„, ∫i le am Ón vedere pe cele de la punctul 6, unde sunt men˛ionate aspecte privind salarizarea ∫i alte drepturi ale unor categorii de func˛ionari publici.

## Domnilor colegi,

V„ reamintesc c„ am mai reiterat ∫i cu alte prilejuri aceast„ chestiune, care se reg„se∫te men˛ionat„ de art. 73 din Constitu˛ie sub titulatura Statutului func˛ionarilor publici, care trebuie reglementat prin lege organic„.

Œnc„ o dat„ vreau s„ subliniez faptul c„ no˛iunea de statut juridic evoc„ ansamblul de drepturi ∫i obliga˛ii, evoc„ totalitatea procedurilor care vizeaz„ na∫terea, Óncetarea ∫i modificarea raportului de serviciu. Nu po˛i s„ rupi drepturile din statut.

Are, de asemenea, aplicabilitate principiul ancestral de drept _îAccesorium sequitur principale“_ , adic„ îAccesoriul urmeaz„ soarta principalului“.

At‚ta vreme c‚t drepturile, nu numai cele salariale, ci ∫i alte categorii de drepturi care nu se precizeaz„ Ón lege, ˛in de statutul juridic al unei institu˛ii, respectiv al func˛ionarilor publici, Ón opinia mea, o asemenea materie nu trebuie reglementat„ prin lege ordinar„.

Am mai avut cu c‚tva timp Ón urm„ o ordonan˛„ simpl„ care, de asemenea, reglementa a∫a-zisa salarizare a func˛ionarilor publici, dar care, analizat„, constatam c„ ea, de fapt, viza materii foarte importante care compun Statutul func˛ionarilor publici. Pentru aceste considerente vreau s„ sus˛in Ón fa˛a dumneavoastr„ nevoia ca acele dispozi˛ii care se refer„ la Statutul func˛ionarilor publici, la elemente ale Statutului func˛ionarilor publici apar˛in‚nd legilor organice, ele nu pot s„ fac„ obiectul acestei legi de abilitare.

## Da. V„ mul˛umesc.

Alte interven˛ii? Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, declar Ónchise dezbaterile generale.

Rog reprezentantul Executivului, precum ∫i pe domnul pre∫edinte al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri s„ ofere r„spuns problemelor ridicate de doamna senator Verginia Vedina∫.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc.

Doamna coleg„ Vedina∫ a invocat prevederile art. 73 din Constitu˛ie referitoare la Statutul func˛ionarilor publici. Dumneavoastr„ urmeaz„ s„ vede˛i c„ la punctul VI, toate cele 5 puncte ini˛iale, plus un punct adoptat de comisie — ca s„ faciliteze Guvernului, dac„ dore∫te, s„ adopte m„suri prin Legea de abilitare — se refer„ la legi speciale, nu se refer„ la Legea privind Statutul func˛ionarului public. Sunt modific„ri ale Legii nr. 138/1999, ale Ordonan˛ei Guvernului nr. 38/2003, ale Legii nr. 185/2004.

Pe de alt„ parte, exist„ decizia Cur˛ii Constitu˛ionale care prevede c„ îla asemenea modific„ri ale unor prevederi care sunt cuprinse Óntr-o lege organic„, dar care nu dau acest caracter legii, atunci modificarea acestora se poate face printr-un act normativ cu caracter ordinar.“ Mai invoc, de altfel, ∫i practica Senatului de foarte mul˛i ani.

Œn legile de prorogare de termen, respectiv legi sau acte normative care au reglementat drepturi salariale, ∫i pur numai drepturi salariale, au fost considerate ca fiind de natur„ ordinar„, ∫i nu organic„.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. V„ rog.

V„ mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Vreau s„ v„ atrag aten˛ia dumneavoastr„ ∫i colegilor no∫tri c„ la punctul VI. 4 se face vorbire despre salarizare ∫i alte drepturi ale func˛ionarilor publici cu

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 statut special din Administra˛ia Na˛ional„ a Penitenciarelor, c„ printr-un amendament nou introdus se vorbe∫te despre salarizare ∫i alte drepturi ale altor categorii de func˛ionari publici.

Sus˛inerea mea nu este deloc lipsit„ de fundament, iar invocarea deciziei Cur˛ii Constitu˛ionale trebuie s„ se fac„ ˛in‚ndu-se riguros seama dac„ exist„ sau nu riscul de a se afecta Statutul func˛ionarilor publici. Or, prin Ordonan˛a nr. 26 sau ce num„r avea, pe care am votat-o cu ceva timp Ón urm„, am sus˛inut ∫i v-am demonstrat c„ de fapt statutul era puternic afectat.

Nu Ón˛eleg de ce s„ cre„m riscul de a se repeta o asemenea situa˛ie c‚nd oricum Legea nr. 188/1999 vorbe∫te despre un sistem unitar de salarizare pentru func˛ionarii publici ∫i poate crap„ o dat„ p„m‚ntul ∫i adopt„m o asemenea reglementare, ∫i nu mai vot„m din lun„ Ón lun„ sau din an Ón an aceast„ materie prin ordonan˛e de urgen˛„ sau prin alte proceduri neconstitu˛ionale.

Iar invocarea cutumei, care p‚n„ acum a existat la Parlament, nu cred c„ este un izvor de drept. ™i Curtea Constitu˛ional„ Ó∫i poate schimba jurispruden˛a, darmite noi, Parlamentul, care suntem unicul organ legiuitor ∫i trebuie s„ ne desf„∫ur„m activitatea potrivit Constitu˛iei! V„ mul˛umesc.

financiar-fiscale. De c‚nd am venit Ón Senat eu m-am ars cu aceast„ procedur„ a Guvernului ∫i acum suflu ∫i Ón iaurt.

V„ reamintesc, doamnelor ∫i domnilor senatori, faptul c„, Ón urm„ cu pu˛in„ vreme, acest Guvern, condus de premierul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu, prin ordonan˛„ simpl„, nu de urgen˛„, cu nr. 28/2006 privind reglementarea unor m„suri financiar-fiscale a modificat legi organice, a modificat Legea bugetului de stat, a modificat Legea bugetului asigur„rilor sociale de stat, a modificat ce a vrut, vreo 17 legi, prin ordonan˛„ simpl„, legi organice, alte legi la care Parlamentul — cum sunt legile bugetului — s-a reunit, ∫i printr-o ordonan˛„ simpl„ Guvernul a f„cut ce a vrut.

Pentru a nu-i mai da posibilitatea Cabinetului T„riceanu s„ sfideze Constitu˛ia Rom‚niei ∫i Parlamentul ∫i, de asemenea, pentru a ˛ine seama de raportul de ˛ar„ din 16 mai, c‚nd Guvernul a primit o bil„ neagr„ pentru excesul de ordonan˛e de urgen˛„, amendamentul vizeaz„ schimbarea culorii bilei din neagr„ Ón alb„ ∫i, ca atare, propun eliminarea.

Nu este cazul s„ ne inunde Ón aceast„ var„ Guvernul cu reglementarea unor m„suri financiar-fiscale. Au destul de alergat prin ˛ar„ dup„ fluturi ∫i dup„ grip„ aviar„. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Punctul de vedere al comisiei.

V„ mul˛umesc. Din partea Executivului dore∫te cineva s„ argumenteze?

Dar suplimentar, fa˛„ de pre∫edintele Comisiei juridice de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri?

V„ rog. Microfonul 8.

## **Domnul Alexandru Mircea** _— secretar de stat_

_Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Voiam doar s„ subliniez faptul c„ la capitolul VI, cel pu˛in la punctele 1, 2, 3, se propune modificarea unor acte normative care sunt legi cu caracter ordinar.

Mai mult dec‚t at‚t, se propune chiar modificarea unei ordonan˛e a Guvernului, este vorba de Ordonan˛a Guvernului nr. 38, care ∫i ea a fost adoptat„, la r‚ndul ei, tot pe legea de abilitare.

Deci pe capitolul salarizare, aici, Ón acest pachet de la capitolul VI, nu afect„m Ón nici un fel drepturi statutare, nu se intr„ pe statutul nici unei categorii de personal, ci numai pe modific„ri salariale. Intr„m pe modificarea unor acte normative care, ele Ónsele, sunt legi ordinare, nu organice.

V„ mul˛umesc. Stima˛i colegi,

S„ trecem la anexa la raport.

Anexa nr. 2, amendamente respinse. Amendamentul 1. Domnul senator Funar este ini˛iator. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Microfonul 2. Propune˛i eliminarea punctului 1. Sus˛ine˛i amendamentul?

Da, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Ómi sus˛in acest amendament. El vizeaz„ reglementarea unor m„suri

Comisia a adoptat un amendament prin care se precizeaz„ cadrul Ón care Guvernul poate s„ adopte ordonan˛e Ón aceast„ perioad„, respectiv formularea amendamentului este: îadoptarea unor m„suri financiar-fiscale pentru punerea de acord cu reglement„rile comunitare“. Aici cadrul cred c„ este precis.

™i Ón var„ mai trebuie s„ punem de acord legisla˛ia Ón materie cu acquis-ul comunitar.

Deci pentru acest cadru exist„ abilitarea Guvernului.

V„ mul˛umesc. Reprezentantul Guvernului. Microfonul 10.

V„ rog, punctul de vedere Ón leg„tur„ cu acest amendament.

**Doamna Magdalena Niculescu** _— director general Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**

Proiectele de ordonan˛e propuse de Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, Óncadrate Ón capitolul îM„suri financiar-fiscale“, nu doresc a modifica legi organice, nici Legea bugetului de stat, nici Codul fiscal, ci este vorba de m„suri cu caracter economic sau de natur„ fiscal„ menite a redresa activitatea economic„ a unor societ„˛i comerciale din subordinea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, majoritatea, Ón special, Ón vederea privatiz„rii, din domeniul energiei, resurselor minerale ∫i al industriei u∫oare.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

## V„ mul˛umesc.

Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, v„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot Ón leg„tur„ cu amendamentul propus ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 sus˛inut de domnul senator Gheorghe Funar, la art. 1 punctul 1, amendament de eliminare.

V„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot.

Cu 28 de voturi pentru, 32 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, amendamentul a fost respins.

La punctul 2, amendamentul domnului senator fi‚buleac. Œl sus˛ine˛i?

Microfonul 3.

Am Ón˛eles — s-a spus chiar ∫i aici — c„ nici nu era Ón inten˛ia ini˛iatorului s„ procedeze la stabilirea sau modificarea impozitelor ∫i taxelor, a∫a c„ Ómi retrag, nu mai sus˛in amendamentul.

Deci e retras. V„ mul˛umesc.

Pozi˛ia 3. Amendament, domnul senator Viorel ™tefan. Microfonul 3.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## **Domnul Viorel ™tefan:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Amendamentul meu vizeaz„ acela∫i articol Ón leg„tur„ cu care au formulat amendamente ∫i domnul Funar ∫i domnul fi‚buleac.

Sigur, eu am fost pus Ón situa˛ia, Ón cuprinsul avizului pe care Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital l-a emis pe marginea acestei ordonan˛e — acest amendament, Ón termeni generali, pentru c„ reprezentan˛ii Guvernului de la dezbateri nu au putut s„ fac„ preciz„ri Ón leg„tur„ cu domeniile, Ón mod punctual, ce urmeaz„ a fi modificate prin ordonan˛„ Ón cursul vacan˛ei ∫i de aceea am ales aceast„ solu˛ie — Ón avizul c„tre Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri am solicitat ca reprezentan˛ii Guvernului s„ precizeze ce vor s„ modifice.

Eram aproape pe punctul s„ spun c„ Ón ∫edin˛a Comisiei juridice de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri s-a g„sit formula satisf„c„toare ∫i probabil renun˛am la sus˛inerea amendamentului dac„ reprezentantul Guvernului, Ón fa˛a Senatului, nu ar fi spus ce a spus.

Deci, iat„, stima˛i colegi, c„ avem o nou„ confirmare c„ ceea ce a sesizat domnul Funar ast„zi ∫i ce am spus eu Ón nenum„rate r‚nduri este adev„rat. Sub sintagma îm„suri financiar-fiscale“, Guvernul, Ón ultimul an de zile, a reglementat prin aceast„ m„sur„ de legiferare extraordinar„ toate domeniile din via˛a economico-social„ rom‚neasc„. ™i dac„ vom face o investiga˛ie vom vedea c„ reg„sim, sub acoperi∫ul aceleia∫i abilit„ri, ∫i modific„ri Ón legisla˛ia de privatizare, ∫i modific„ri Ón regulile de func˛ionare a pie˛ei de capital, ∫i Ón domeniul organiz„rii ∫i func˛ion„rii agen˛iilor guvernamentale, ∫i totul a plecat de la abilitarea pe care acum un an de zile a primit-o Guvernul din partea Parlamentului ca Ón cursul vacan˛ei s„ emit„ m„suri financiar-fiscale.

Reprezentantul Guvernului spune ast„zi: îDa, domnule, avem ni∫te probleme foarte urgente de rezolvat Ón vacan˛„, care sunt Ón domeniul financiar-fiscal, cum ar fi: preg„tirea unor entit„˛i pentru privatizare...“.

P„i, scuza˛i-m„, dar mi se pare c„ nu ∫tie st‚nga ce face dreapta ∫i am o veste proast„ pentru reprezentantul Guvernului.

Dac„ legea se adopt„ cu amendamentul de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, d‚n∫ii nu vor putea reglementa problematica pe care

∫i-au propus-o, pentru c„ nu are nici o leg„tur„ cu acquis-ul comunitar ceea ce vor s„ fac„ d‚n∫ii.

De aceea am ajuns la concluzia c„ propunerea mea era cea corect„, Ón condi˛iile Ón care la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri s-ar fi analizat, punctual, despre ce este vorba ∫i s-ar fi detaliat:

— m„suri financiar-fiscale, dup„ cum urmeaz„: 1..., 2... 3...;

— modificarea Codului fiscal;

— modificarea Codului de procedur„ sau ∫tiu eu ce alt„ lege sau ordonan˛„.

A∫a cum reg„sim textul modificat la anexa cu amendamente admise, vizavi de ce inten˛ioneaz„ Guvernul s„ fac„ Ón vacan˛„, ne afl„m Ón fa˛a unui blocaj, ∫i atunci revin, solicit‚nd, Ón fa˛a plenului, pe reprezentan˛ii Guvernului s„ detalieze la acest punct ∫i s„ ne spun„: îVrem s„ modific„m urm„toarele ordonan˛e, legi, texte ∫i s„ le re˛inem ca atare“ fiindc„ altminteri va fi o solu˛ie care nu-i va ajuta Ón vacan˛a parlamentar„. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Alte interven˛ii? Domnul senator Funar.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Eu sus˛in amendamentul formulat de domnul senator ™tefan Viorel ∫i, dac„-mi Óng„duie d‚nsul, aduc c‚teva preciz„ri la argumentele pe care le-a formulat Domnia sa.

V-a∫ ruga s„ re˛ine˛i, doamnelor ∫i domnilor senatori, c„ spre deosebire de acest prim articol, îreglementarea unor m„suri financiar-fiscale“, at‚t de generic formulat, care permite s„ modifice 1.001 de legi Ón vara aceasta, afl‚nd c„ îvara nu-i ca iarna“, la alte puncte din acela∫i proiect de lege, de pild„, se precizeaz„:

— la art. 1[5] , modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 195/2001 privind asigurarea unor fonduri pentru finan˛area construc˛iei de locuin˛e pentru tineret ∫i s„li de sport;

— la alte articole, modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 59/2004 privind m„suri de Ónt„rire a disciplinei financiar-economice Ón sistemul sanitar; sau

— modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 63/1999 cu privire la gestionarea fondurilor nerambursabile alocate Rom‚niei de Comunitatea European„, sau

— m„suri privind...

V„ rog s„ v„ referi˛i strict la amendament.

La amendament, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Am c„utat s„ dau c‚teva exemple pentru a convinge plenul Senatului c„ amendamentul este foarte bun ∫i acela∫i ini˛iator al proiectului de lege a avut unit„˛i de m„sur„ diferite.

La primul punct a trecut aceast„ formulare general„ îreglementarea unor m„suri financiar-fiscale“ ∫i Ón cuprinsul aceluia∫i proiect de lege vine cu preciz„ri foarte clare cu referire la legi, ordonan˛e, pe care dore∫te s„ le modifice, sau chiar articole din unele proiecte de lege.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 Ca atare, doamnelor ∫i domnilor senatori, v„ rog s„ vota˛i cu Óncredere amendamentul propus de domnul senator ™tefan Viorel.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Pozi˛ia Executivului. V„ rog. Microfonul 8.

## **Domnul Septimiu Buza∫u** _— secretar de stat Ón Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului_ **:**

Da. Sub denumirea de îM„suri financiar-fiscale“, care este o denumire generic„, noi nu vrem s„ modific„m Codul fiscal, ci sunt ni∫te modific„ri punctuale.

Œn domeniul pe care Ól patroneaz„ Ministerul Transporturilor v„ voi spune eu, iar pentru Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului v„ va spune colega mea.

Este vorba de situa˛ia pe care o are Compania Na˛ional„ îC.F.R.“ — S.A., care, dup„ cum ∫ti˛i, din cauza lipsei disponibilit„˛ilor b„ne∫ti necesare achit„rii obliga˛iilor c„tre bugetul general consolidat al statului, este Ón situa˛ia c„ are conturile bancare blocate ∫i s-au instituit titluri executorii pe principalele bunuri mobile ∫i imobile. Deoarece statul este ac˛ionar unic, care Ó∫i exercit„ drepturile ∫i obliga˛iile prin Ministerul Transporturilor, dorim majorarea capitalului social prin alocarea de fonduri de la bugetul de stat, prin majorarea bugetului Ministerului Transporturilor.

Aceast„ majorare Ón valoare de 511 milioane lei se va realiza at‚t pentru îC.F.R.“ — S.A., Ón valoare de 71 de milioane, c‚t ∫i pentru îC.F.R. C„l„tori“ — S.A., cu 440 de milioane, astfel Ónc‚t cu sumele primite de la îC.F.R. C„l„tori“ ∫i prin majorarea capitalului, îC.F.R.“ s„-∫i achite obliga˛iile c„tre bugetul consolidat. Asta este...

Mul˛umesc. Domnul pre∫edinte Eckstein Kovács Péter. Microfonul 6.

Domnule pre∫edinte,

Dac„ problema se reduce la majorarea capitalului social la îC.F.R.“ — S.A., atunci este simpl„, pentru c„, modific‚nd amendamentul admis, rezolv„m. Numai c„ eu cred c„ ∫i Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului are ni∫te probleme de rezolvat ∫i ar fi bine s„ ascult„m reprezentanta ministerului s„ ne spun„, punctual, care sunt problemele, ∫i dac„ nu sunt foarte multe, atunci, dou„, trei pot fi re˛inute, modific‚nd amendamentul admis.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 10.

Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului are proiecte de acte normative referitoare strict la activitatea economic„ a unor societ„˛i comerciale, cum ar fi, de exemplu, proiectul de Ordonan˛„ pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 11/2003 privind gestionarea combustibilului nuclear uzat ∫i a de∫eurilor radioactive, inclusiv depozitarea final„.

Dac„-mi permite˛i, prin m„suri de natur„ fiscal„ noi Ón˛elegem redresarea de natur„ fiscal„ — cum a spus ∫i colegul meu de la Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului — la societ„˛ile comerciale unde A.N.A.F. a instituit executarea silit„, reducerea, ridicarea acestor m„suri Ón vederea redres„rii societ„˛ilor ∫i a privatiz„rii.

Mul˛umit de r„spuns, domnule senator ™tefan Viorel?

™i dac„-mi permite˛i... m„ ierta˛i, am ∫i o modificare pentru eliminarea unor neconcordan˛e dintre legisla˛ia na˛ional„ ∫i acquis-ul comunitar, Ón privin˛a Legii nr. 38/2003 privind transportul Ón regim de taxi ∫i Ón regim de Ónchiriere, solicitat„ de Direc˛ia de integrare din Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului.

V„ mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

Din punct de vedere procedural avem dou„ solu˛ii. Una, s„ fie de acord plenul cu amendamentul care se pare c„ nu reflect„ voin˛a ini˛iatorului, care nu dore∫te s„ pun„ de acord legisla˛ia cu acquis-ul comunitar, ci dore∫te, punctual, altceva, iar a doua posibilitate este s„ l„s„m textul a∫a cum este, cu explica˛iile de rigoare. Acum nu mai putem s„ amend„m textul.

## Mul˛umesc.

Totu∫i, v„ rog s„ observa˛i c„ la amendamente admise, la punctul 1, plenul, la solicitarea ini˛iatorului, se poate pronun˛a Ón leg„tur„ cu acel amendament acceptat Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i, Ón momentul Ón care, datorit„ preciz„rilor f„cute ast„zi, Ón ∫edin˛a plenului Senatului, nu accept„ amendamentul propus de Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, situa˛ia poate fi reglementat„.

Domnul senator ™tefan Viorel.

Da, de data aceasta reu∫i˛i s„ face˛i o combinat„ care ne bag„ Óntr-un necaz.

V„ rog, punctul de vedere.

## **Domnul Viorel ™tefan:**

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Domnia sa Óncearc„ s„ ne conving„ c„, Óntr-adev„r, sub titlul îM„suri financiar-fiscale“, Guvernul ∫i-a propus s„ adune toate problemele care nu se Óncadreaz„ foarte bine la alte capitole. Or, dac„ spunem m„suri financiar-fiscale, nu putem s„ extindem problematica la transportul... nu ∫tiu ce, la regimul de∫eurilor nucleare sau ∫tiu eu ce, pentru c„ nu sunt m„suri financiar-fiscale.

Nu toate problemele economiei rom‚ne∫ti se Óncadreaz„ Ón categoria m„surilor financiar-fiscale, iar dac„ discut„m despre situa˛ia...

A∫ avea rug„mintea la doamna secretar de stat s„ m„ urm„reasc„, pentru c„ s-ar putea, nici dup„ ce spun eu ce spun, s„ nu ∫tie...

Dac„ nu spun lucruri interesante pentru Domnia sa, nu e nici o problem„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

V„ rog s„ asculta˛i...

## **Domnul Viorel ™tefan:**

Voiam s„-i aduc aminte...

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile.

Voiam s„ aduc la cuno∫tin˛„ plenului ∫i s„ reamintesc ∫i reprezentan˛ilor Guvernului c„ Ón cursul s„pt„m‚nii trecute noi am votat un act normativ care Ónveste∫te Guvernul cu puterea de a emite hot„r‚ri de guvern prin care s„ suspende procedurile de executare silit„. Deci, dac„ sunt probleme la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, pentru c„ domnul Bodu este Óntr-o campanie de exces de zel, a∫a, exist„ ∫i solu˛ie pus„ Ón func˛iune deja. Guvernul, prin hot„r‚re de guvern, poate s„ suspende procedurile de executare silit„. S-a votat s„pt„m‚na trecut„.

Deci nu trebuie s„ mai abilit„m Guvernul Ónc„ o dat„ s„ rezolve problema execut„rilor silite. Am f„cut-o s„pt„m‚na trecut„.

Nu ∫tiu... Cu c‚t avanseaz„ discu˛ia, cred c„ problema se complic„, pentru c„, de fapt, iese la suprafa˛„ faptul c„ ini˛iatorul s-a g‚ndit c„, sub acest titlu, poate s„ bage toate resturile necesare Ón vacan˛a parlamentar„.

Mul˛umesc. V„ rog, domnule secretar de stat Buza∫u. Microfonul 8.

Cred c„, totu∫i, aceast„ sintagm„ îm„suri financiarfiscale“ este potrivit„, pentru c„ ne referim at‚t la ni∫te solu˛ii financiare, c‚t ∫i fiscale. Solu˛ia emiterii unei hot„r‚ri de guvern care s„ suspende activitatea A.N.A.F. este doar un paliativ, ∫i blocarea conturilor este doar ocazia cu care se poate g„si o solu˛ie definitiv„, iar solu˛ia definitiv„ este o solu˛ie financiar„ de anulare a datoriilor.

Dac„ g„si˛i un termen mai corect dec‚t îm„suri financiar-fiscale“, pot s„ fiu de acord, dar mie mi se pare corect. El acoper„ toat„ gama de modific„ri legislative pe care dorim s„ le facem ∫i care sunt urgente.

Solicitarea colegului, prin amendament, sau a colegilor, existent„ Ón raport la punctul 3, era detalierea. S„ preciza˛i unde. Am Ón˛eles c„ Ón domeniul transporturilor.

Sunt Ón dou„ domenii — Transporturile ∫i Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului. La Transporturi este un act, Ón schimb, la M.E.C. sunt mult mai multe, sunt 20.

V„ rog s„ preciza˛i care sunt, pentru c„ noi vom avea, peste dou„ luni, dac„ v„ abilit„m ast„zi, o dezbatere pe ordonan˛ele care vor veni Ón Senat ∫i vom vedea care a fost Legea de abilitare ∫i ce ordonan˛e a˛i emis dumneavoastr„.

Da, am s„ le citesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Deci Ól rog pe domnul senator ™tefan Viorel s„ audieze domeniile.

Haide˛i, distins„ doamn„...

Sunt peste 20, dac„-mi permite˛i...

P„i, b„nuiesc c„ nu reglementa˛i cifre prin lege, ci domenii. Cel pu˛in domenii. V„ rog s„ le citi˛i.

Dac„-mi permite˛i, eu am amintit, Ón prima mea interven˛ie, de domeniile unde urmeaz„ a se face modific„ri Ón acte normative ∫i am spus, Ón mare parte, e vorba de energie, resurse minerale — vorbim de mine, vorbim de ape minerale, industrie u∫oar„ — avem ceva pentru DAEWOO Craiova, îMelana“, m„suri de redresare pentru Societatea îTermoelectrica“, care intr„ tot la domeniul energie.

Deci, dac„ dori˛i, eu le pot citi.

Dac„ era˛i atent„ ∫i nu st„tea˛i de vorb„ cu colegii din primul r‚nd, domnii senatori au spus s„ prezenta˛i aceste domenii.

Deci nu trebuie s„ le prezenta˛i Ón detaliu. Exact cum a˛i spus, patru domenii — energie, resurse minerale, industrie u∫oar„, îTermoelectrica“, s„ ne spune˛i care sunt.

## **Doamna Magdalena Niculescu:**

Deci am s„ Óncep:

— proiect de Ordonan˛„ de urgen˛„ a Guvernului privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 38/2003 privind transportul Ón regim de taxi;

Sunt ordonan˛ele... M„ ierta˛i.

— proiect de Ordonan˛„ pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 137/2004 referitoare la unele m„suri privind utilizarea profitului Societ„˛ii Na˛ionale de Transport Gaze Naturale îTransgaz“ — S.A. pentru finan˛area unor obiective majore de investi˛ii;

— proiect de Ordonan˛„ privind unele m„suri pentru restructurarea ∫i preg„tirea privatiz„rii Societ„˛ii Comerciale a Apei Minerale;

— proiect de Ordonan˛„ pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 14/2004 privind autorizarea oficiilor participa˛iilor statului ∫i privatiz„rii Ón industrie, pentru alocarea sumei de 10,8 miliarde lei Societ„˛ii Comerciale îMelana IV“ — S.A. S„vine∫ti, aprobat„ prin Legea nr. 167/2004;

— proiect de Ordonan˛„ pentru prorogarea termenului prev„zut la art. 1 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 168/2005 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub form„ de Ómprumut, a unor cantit„˛i de combustibil pentru îTermoelectrica“ — S.A.;

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 — proiect de Ordonan˛„ pentru m„suri de sprijin financiar privind Societatea Comercial„ de Produc˛ie a Energiei Termice îTermoelectrica“;

— proiect de Ordonan˛„ privind unele m„suri pentru privatizarea Societ„˛ii Comerciale îOltchim“ — S.A. R‚mnicu-V‚lcea;

— proiect de Ordonan˛„ pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 120/2002 privind aprobarea sistemului de sus˛inere ∫i promovare a exportului, cu finan˛are de la bugetul de stat;

— proiect de Ordonan˛„ privind rambursarea ratelor de capital pentru o cot„-parte din creditul acordat de Guvernul Statelor Unite...

Rog to˛i participan˛ii la dezbateri s„-∫i ocupe locurile ∫i s„ nu mai purta˛i discu˛ii Óntre dumneavoastr„, Ón sal„, inclusiv reprezentan˛ii Executivului.

V„ rog, mai sunt ∫i alte domenii?

Ordonan˛„ privind stingerea par˛ial„ a datoriilor bugetare ale Societ„˛ii îDaewoo Automobile“ Rom‚nia, prin preluarea activelor societ„˛ii din domeniul public al statului.

Cam acestea sunt.

## Mul˛umesc.

Deci domnul senator ™tefan Viorel v-a propus s„ detalia˛i Ón cadrul acestui punct 1, Ón momentul Ón care dumneavoastr„ solicita˛i o abilitare pentru a reglementa m„suri financiar-fiscale, s„ le preciza˛i care sunt domeniile. B„nuiesc c„ acest lucru Ól dorea domnul senator.

Domnule senator, v„ rog, s„ ie∫im din impas, solu˛ie. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

Vreau doar s„ fiu convins c„ Ministerul Finan˛elor Publice nu are nimic de reglementat Ón vacan˛a parlamentar„, pentru c„ eu am crezut c„ problematica îm„suri financiar-fiscale“ vizeaz„ Ministerul Finan˛elor Publice. Ministerul Finan˛elor Publice, p‚n„ acum, nu a spus nimic, deci Ón˛eleg c„ nu are, ∫i dac„ Ministerul Finan˛elor Publice nu are, atunci, noi putem s„ salv„m situa˛ia, modific‚nd amendamentul admis, dup„ cum urmeaz„: îm„suri financiar-fiscale de sprijin al unor agen˛i economici sau operatori din domeniul transporturilor, economiei ∫i comer˛ului“. ™i atunci, reducem doar la m„suri financiar-fiscale care ˛intesc fie reabilitarea, fie majorarea de capital social, fie preg„tirea pentru privatizare ∫i a∫a mai departe, pentru c„ ce ne-a spus doamna secretar de stat privind rezervele de stat v„ rog s„ observa˛i c„ se reg„se∫te la alte puncte din Legea de abilitare. Asta nu e m„sur„ financiar-fiscal„, dar are rezolvare Ón alt text din lege.

Deci propunerea mea este aceasta: îm„suri financiarfiscale de sprijin al unor agen˛i economici din domeniul transporturilor, economiei ∫i comer˛ului.“

Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Œl Óntreb pe reprezentantul Ministerului Finan˛elor Publice dac„ ∫i ministerul inten˛ioneaz„ ca Ón domeniul respectiv s„ emit„ ordonan˛„.

Microfonul 9.

## **Domnul C„t„lin Doic„** _— secretar de stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu, Ministerul Finan˛elor Publice nu inten˛ioneaz„ s„ modifice nici o lege fiscal„ sub acoper„m‚ntul acestui capitol destul de larg din Legea de abilitare, iar, din punctul nostru de vedere, Ón m„sura Ón care e util„ opinia noastr„, amendamentul domnului senator Viorel ™tefan de modificare a sintagmei îm„suri financiar-fiscale“ cu sintagma îm„suri financiar-fiscale Ón domeniul transporturilor, economiei ∫i comer˛ului“ cred c„ este corect ∫i nu cred c„ afecteaz„, de fapt, fondul.

## Da. Mul˛umesc.

Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, domnul pre∫edinte Eckstein Kovács Péter. V„ rog.

Œn principiu, dac„ aceasta este voin˛a ini˛iatorului, eu renun˛ la amendament ∫i s„ r„m‚n„ forma agreat„ ∫i convenit„ cu domnul Viorel ™tefan.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Deci avem dou„ lucruri de rezolvat, stima˛i colegi.

Œn primul r‚nd, v„ rog s„ observa˛i c„ Ón anexa nr. 1, la amendamente admise, noi am crezut c„ discut„m doar de punerea de acord cu o serie de reglement„ri comunitare, motiv pentru care, la preciz„rile f„cute ast„zi de ini˛iator, plenul Senatului trebuie s„ r„spund„ favorabil, Ón sensul elimin„rii a ceea ce Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a ad„ugat.

Nu am de ce s„

Punctul 4, eliminarea punctului 2, amendament domnul senator Funar.

Renun˛a˛i sau Ól sus˛ine˛i? Ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 2.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, nu pot s„ renun˛.

Domnul senator Gavril„ Vasilescu, o chestiune de procedur„ sau...?

Numai pu˛in. Primeaz„ chestiunea de procedur„...

## Domnule pre∫edinte,

Noi am votat programul de lucru, care p‚n„ la ora 18,00 este programul legislativ, dup„ care urmeaz„ Óntreb„ri, interpel„ri ∫i r„spunsuri.

La punctul 4 din ordinea de zi am votat, am am‚nat votul, am Ón˛eles c„ toate grupurile parlamentare sunt de acord cu o ini˛iativ„ legislativ„ a unui coleg de-al nostru ∫i eu v-a∫ ruga foarte mult, este p„cat, am muncit foarte mult, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, cele dou„ comisii care au dat raportul de fond pe aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, deci am dus ∫i la 60 de zile, m‚ine trece prin adoptare tacit„ ∫i v-a∫ ruga, a∫a cum ∫i dumneavoastr„ a˛i spus ∫i ne-a˛i comunicat, s„ d„m votul la sf‚r∫itul programului.

Dup„ cum constat, suntem la sf‚r∫itul programului. Rug„mintea mea este: haide˛i s„ ne exprim„m totu∫i pe un vot, sunt convins c„ — ast„zi suntem Ón sal„… — o s„ ia vot de trecere aceast„ ini˛iativ„ legislativ„.

V„ mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat Senat,

Guvernul, prin lege, nu este abilitat ca, folosind procedura ordonan˛elor de urgen˛„, s„ rectifice bugetul de stat. Bugetul de stat al Rom‚niei, spune legea, poate fi rectificat numai printr-un proiect de lege de rectificare.

Asta e legea, domnule pre∫edinte, trebuie s„ o respect„m. ™i membrii Guvernului au depus un jur„m‚nt s„ respecte legea, iar acum Óncearc„ s„ induc„ Ón eroare Senatul Rom‚niei ∫i au venit cu aceast„ prevedere Ón proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e ∫i s„ rectifice bugetul de stat. A fost rectificat ilegal dup„ primul trimestru. Acum, dup„ trimestrul doi, se Óncearc„ o nou„ rectificare de buget.

Ce Guvern este acela, domnule pre∫edinte, care ne-a prezentat, la sf‚r∫itul anului trecut, un proiect de buget pe acest an ∫i vine Ón fiecare trimestru ∫i-l face praf ∫i pulbere?

Nu ne putem juca, domnule pre∫edinte, onorat Senat, de-a legea de modificare a bugetului de stat.

Ca atare, amendamentul meu vizeaz„ respectarea legii, adic„ eliminarea acestei posibilit„˛i a Guvernului de a sfida, din nou, Parlamentul ∫i de a modifica, dup„ cum dore∫te, bugetul de stat pe acest an.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Punctul de vedere al Guvernului. Microfonul 9, v„ rog.

## Da. Mul˛umesc.

Oricum, chiar dac„ este de procedur„, interven˛ia dumneavoastr„ nu viza amendamentul de la pozi˛ia 4.

V„ rog, domnul senator Funar.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Pe procedur„ agreez propunerea domnului senator Vasilescu, la sf‚r∫itul programului, la ora 19,30.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, foarte pe scurt, am s„ v„ expun motivele pentru care Guvernul sus˛ine, totu∫i, men˛inerea acestui punct pe Legea de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e, ∫i anume aceast„ ordonan˛„, ∫i dac„ Ómi permite ∫i domnul senator Funar m-a∫ referi ∫i la punctul 5, pentru c„...

V„ mul˛umesc.

Da. Mul˛umesc.

Sta˛i pu˛in, eu v-am oferit cuv‚ntul s„ v„ pronun˛a˛i Ón leg„tur„ cu amendamentul de la punctul 4.

Œl sus˛ine˛i? Mul˛umesc. Eliminarea...

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Onorat Senat,

Al doilea amendament, dintre cele respinse ale subsemnatului, vizeaz„ eliminarea rectific„rii bugetului de stat pe anul 2006.

V„ amintesc, doamnelor ∫i domnilor senatori, c„, Ón premier„ na˛ional„, european„ ∫i, cred, mondial„, Cabinetul T„riceanu, dup„ nici un trimestru, a trecut la rectificarea bugetului de stat printr-o ordonan˛„ de urgen˛„ ∫i ceea ce a decis Parlamentul, Ón cele dou„ Camere reunite, dup„ vreo dou„ luni de dezbatere, d‚n∫ii, Ón cinci minute, au modificat cum au vrut. Au Ónc„lcat legea Ón acest domeniu.

Nu, nu, v„ rog s„ v„ referi˛i doar la 4....

Deci motivul pentru care am dori men˛inerea acestui punct pe Legea de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e ar fi analiza execu˛iei bugetare, respectiv a gradului de utilizare a fondurilor bugetare alocate pe semestrul I al anului curent, asigurarea fondurilor necesare ordonatorilor principali de credite Ón vederea desf„∫ur„rii normale a activit„˛ii institu˛iilor publice, modificarea unor indicatori macroeconomici ∫i sociali avu˛i Ón vedere la elaborarea Legii bugetului de stat pe anul 2006 ∫i eventuala apari˛ie a unor priorit„˛i determinate de politicile ∫i strategiile sectoriale Ón domeniul protec˛iei sociale, aceasta ca argumenta˛ie pentru a men˛ine acest punct Ón Legea de abilitare.

Ca r„spuns la amendamentul domnului senator Funar ∫i referitor la ordonan˛a de urgen˛„ din luna anterioar„ privind modificarea Legii bugetului de stat, men˛ion„m c„, Óntr-adev„r, bugetul de stat a Ónregistrat un plus de venituri Ón primul trimestru al anului 2006, apari˛ia ordonan˛ei de urgen˛„ nu a f„cut dec‚t s„ repartizeze...

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

Rug„mintea ar fi s„ da˛i explica˛ii mai succinte, pentru c„, altfel, efectiv, nu avem c‚nd s„ discut„m 40 de amendamente respinse.

V„ rog.

Bun.

Deci ordonan˛a de urgen˛„ anterioar„ nu a f„cut dec‚t s„ repartizeze acest plus de venituri pentru cheltuirea eficient„ a fondurilor ∫i pentru demararea unor programe, ∫i, de asemenea, s„ introduc„ Ón bugetul de stat pe anul 2006 o serie de prevederi legale ap„rute dup„ aprobarea, la sf‚r∫itul anului 2005, a Legii de aprobare a bugetului de stat.

Mul˛umesc.

Punctul de vedere al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

At‚t Legea bugetului, c‚t ∫i legile de rectificare a bugetului au caracter ordinar, deci, din punct de vedere juridic, nu exist„ nici o problem„ de legalitate ca s„ fie incluse Ón Legea de abilitare.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, dori˛i s„ mai argumenta˛i, domnul senator Funar?

Interven˛ie, un minut.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu credeam c„ domnul secretar de stat, fiind la Ministerul Finan˛elor Publice, cunoa∫te realitatea.

Œn expunerea de motive la ordonan˛a de rectificare a bugetului de stat a˛i men˛ionat c„ veniturile pe primul trimestru s-au realizat Ón propor˛ie de 24,4%, deci nici 25%. Nu a˛i fost Ón stare, ca Guvern, nici m„car cheltuielile s„ le realiza˛i la nivelul unui 25%. Un sfert pe acest an procentul de realizare a cheltuielilor dup„ primul trimestru a fost de numai 21,6.

Deci nu a˛i realizat nici veniturile, nici cheltuielile.

C‚nd vom discuta ordonan˛a, v„ voi prezenta motivele.

A˛i f„cut aceast„ modificare a bugetului de stat prin ordonan˛„ pentru a facilita acte de corup˛ie. Le voi prezenta cu v‚rf ∫i Óndesat la vremea potrivit„.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Da. Mul˛umesc.

Stima˛i colegi,

A˛i ascultat ∫i argumente, ∫i contraargumente Ón leg„tur„ cu amendamentul existent Ón anexa nr. 2 pozi˛ia 4, eliminarea textului potrivit c„ruia i se d„dea dreptul Guvernului s„ rectifice bugetul de stat, la acest amendament, ∫i bugetul asigur„rilor, la amendamentul urm„tor.

Deci voi supune votului dumneavoastr„ amendamentul propus ∫i sus˛inut ast„zi, Ón plenul Senatului, de domnul senator Funar, de eliminare a punctului 2, care vizeaz„ posibilitatea rectific„rii bugetului de stat pe anul 2006. V„ rog s„ vota˛i.

Rog colegii senatori s„ voteze.

Amendamentul a fost respins, Óntruc‚t a Óntrunit 31 de voturi pentru, 41 de voturi Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri.

Pentru identitate de argumenta˛ie,

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Am constatat c„ v„ gr„bi˛i...

Nu, nu m„ gr„besc deloc...

Eu puteam s„ renun˛ la acest amendament, dar nu mi-a˛i dat ∫ansa. Œn condi˛iile acestea, Ómi men˛in amendamentul ∫i nu este...

Ar fi fost o surpriz„ s„ renun˛a˛i...

Nu este vorba de acela∫i lucru, domnule pre∫edinte. Onorat Senat,

Spre deosebire de amendamentul precedent, care are deja un precedent creat Ón acest an, a fost rectificat bugetul de stat printr-o ordonan˛„ de urgen˛„, cu Ónc„lcarea legii. Acum se Óncearc„, pentru prima dat„, s„ fie rectificat ∫i bugetul asigur„rilor sociale.

Pentru a vota Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, rog reprezentan˛ii Guvernului s„ ne precizeze de ce aceste modific„ri pe care vor s„ le aduc„ Ón bugetul asigur„rilor sociale pe acest an nu le-au avut Ón vedere cu ocazia elabor„rii proiectului de lege, prima Óntrebare, ∫i, a doua Óntrebare, rog s„ ne prezinte detalii privind rectificarea bugetului asigur„rilor sociale, ce vizeaz„ aceast„ rectificare.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. V„ rog s„ oferi˛i r„spuns. Microfonul 9.

Domnule pre∫edinte,

Pentru a fi succint, men˛inerea acestui punct pe Legea de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e Guvernul o consider„ necesar„, Óntruc‚t estimeaz„ necesar„ modificarea unor indicatori macroeconomici ∫i sociali avu˛i Ón vedere la elaborarea Legii bugetului de stat pe anul 2006 ∫i a Legii bugetului asigur„rilor sociale pe anul 2006 nr. 380 din 2005.

De asemenea, dore∫te analiza execu˛iei bugetare, respectiv a gradului de utilizare a fondurilor, inclusiv cele aprobate prin Legea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2006.

De asemenea, toate celelalte argumente punctuale privind modificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 pe anul 2006 vor fi prezentate la elaborarea proiectului de ordonan˛„, Ón m„sura Ón care Parlamentul va men˛ine acest punct...

V„ mul˛umesc.

Punctul de vedere al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Pentru aceea∫i ra˛iune, pled„m pentru respingerea acestui amendament.

## V„ mul˛umesc.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra amendamentului existent Ón anexa nr. 2, la punctul 5, eliminarea textului care vizeaz„ dreptul Guvernului de a rectifica bugetul asigur„rilor sociale de stat pe anul 2006.

V„ rog s„ vota˛i.

Amendament respins, Óntrunind 26 de voturi pentru, 42 de voturi Ómpotriv„ ∫i 6 ab˛ineri.

Stima˛i colegi, m„ g„sesc Ón urm„toarea dilem„.

Reprezentantul coali˛iei a propus sistarea dezbaterilor ∫i acordarea de c„tre plen a votului final pe punctul 4 din ordinea de zi, acolo unde am Óntrerupt dezbaterile, pe vot final. Pe de alt„ parte, domnul senator Funar a propus prelungirea programului p‚n„ la ora 19,30.

Deci, oricum, trebuie s„ d„m un vot Ón plenul Senatului, pentru c„ am votat un program.

V„ rog, domnul senator Gheorghe Funar. Sau a fost o glum„?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Eu solicit s„ se respecte ceea ce a propus domnul senator Vasilescu, la sf‚r∫itul programului de lucru s„ se voteze, adic„ la ora 19,30, ∫i avem ∫ansa, pentru prima dat„ Ón Senat, s„ lucr„m p‚n„ la finalul programului ∫i s„ respect„m programul de lucru.

V„ mul˛umesc.

Nu, mie mi s-a p„rut c„ altceva a propus, dar cel mai bine este s„-l ascult„m pe d‚nsul.

V„ ascult„m, domnule senator Vasilescu.

Eu am propus s„ ne reamintim ceea ce, de fapt, am hot„r‚t.

Am votat un program de lucru, dac„ se dore∫te... Nu am propus sistarea discu˛iei, dar pe ceea ce am votat, programul de lucru, pe ore, s-a spus c„ se d„ un vot final asupra unei legi ∫i am reamintit acest lucru, procedural.

Deci, dac„ se dore∫te s„ se lucreze ∫i are cineva vreo ini˛iativ„, nu are dec‚t, poate ∫i vot„m ini˛iativa dac„ termin„m dezbaterile Óncepute. Sunt 46 de amendamente respinse de comisii, a∫a c„ o s„ le termin„m, probabil, peste dou„ s„pt„m‚ni Ón ritmul acesta.

## Stima˛i colegi,

V„ adresez rug„mintea s„ Óncerc„m, totu∫i, a∫a cum a hot„r‚t plenul, s„ d„m vot final pe propunerea

legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii privind constituirea dreptului de proprietate privat„ asupra terenurilor pentru cet„˛enii care locuiesc Ón Delta Dun„rii.

Este vot final, legea are caracter de lege organic„. V„ rog, numai pu˛in!

Deci este vot final pe propunerea legislativ„ existent„ la punctul 4.

Domnul senator Ungheanu, v„ rog s„ v„ exprima˛i votul.

Rog colegii senatori s„ voteze.

V„ rog s„ vota˛i.

Proiectul de lege a fost respins de plenul Senatului, Óntruc‚t a Óntrunit 63 voturi pentru, 4 voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri, neÓntrunind cvorumul de lege organic„.

Toate amendamentele au fost ∫i vor fi incluse Ón corpul legii, care se vor trimite la Camera Deputa˛ilor. Œntruc‚t nu exist„ nici o solicitare de continuare a dezbaterilor legislative, iar programul aprobat prevedea dezbaterea proiectelor de lege p‚n„ la ora 18,00, Óncheiem dezbaterile legislative. Le vom continua joi diminea˛a.

Rug„mintea este s„ Óncepem programul la ora 9,00 pentru c„ la ora 11,00 Óncepem dezbaterea pe mo˛iune. V„ rog, domnul senator Ion Vasile.

V„ rog s„-mi da˛i cuv‚ntul la microfon, domnule pre∫edinte.

Microfonul 3, v„ rog!

Stima˛i colegi senatori, Am o mare rug„minte la dumneavoastr„, este pre˛ de 3 minute ∫i este un vot mai mult formal.

La punctul 6, care urma Ón ordinea de zi, este vorba de o propunere legislativ„ privind Ónfiin˛area Centrului Medical de Recuperare Neuropsihomotorie pentru Copii Bucure∫ti.

V„ aduc aminte c„ 1 Iunie este Ziua Copilului, iar aceast„ categorie de copii ar trebui s„ fie un stimulent pentru senatori.

V-a∫ ruga frumos s„ vot„m acest proiect de lege, este vorba doar de 3 minute.

Domnule pre∫edinte,

Cred c„ g„sim Ón˛elegere s„ facem un cadou acestor copii.

Mul˛umesc pentru interven˛ie.

Œntrerupem dezbaterile legislative. Trecem la ultimul punct din ordinea de zi.

V„ adresez rug„mintea ca joi s„ putem Óncepe ∫edin˛a la ora 9,00 diminea˛a cu aceast„ lege important„, respectiv abilitarea Guvernului pentru a emite ordonan˛e.

De asemenea, v„ rog s„-mi permite˛i s„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ la secretarul general al Senatului au fost depuse un num„r de 7 legi, respectiv urm„toarele legi:

— Legea pentru ratificarea Tratatului dintre Rom‚nia ∫i Republica Ungar„ privind regimul frontierei de stat rom‚no-ungare, cooperarea ∫i asisten˛a reciproc„, semnat la Bucure∫ti la 20 octombrie 2005;

— Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 110/2005 privind v‚nzarea spa˛iilor proprietate privat„ a statului sau a unit„˛ilor administrativ-

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 teritoriale, cu destina˛ia de cabinete medicale, precum ∫i a spa˛iilor Ón care se desf„∫oar„ activit„˛i conexe actului medical;

— Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 178/2005 pentru prorogarea termenului prev„zut la alin. (1[1] ) al art. 109 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 152/1999 privind produsele medicamentoase de uz uman;

— Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 199/2005 privind unele m„suri pentru continuarea procesului de privatizare a Casei de Economii ∫i Consemna˛iuni îC.E.C.“ — S.A.;

— Legea serviciului de alimentare cu ap„ ∫i de canalizare;

— Legea privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2006 controlorilor financiari din cadrul Cur˛ii de Conturi, salariza˛i potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 160/2000 privind salarizarea controlorilor financiari din cadrul Cur˛ii de Conturi;

— Legea privind modificarea Legii nr. 112 /1995 pentru reglementarea situa˛iei juridice a unor imobile cu destina˛ia de locuin˛e, trecute Ón proprietatea statului.

Œn situa˛ia Ón care aprecia˛i c„ aceste legi con˛in prevederi neconstitu˛ionale ave˛i posibilitatea de a sesiza Curtea Constitu˛ional„.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am o Óntrebare adresat„ domnului ministru al finan˛elor publice ∫i ea se refer„ la cei 20 de comisari, din jude˛ul Bihor, ai G„rzii Financiare care s-au solidarizat cu colegii lor Ón greva care a avut loc ∫i Ól rog pe domnul ministru s„ ne comunice care sunt m„surile pe care le-a dispus pentru solu˛ionarea revendic„rilor grevi∫tilor ∫i care sunt m„surile care Ói vor viza pe comisarii G„rzii Financiare din jude˛ul Bihor.

Am, Ón al doilea r‚nd, o interpelare care este adresat„ domnului prim-ministru ∫i ea vizeaz„ faptul c„ Ón Oradea se desf„∫oar„ activit„˛i de omagiere exagerat„ a personalit„˛ii unor criminali de r„zboi, dintre care un loc predominant Ól are Albert Vass, care a fost condamnat pentru crime de r„zboi, dup„ cum este cunoscut.

Este trist c„ Ón astfel de ac˛iuni sunt implicate ∫i sunt chiar foarte prezente personalit„˛i care fac parte din Guvernul Rom‚niei, ∫i am Ón vedere pe domnul Markó Béla, precum ∫i parlamentari, printre care domnul Frunda György.

Guvernul nu a luat p‚n„ acum nici o m„sur„ pentru a stopa astfel de ac˛iuni, care sunt mediatizate de c„tre pres„, care sunt contestate de opinia public„, dar care au r„mas f„r„ ecou Ón ceea ce prive∫te reac˛ia Guvernului.

De aceea, Ól rug„m pe domnul prim-ministru s„ dispun„ efectuarea unor anchete referitoare la aceste aspecte ∫i s„ ne informeze cu privire la concluziile la care va ajunge.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Doamna senator Viorica Georgeta Moisuc, din partea Grupului parlamentar P.R.M., v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este o Óntrebare pe care o adresez ministrului administra˛iei ∫i internelor ∫i ministrului culturii ∫i cultelor.

Mo∫tenirea de o valoare inestimabil„ l„sat„ la moartea sa, Ón 1892, de c„tre Arhiepiscopul Romanului Melchisedec ™tef„nescu, membru al Academiei Rom‚ne, prin testament locuitorilor acestui ora∫ se afl„ ast„zi Óntr-o stare deplorabil„.

Casa de locuit a episcopului, Ón care a func˛ionat Ón perioada comunist„ Muzeul de Istorie Natural„, muzeu desfiin˛at, este Ón acest moment Óntr-o stare avansat„ de degradare, loc de ad„post al boschetarilor ∫i depozit de gunoaie. ™coala de c‚nt„re˛i biserice∫ti nu mai func˛ioneaz„ ∫i este Ón aceea∫i stare de degradare, capela de piatr„ Ón care este Ónmorm‚ntat episcopul este ferecat„, neÓngrijit„, inaccesibil„, Ónconjurat„ de un gard de s‚rm„ pe care se pun la uscat pre∫uri ∫i covoare.

Gr„dina Zoologic„ a ora∫ului, aflat„ pe teritoriul l„sat mo∫tenire de episcop, va fi desfiin˛at„ Ón dou„ luni, gr„dini˛a de copii, propus„ a fi desfiin˛at„, are o situa˛ie incert„.

Doresc s„ mi se dea r„spuns concret la urm„toarele chestiuni:

1. Ce au de g‚nd s„ fac„ autorit„˛ile Romanului ∫i funda˛ia creat„ dup„ 1989 cu toate aceste cl„diri?

2. Ce se inten˛ioneaz„ a se face cu terenul mo∫tenit de la episcopul Melchisedec?

3. Consider„ autorit„˛ile c„ serb„rile anuale din 16 mai sunt tot ce se mai poate face pentru cinstirea memoriei acestui mare c„rturar rom‚n?

Mul˛umesc.

Doamna senator Irina Loghin, ave˛i cuv‚ntul.

Trei doamne senator s-au Ónscris la Óntreb„ri ∫i interpel„ri. E adev„rat c„ nu le oferim un buchet de flori, le oferim dreptul s„ pun„ o Óntrebare Executivului. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea este adresat„ ministrului finan˛elor publice, domnului ministru Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu.

Ca senator de Giurgiu mi-a fost adresat un apel dramatic din partea conducerii Direc˛iei Generale de Asisten˛„ Social„ ∫i Protec˛ia Copilului, cea mai mare institu˛ie de asisten˛„ social„ din acest jude˛, care ne sesizeaz„ situa˛ia dificil„ Ón care se afl„, ceea ce impune interven˛ia urgent„ a Ministerului Finan˛elor Publice.

Problemele financiare cu care se confrunt„ fac imposibil„ nu numai asigurarea de servicii sociale permanente de calitate, conform standardelor minime de calitate ∫i exigen˛elor impuse la nivel european, ci ∫i posibilitatea de a se asigura servicii de strict„ necesitate.

Dintre multele probleme men˛ionate Ón peti˛ia pe care v-o Ónaint„m Ón copie ∫i dumneavoastr„, men˛ion„m urm„toarele:

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 Pentru anul 2006 a fost repartizat un buget mult mai mic dec‚t cel solicitat, neasigurarea banilor necesari pentru sus˛inerea activit„˛ii a dus institu˛ia Ón situa˛ia de a nu-∫i pl„ti utilit„˛ile, de a Ónregistra datorii de 282.358,29 RON la furnizori, ceea ce atrage Óntreruperea furniz„rii serviciilor strict esen˛iale pentru continuarea activit„˛ii, dar ∫i plata unor penalit„˛i de Ónt‚rziere, ∫i t‚r„∫te institu˛ia Ón numeroase procese.

Lipsa medicamentelor, inclusiv cele pentru bolnavii neuropsihici, atrage modific„ri de comportament, agresivitate, care pun Ón pericol via˛a bolnavilor ∫i chiar a personalului.

Aceste aspecte ∫i cele care se reg„sesc cuprinse Ón memoriul pe care vi-l Ónaint„m ne Óndrept„˛esc, domnule ministru, s„ v„ solicit„m s„ dispune˛i rectificarea bugetului Ón sensul asigur„rii fondurilor necesare desf„∫ur„rii activit„˛ii specifice acestei institu˛ii atent monitorizat„ de Uniunea European„, cu prec„dere alocarea de fonduri de la bugetul de stat pentru structurile preluate de la Bolintin, T‚ntava ∫i C„rpeni∫u, care Ónainte erau finan˛ate de la bugetul de stat.

Cu speran˛a c„ ve˛i acorda sprijinul necesar, v„ mul˛umim ∫i a∫tept„m r„spuns oral ∫i scris.

Mul˛umesc.

Domnul senator Paul P„curaru, ave˛i cuv‚ntul.

Am v„zut c„ era˛i tare ner„bd„tor s„ interpela˛i Guvernul, pe care b„nuiesc c„ Ónc„ Ól sus˛ine˛i. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Œntrebarea este adresat„ domnului ministru Eugen Nicol„escu ∫i vizeaz„ impactul social al aplic„rii Legii nr. 193/17 mai 2006 privind acordarea tichetelor cadou ∫i tichetelor de cre∫„.

Œntrebarea vizeaz„ num„rul de cre∫e care func˛ioneaz„ ∫i cum apreciaz„ impactul acestei m„suri atunci c‚nd o va pune Ón practic„.

A doua Óntrebare — domnul ministru Blaga este prezent aici — este adresat„ domnului Nicolae Dinu, director general la Autoritatea pentru Str„ini, ∫i vizeaz„ rezultatele pe care le-a ob˛inut Ón urma Hot„r‚rii Guvernului nr. 548/2006 privind dezvoltarea capacit„˛ii logistice ∫i de resurse umane a institu˛iei Ón domeniul imigra˛iei ∫i azilului.

La ambele Óntreb„ri solicit r„spunsul scris ∫i electronic.

™i, Ón fine, interpelarea care este adresat„ domnului ministru Blaga ∫i vizeaz„ prevenirea criminalit„˛ii stradale, cuprins„ prin strategia de prevenire, aprobat„ prin Hot„r‚rea de Guvern nr. 196/2005 privind activitatea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor pentru a reduce traficul de fiin˛e umane.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc.

Domnul senator Constantin Dumitru, ave˛i cuv‚ntul, Microfonul 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea este adresat„ domnului Nicolae Opri∫, pre∫edintele Autorit„˛ii Na˛ionale de Reglementare Ón Domeniul Energiei.

A∫a cum se cunoa∫te, Ón anul 2004, S.C. LEMTRANS INTERNAfiIONAL PROD COM — S.A., Ómpreun„ cu alte firme, a preluat o serie de active ale S.C. îSiderca“ — S.A. C„l„ra∫i, ac˛iunea Ónscriindu-se Ón proiectul de dezvoltare intitulat îParcul Industrial C„l„ra∫i“.

Œn vederea desf„∫ur„rii activit„˛ilor specifice, una dintre societ„˛i, S.C. LEMSID — S.R.L. C„l„ra∫i, a Óncheiat un contract de furnizare a energiei, nr. 1/20 octombrie 2004, cu S.C. îSiderca“ — S.A.

Dup„ preluarea de c„tre S.C. DONASID — S.A. ∫i ulterior de c„tre îTenaris Silcotub“ a Sta˛iei electrice de redistribuire a energiei electrice de la S.C. îSiderca“ — S.A., aceasta a Óntrerupt furnizarea energiei electrice c„tre cele opt societ„˛i existente pe platforma industrial„.

De∫i s-au adresat A.N.R.E.-ului, Ón virtutea prevederilor Legii nr. 544/2001, nu s-a primit nici un r„spuns.

Preciz„m c„ S.C. îTenaris Silcotub“ — S.A., proprietarul sta˛iei electrice de pe Platforma Siderurgic„ C„l„ra∫i, a Óntrerupt, la data de 14 august 2005, alimentarea cu energie electric„ a consumatorilor afla˛i Ón proprietatea S.C. îLemsid“ — S.R.L., f„r„ preaviz ∫i justificare.

Reamintim, totodat„, faptul c„, potrivit prevederilor Legii nr. 318/2003, art. 43 alin. 2, citez: îConsumatorul persoana juridic„ ce de˛ine o re˛ea electric„ de distribu˛ie proprie prin care se alimenteaz„ cel pu˛in doi consumatori este obligat s„ asigure accesul reglementat la re˛ea. Œn acest scop, consumatorul poate Óncheia contract de servicii energetice cu subconsumatorii, conform contractului-cadru stabilit de autoritatea competent„. Subconsumatorul va pl„ti energia furnizat„ de c„tre consumator conform metodologiei stabilite de autoritatea competent„.“ Cu alte cuvinte, S.C. îTenaris Silcotub“ — S.A, Ón calitate de proprietar al re˛elei electrice de distribu˛ie ∫i de consumator principal, este obligat„ ca Ón situa˛ia Ón care exist„ opt poten˛iali subconsumatori Ón vecin„tatea sta˛iei electrice s„ fac„ demersurile necesare la A.N.R.E. pentru conectarea la sistemul na˛ional de energie electric„ a acestora.

## V„ mul˛umesc.

O invit la tribun„ pe doamna senator Silvia Ciornei. Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am o Óntrebare pe care o adresez domnului ministru Sebastian Vl„descu, Ministerul Finan˛elor Publice.

Una dintre m„surile importante luate de stat pentru sprijinirea micilor Óntreprinz„tori o reprezint„ impozitul pe veniturile microÓntreprinderilor.

V„ rog, domnule ministru, s„ preciza˛i care a fost impactul aplic„rii acestui impozit, concretizat Ón:

— num„rul de microÓntreprinderi pl„titoare de impozit pe venituri care au optat, potrivit prevederilor legale, p‚n„ la data de 31 ianuarie 2005, respectiv 31 ianuarie 2006, pentru plata impozitului pe profit;

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 — num„rul microÓntreprinderilor care au pl„tit impozit pe venituri Ón anii 2002, 2003, 2004, respectiv 2005, ∫i num„rul celor care au optat pentru plata acestui impozit Ón anul 2006;

— sumele anuale Óncasate la bugetul de stat din impozitul pe veniturile microÓntreprinderilor Ón anii 2002, 2003, 2004 ∫i respectiv 2005, precum ∫i sumele estimate a se Óncasa Ón anul curent;

— sumele anuale Óncasate la bugetul de stat din impozitul pe profit Ón perioada 2001—2005, precum ∫i sumele estimate pentru anul 2006.

De asemenea, v„ rog s„ preciza˛i care va fi efectul renun˛„rii, Óncep‚nd cu anul 2007, la impozitul pe veniturile microÓntreprinderilor asupra bugetului de stat. V„ mul˛umesc. Solicit r„spunsul Ón scris.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Mul˛umesc, doamna senator.

Stima˛i colegi, v„ consult — poate nu am eu datele foarte exacte — dac„ parte dintre dumneavoastr„ sau cineva are de formulat Óntreb„ri ∫i interpel„ri domnului ministru Blaga, pentru c„ eu am notat ministerele.

Ca s„-i oferim posibilitatea s„ r„spund„, v„ rog s„-mi permite˛i mie, am o interpelare.

Nu ∫tiu dac„ Domnia sa poate oferi r„spuns ast„zi.

Nici nu ∫tiu cum s„ dau cuv‚ntul, ca pre∫edinte de ∫edin˛„ sau senatorului ca s„ formuleze Óntrebarea ∫i interpelarea.

V„ d„m noi cuv‚ntul.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

M„ g‚ndeam s„ am‚n formularea acestor Óntreb„ri ∫i interpel„ri pentru data viitoare, dar poate mi se ofer„ r„spuns ast„zi ∫i s„-mi permite˛i ca, Ón conformitate cu regulamentul, s„ prezint interpelarea adresat„ Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, Ón spe˛„ domnului ministru Vasile Blaga.

Domnule ministru,

Œn ultima perioad„, mai mul˛i cet„˛eni din municipiul C„l„ra∫i sau de pe raza jude˛ului C„l„ra∫i au solicitat autorit„˛ilor competente administrative sau judiciare solu˛ionarea unor cereri Ón baza dispozi˛iilor Legii nr. 10/2001 sau ale Legii nr. 247/2005, prin care solicitau restituirea unor imobile sau acordarea unor sume compensatorii.

Œntruc‚t situa˛iile prin care imobilele au fost na˛ionalizate, confiscate sau trecute Ón proprietatea statului sunt extrem de diverse, autorit„˛ile, de cele mai multe ori, tergiverseaz„ solu˛ionarea cererilor sau ofer„ solu˛ii contradictorii peti˛ionarilor.

Œn alte situa˛ii, autorit„˛ile administrative — prim„ria sau prefectura — de∫i instan˛ele judec„tore∫ti dau solu˛ii favorabile, refuz„ s„ pun„ Ón executare aceste hot„r‚ri, plimb‚nd cet„˛enii pe drumuri.

O astfel de dram„ o tr„ie∫te domnul Nicolescu Constantin, care, dup„ demersurile administrative ∫i judiciare, a ob˛inut Ón urm„ cu aproape 2 ani o hot„r‚re judec„toreasc„ prin care i se recunosc drepturile, dar de la acea dat„ este plimbat de la Prim„ria C„l„ra∫i la Prefectura C„l„ra∫i ∫i invers, Ón loc s„-i fie rezolvate preten˛iile ∫i s„ fie pus„ Ón aplicare o hot„r‚re judec„toreasc„.

Pentru aceste considerente, v„ rog s„-mi comunica˛i, scris ∫i oral, domnule ministru, urm„toarele:

— care este num„rul persoanelor ce au formulat cereri de restituire a unor bunuri imobile Ón baza legilor sus-enun˛ate pe raza jude˛ului C„l„ra∫i ∫i c‚te au fost rezolvate favorabil;

— care sunt m„surile pe care inten˛iona˛i s„ le Óntreprinde˛i Ón leg„tur„ cu lipsa de solicitudine ∫i de sfidare a legii de c„tre prefect ∫i primar Ón cazul concret pe care l-am prezentat, pentru care anexez cererea peti˛ionarului ∫i actele necesare.

Precizez c„ am Ónaintat actele pe care le-am primit de la cel pe care l-am enun˛at domnului ministru.

Stima˛i colegi, v„ rog s„-mi permite˛i s„ mul˛umesc domnului ministru Blaga pentru faptul c„ este prezent.

Œl consult c„rora dintre colegi are de oferit r„spunsuri. S„ ascult„m ∫i s„ primim r„spunsurile din partea Domniei sale, iar, apoi, noi s„ continu„m cu ∫irul Óntreb„rilor ∫i interpel„rilor.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Microfonul nr. 8, v„ rog.

## **Domnul Vasile Blaga** _— ministrul administra˛iei ∫i internelor_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

La interpelarea dumneavoastr„ nu v„ putem r„spunde acum. Vom face o analiz„ exact„ pe jude˛ul C„l„ra∫i, ∫i ca num„r, ∫i ca r„spunsuri pozitive.

De asemenea, s„pt„m‚na aceasta, o s„ trimitem ∫i Corpul de Control vizavi de cazul Ón spe˛„ pe care l-a˛i prezentat.

Primul r„spuns este la Óntrebarea adresat„ de domnul senator Ilie Petrescu, Circumscrip˛ia electoral„ Gorj, referitoare la situa˛ia de la îLemnconstruc˛ii“ Novaci.

Œn primul r‚nd, vreau s„ precizez c„ Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, prin institu˛ia prefectului, poate

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 rezolva un litigiu de natur„ civil„ care prive∫te îLemnconstruc˛ii“ Novaci. Asta este cerin˛a dumneavoastr„ ∫i v„ comunic„m c„ v-am transmis un r„spuns pe data de 2 martie anul acesta, pe care Ól avem anexat Ón copie.

Din informa˛iile pe care le de˛inem, rezult„ c„ referitor la dreptul de proprietate asupra patrimoniului îLemnconstruc˛ii“ Novaci s-au pronun˛at succesiv dou„ instan˛e de judecat„, respectiv Judec„toria T‚rgu C„rbune∫ti, prin Sentin˛a civil„ nr. 5.054/94, prin care îNovatex“ Novaci, din care s-a desprins îLemnconstruc˛ii“ Novaci, este obligat„ s„ lase terenul Ón cauz„ reclamantelor Sitescu Maria ∫i Sitescu Ileana Ón lini∫tit„ posesie ∫i deplin„ proprietate, ∫i Judec„toria Novaci, care, prin Sentin˛a civil„ nr. 1.758/2000, a constatat c„ terenul respectiv face parte din domeniul public al ora∫ului Novaci.

Œntruc‚t cele dou„ hot„r‚ri judec„tore∫ti Ón discu˛ie au prevederi contrare, primarul ora∫ului Novaci a promovat Ón instan˛„ o ac˛iune de revendicare. Cauza face obiectul Dosarului civil nr. 729/2006, aflat pe rolul Judec„toriei Novaci.

Mul˛umesc.

Da˛i-mi voie s„-l Óntreb pe domnul senator Ilie Petrescu dac„ este satisf„cut de r„spunsul oferit.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Microfonul nr. 1, v„ rog.

Domnule ministru, cu stima ∫i pre˛uirea pe care v-o port, vreau s„ v„ informez c„ acolo sunt alte lucruri, Ón teren. Curgerea de informa˛ii care vin la dumneavoastr„... Vreau s„ v„ spun c„ acolo este un grup de interese. Doamna care a f„cut peti˛ie c„tre Biroul meu senatorial sus˛ine c„ secretara ∫i so˛ul doamnei secretare, care este comisar Ón zon„, fac ilegalit„˛i ca aceast„ sentin˛„ s„ nu fie rezolvat„.

De fapt, aceast„ societate, domnule ministru, este Ón litigiu dup„ 1990...

Din 1994.

## Da, exact.

™i v„ rog eu pe dumneavoastr„, prin puterea pe care o ave˛i, prin pozi˛ia pe care o ave˛i, s„ trimite˛i un organ al dumneavoastr„, de la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, s„ fac„ o anchet„ serioas„, v„ solicit, domnule ministru, ∫i repet, v„ pre˛uiesc pentru pozi˛ia demn„ pe care o ave˛i, de demnitate.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Mul˛umesc. Un alt r„spuns, v„ rog. Microfonul nr. 8.

primarul ora∫ului, la r‚ndul lui, are o ac˛iune Ón instan˛„. Trebuie s„ a∫tept„m s„ se pronun˛e, dar v„ promit c„ trimitem Corpul de Control ∫i la dumneavoastr„, dar nu putem s„ facem nimic p‚n„ nu se pronun˛„ instan˛a.

## **Domnul Ilie Petrescu**

**:**

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Mai am o Óntrebare, a domnului senator Dumitrescu referitoare la c‚∫tigurile lunare ale prefec˛ilor, cu trimiteri clare la V‚lcea ∫i la Bucure∫ti.

Prefectul din municipiul Bucure∫ti are un c‚∫tig lunar de 3.559 lei, 35 milioane lei vechi, iar prefec˛ii jude˛elor, la categoria I, 33.380.000 lei, la categoria a II-a, 31.360.000 lei.

Preciz„m faptul c„ jude˛ul V‚lcea face parte din a II-a categorie, deci are un c‚∫tig de 31.360.000 lei. Prin actele normative, Legea nr. 188/1999, corelat„ cu Ordonan˛a Guvernului nr. 2/2006, li se adaug„ ∫i spor de vechime care poate merge p‚n„ la 25%, Ón func˛ie de vechime. Men˛ion„m c„ prefectul municipiului Bucure∫ti beneficiaz„, Ón condi˛iile legii, de un spor de vechime de 15%, iar al jude˛ului V‚lcea, av‚nd peste 20 de ani vechime, 25%.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Mul˛umesc.

Mul˛umit de r„spuns, domnule senator?

A treia Óntrebare, a domnului senator Iorga, referitoare la num„rul de sinucideri din ˛ar„.

Potrivit datelor pe care le de˛inem, num„rul sinuciderilor produse Ón perioada 1996—2005 se prezint„ astfel: Ón 1996, 2.933, Ón 1997, 3.174, Ón 1998, 3.318, Ón 1999, 3.541, Ón 2000, 3.667, Ón 2001, 3.120, Ón 2002, 3.487, Ón 2003, 3.481, Ón 2004, 3.236, Ón 2005, 2.913.

Modalitatea de sinucidere folosit„ cel mai des: sp‚nzur„toarea, 77%, urmat„ de intoxica˛ie voluntar„, 10,8%, Ónec, 3%, pl„gi autot„iate, 2% ∫i a∫a mai departe, sub 1% prin Ómpu∫care.

Media na˛ional„ a sinuciderilor pentru 2005 este de 13,38 sinucideri la suta de mii de locuitori. Vreau s„ v„ spun c„ suntem, din acest punct de vedere, ∫i bine c„ este a∫a, Ón josul clasamentului european.

Media na˛ional„ a sinuciderilor este dep„∫it„ Ón jude˛ele Harghita, 36,36 cazuri la suta de mii de locuitori, Covasna, 36, Mure∫, 24,4, ∫i Satu Mare, 23,66, iar mult sub media na˛ional„ se afl„ jude˛ele Cara∫-Severin cu 6,55, Bistri˛a-N„s„ud, 8,18 ∫i Boto∫ani, 8,64.

De asemenea, men˛ion„m faptul c„ informa˛iile pe care le de˛inem relev„ o preponderen˛„ a cazurilor de sinucidere Ón r‚ndul b„rba˛ilor, 78%.

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

V„ mul˛umesc pentru aprecieri, dar, repet, este vorba de dou„ hot„r‚ri contradictorii emise de judec„torie, iar

Mai am dou„ interpel„ri. Una adresat„ de domnul senator Ilie S‚rbu, pe care i-am prezentat-o Domniei sale.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Dori˛i s„ o mai prezinte domnul ministru Ón sal„?

**Domnul Ilie S‚rbu**

**:**

Nu. Mul˛umesc.

Mul˛umesc. V„ rog s„-i Ónm‚na˛i r„spunsul Ón scris.

I-am Ónaintat r„spunsul.

Mul˛umim.

V„ mul˛umesc ∫i eu.

A doua interpelare, a domnului senator Viorel Dumitrescu, referitoare la abuzurile prefectului de V‚lcea. Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ referitoare la atitudinea abuziv„ a prefectului de V‚lcea, care ar fi dispus controale la MATCONS GEMACO — S.R.L. Olt, Slatina, ∫i, respectiv, la organizarea licita˛iei privind transportul c„rbunelui pe ruta Berbe∫ti — CET Govora, Ón primul r‚nd, Óncep‚nd cu luna februarie 2006, Ón comuna Lalo∫u, din jude˛ul V‚lcea, la mai multe f‚nt‚ni au fost Ónregistrate acumul„ri ∫i emana˛ii de gaze, iar verific„rile efectuate de speciali∫ti, Ón vederea stabilirii motivelor producerii Ón zon„ a fenomenului, au relevat ca poten˛ial„ cauz„ perforarea Ón scopul sustragerii de combustibil a conductei magistralei de transport f cleni-Ploie∫ti, ce tranziteaz„ comuna Lalo∫u.

Œn aceste condi˛ii, pentru identificarea f„ptuitorilor ∫i pentru a asigura protec˛ia popula˛iei ∫i a bunurilor din zona afectat„, prefectul jude˛ului V‚lcea a apreciat oportun ca, Ón perioada 12—13 aprilie, la nivelul jude˛ului, s„ fie organizate mai multe echipe de control, constituite din reprezentan˛i ai Poli˛iei, ai Autorit„˛ii pentru Protec˛ia Consumatorilor ∫i ai Direc˛iei Generale a Finan˛elor Publice, care s„ desf„∫oare controale la sta˛iile de comercializare a produselor petroliere din zon„.

Œn context, au fost verificate 8 societ„˛i comerciale care au sediul social sau puncte de lucru pe raza jude˛ului V‚lcea, Óntre acestea afl‚ndu-se ∫i MATCONS GEMACO — S.R.L. Olt, Slatina, cu punct de lucru Ón ora∫ul B„lce∫ti, jude˛ul V‚lcea. Œn loca˛iile respective au fost ridicate probe de produse petroliere comercializate, care au fost transmise la îPechim“ Pite∫ti ∫i îPetrom“, astfel Ónc‚t s„ fie efectuate analizele fizico-chimice necesare pentru a se stabili dac„ Ón produsul comercializat se afl„ ∫i gazolin„, care ar fi putut s„ provin„ din furturi.

Œn considerarea aspectelor anterior invocate, av‚nd Ón vedere ∫i dispozi˛iile alin. (2) al art. 123 din Constitu˛ie, republicat„, respectiv ale art. 3 din Legea nr. 340/2004 privind institu˛ia prefectului, Ón temeiul c„rora, Ón calitate de reprezentant al Guvernului, prefectul jude˛ului V‚lcea conduce prin compartimente proprii serviciile desconcentrate, am verificat, nu a f„cut un control Ón plus acestei societ„˛i fa˛„ de celelalte 7.

Mul˛umesc.

Mai ave˛i alte r„spunsuri, domnule ministru?

Nu, acestea au fost toate, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

V„ mul˛umesc.

V„ dorim o sear„ bun„! Succes Ón activitate!

Œl invit la microfon pe domnul senator Petre Daea s„

formuleze Óntreb„rile ∫i interpel„rile cu care s-a Ónscris. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Am v„zut un exerci˛iu inedit ∫i reu∫it, Ón acela∫i timp, cum senatorul T„r„cil„, Ón calitatea Domniei sale de pre∫edinte al ∫edin˛ei, d„ cuv‚ntul senatorului T„r„cil„. V„ punea˛i semne de Óntrebare cum s„ face˛i. A˛i f„cut foarte bine.

™i eu m„ Óntreb cum s„ pun o Óntrebare Óntr-un minut. Cu respectul cuvenit, v„ adresez urm„toarea Óntrebare, Ón˛eleg‚nd aici ministrului agriculturii, domnul Gheorghe Flutur:

Care este stadiul Óns„m‚n˛„rii culturilor Ón aceast„ prim„var„ ∫i starea de vegeta˛ie a acestora? Dorim situa˛ia pe culturi, total ˛ar„ ∫i pe jude˛e.

A∫tept r„spuns scris ∫i oral. Oare m-am Óncadrat?

Mul˛umesc. Sigur. Domnul senator Ilie S‚rbu. V„ rog. Microfonul 4.

Œmi permite˛i interpelarea ∫i Óntrebarea?

Da, am‚ndou„, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea este adresat„ domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului, ∫i se refer„ la drumurile din Banat care au fost distruse la inunda˛ii.

Interpelarea este simpl„: ce g‚nde∫te Ón acest sens ∫i c‚nd se vor reface aceste drumuri.

Œntrebarea este adresat„ doamnei Sulfina Barbu, ministrul mediului ∫i gospod„ririi apelor, ∫i se refer„ la o problem„ pe care o au locuitorii comunei ™ag, de l‚ng„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 Timi∫oara, vestita groap„ de gunoi, care polueaz„ f‚nt‚nile din zon„ ∫i sunt for˛a˛i s„ aduc„ apa de la mare distan˛„.

Œntrebarea mea este simpl„.

Ave˛i cuno∫tin˛„, doamna ministru, de problemele de mediu existente Ón localitatea ™ag ∫i ce m„suri ve˛i lua? V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Claudiu T„n„sescu. V„ rog ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am dou„ Óntreb„ri. Prima este adresat„ primului-ministru, domnului C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu. Obiectul este urm„torul.

Œn leg„tur„ cu Legea bugetului de stat pe anul 2006 ∫i a Ordonan˛ei Guvernului nr. 32 din 2006 privind rectificarea bugetului de stat pe acest an, v„ solicit s„-mi comunica˛i, Ón leg„tur„ cu Fondul de rezerv„ la dispozi˛ia Guvernului, care este destina˛ia prevederilor bugetare din care:

1. sumele alocate pentru sinistra˛i;

2. sumele alocate pentru combaterea gripei aviare. Solicit r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc.

Urm„toarea Óntrebare este adresat„ ministrului transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului, domnul Gheorghe Dobre. Obiectul Óntreb„rii este urm„torul.

Dup„ cum ar trebui s„ ∫ti˛i, por˛iunea din drumul na˛ional aflat„ Óntre bulevardul Bucure∫tii Noi ∫i intrarea Ón comuna Mogo∫oaia este deteriorat„ de mai bine de 2 ani, situa˛ie care creeaz„ ambuteiaje ∫i distrugerea autovehiculelor aflate Ón trafic.

V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i Ón termenul cel mai scurt c‚nd v-a˛i propus s„ dispune˛i repararea acestui drum, care este una dintre cele mai importante c„i de trafic de acces spre Capital„.

A∫tept r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc.

Interpelarea, se poate?

Da. V„ rog.

Interpelare adresat„ Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, doamnei ministru Sulfina Barbu.

De frica inunda˛iilor ce ar putea Óneca Bucure∫tiul, cei care supravegheaz„ ∫i dirijeaz„ cotele apelor ∫i r‚urilor din amontele Capitalei au hot„r‚t s„ scad„ nivelul acestora ∫i, odat„ cu aceasta, a apei lacului Mogo∫oaia, aflat pe teritoriul respectivei localit„˛i. Scopul era, desigur, acela de a asigura un fel de rezervor de preluare a eventualelor viituri. Din fericire, Ón aceast„ prim„var„, ploile Ón zona respectiv„ nu au fost Ón exces, a∫a c„ gestul de pruden˛„ al autorit„˛ilor a fost bun numai p‚n„ la un anumit timp. Din p„cate, apele r‚ului Colentina, Óntre st„vilarul de la Buftea ∫i st„vilarul de la Mogo∫oaia, au r„mas secate, ajung‚nd o simpl„ f‚∫ie de ap„ care, din pricina c„ldurii, a declan∫at pe malurile ∫i locurile r„mase neacoperite cu ap„ autodistrugerea plantelor ∫i planctonului, iar, ca urmare a acestei situa˛ii, un miros pestilen˛ial de nesuportat a invadat comuna.

V„ solicit, doamn„ ministru, s„ lua˛i m„surile ce se impun pentru a se aduce la cote normale apele lacului Mogo∫oaia, cre‚ndu-se astfel condi˛iile normale de mediu, care acum, a∫a cum spuneam, este serios poluat. Solicit r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Viorel Dumitrescu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea este adresat„ Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Este cunoscut faptul c„ Ón anii trecu˛i ˛„rile din Asia de Sud-Est s-au confruntat cu gripa aviar„. Œn timpul gripei aviare din acele ˛„ri ∫i ulterior acelei perioade, autorit„˛ile au dispus vaccinarea p„s„rilor cu un vaccin eficace.

V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i ce fel de vaccin sau vaccinuri s-au folosit la p„s„ri Ón timpul gripei aviare din China, Indonezia, Filipine ∫i Thailanda, precum ∫i pre˛ul vaccinului respectiv.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

A doua Óntrebare este adresat„ domnului ministru Gheorghe Eugen Nicol„escu, Ministerul S„n„t„˛ii.

Œn timpul mandatului dumneavoastr„ ∫i Ón timpul gripei aviare de anul trecut ∫i din acest an, Ón Rom‚nia s-a trecut la vaccinarea preventiv„ a cet„˛enilor acolo unde au ap„rut focare ale bolii la p„s„ri.

V„ rog s„-mi comunica˛i ce vaccinuri s-au folosit, de la ce firme au fost achizi˛ionate, ce cantitate s-a folosit p‚n„ la 30 aprilie anul curent ∫i ce cheltuieli s-au f„cut cu vaccinarea preventiv„ a cet„˛enilor Ón anul trecut ∫i Ón primele 4 luni din acest an.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Din partea domnului ministru R„zvan Mihai Ungureanu, Ministerul Afacerilor Externe, este prezentat r„spuns scris la interpelarea formulat„ de domnul senator Eugen Mih„escu. Rog s„ se ia act de acest r„spuns, care s„ fie Ónaintat domnului senator.

Mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Valentin Zoltán Puskás.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea se adreseaz„ domnului prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu ∫i se refer„ la politica de imigrare a for˛ei de munc„ Ón Rom‚nia.

Fabrica de textile îOltul“ din Sf‚ntul Gheorghe ∫i-a anun˛at inten˛ia de a aduce cel pu˛in 100 de persoane din China pentru a munci Ón fabric„. Directorul a precizat c„ a∫a se va proceda la toate fabricile textile din ˛ar„ ∫i c„ sunt Ón stadiu avansat tratativele cu Guvernul Rom‚niei pentru acordarea vizei ∫i a permisului de munc„ pentru muncitorii din China.

Av‚nd Ón vedere c„ Ón toat„ ˛ara ∫i Ón jude˛ul Covasna sunt multe persoane Ón ∫omaj, v„ rog s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 preciza˛i punctul de vedere al Guvernului Ón leg„tur„ cu importul for˛ei de munc„.

Vreau s„ mai precizez c„ nu avem nimic cu chinezii, pentru c„ Ón legislatura trecut„ un senator U.D.M.R., de C„l„ra∫i, a fost de provenien˛„ chinez„ din partea mamei.

Doresc r„spuns scris.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Acum, mai Ón glum„, mai Ón serios, ne-a˛i g„sit jude˛ul etalon, jude˛ul C„l„ra∫i. Am avut ∫i unguri, am avut ∫i chinezi, avem de toate. Œn Parlamentul viitor poate schimb„m culorile.

## **Domnul Puskás Valentin Zoltán**

**:**

Este un jude˛ model.

Œl Invit la tribun„ pe domnul senator Ion Florescu. V„ rog s„ prezenta˛i interpelarea.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am de prezentat o interpelare ∫i dou„ Óntreb„ri, toate trei adresate domnului Mihail H„rd„u, ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii.

Am s„ Óncep cu interpelarea.

Œn ziua de 5 ∫i Ón noaptea dinspre 6 mai, Ón satul Seciu, comuna Ro∫ia de Amaradia, jude˛ul Gorj, au avut loc alunec„ri masive de teren, un adev„rat dezastru pentru locuitorii satului mai sus men˛ionat. Au fost distruse peste 200 de case, anexe gospod„re∫ti, alte bunuri materiale. A fost distrus„, de asemenea, Ón totalitate ∫i ∫coala general„ din sat.

La c‚teva zile dup„ consumarea tristului fenomen al naturii, a˛i f„cut ∫i dumneavoastr„, domnule ministru, o vizit„ cu mare alai, Ónso˛it de o armat„ de consilieri, transporta˛i confortabil Óntr-o suit„ de 3 limuzine luxoase.

™i acum o fireasc„ ∫i de bun-sim˛ — zic eu — Óntrebare: c‚˛i angaja˛i ave˛i la cabinetul dumneavoastr„, respectiv, consilieri, asisten˛i, secretari, directori de cabinet etc., de v„ permite˛i ca pe seama unui buget s„rac s„ v„ plimba˛i cu armate de consilieri ∫i coloane de ma∫ini dup„ dumneavoastr„? M„car dac„ ∫i rezultatul vizitei ar fi pe m„sura somptuozit„˛ii ei, nu ar fi un lucru r„u, eu, Óns„, m„ Óndoiesc, dar s„ dea Dumnezeu s„ m„ Ón∫el.

Cu deosebit„ considera˛ie, senator Ion Florescu, P.S.D. Gorj.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

O Óntrebare adresat„ tot domnului ministru Mihail H„rd„u.

V„z‚nd alaiul Ón care v-a˛i deplasat la Ro∫ia de Amaradia, satul Seciu, jude˛ul Gorj, pornind de la faptul c„ finan˛area ministerului pe care Ól conduce˛i este f„cut„ de la bugetul public, se Ón˛elege, ∫i la un nivel cu mult sub necesit„˛i, v„ solicit, domnule ministru, s„-mi r„spunde˛i la dou„ Óntreb„ri:

— care este suma total„ cheltuit„ de minister la capitolul îDeplas„ri“ de la Ónceputul mandatului dumneavoastr„?

— care este suma cheltuit„ Ón deplas„ri de salaria˛ii cabinetului dumneavoastr„, cu urm„toarele specifica˛ii: data ∫i durata deplas„rii, mijlocul de transport folosit, respectiv, C.F.R., auto propriu, avion, ma∫in„ de serviciu ∫i a∫a mai departe, total sum„ solicitat„ ca avans ∫i total sume decontate p‚n„ Ón prezent.

Mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Gheorghe Funar, cu dou„ Óntreb„ri ∫i o interpelare _.(Dscu˛ii.)_

™efu-i ∫ef, domnule Ilie Petrescu, senator de Gorj...

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Am dou„ Óntreb„ri ∫i o interpelare.

Prima Óntrebare este adresat„ ministrului agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Œn timpul gripei aviare de anul trecut ∫i din timpul acestui an a˛i dispus ca Ón toate localit„˛ile unde s-a instituit carantin„ s„ fie eutanasiate toate p„s„rile, at‚t din fermele avicole, c‚t ∫i din gospod„riile popula˛iei. Se pare c„ ordinul dumneavoastr„ nu a fost respectat Ón toate localit„˛ile, f„c‚ndu-se excep˛ie Ón func˛ie de numele ∫i calit„˛ile proprietarilor de imobile.

Œn acest context, v„ solicit s„-mi comunica˛i Ón leg„tur„ cu domnii Mircea Dinescu ∫i Adrian N„stase urm„toarele informa˛ii privind fermele sau conacul lor din comuna Cetate, jude˛ul Dolj, ∫i, respectiv, comuna Cornu, jude˛ul Prahova: num„rul p„s„rilor eutanasiate, num„rul ou„lor num„rate ∫i confiscate, valoarea desp„gubirilor acordate. Œn cazul Ón care p„s„rile lor nu au fost eutanasiate, iar ou„le lor nu au fost num„rate ∫i confiscate, v„ solicit s„-mi comunica˛i care au fost argumentele celor care nu au respectat ordinul ∫i dispozi˛iile dumneavoastr„ ∫i ce sanc˛iuni a˛i aplicat.

Cea de-a doua Óntrebare este adresat„ domnului prim-ministru C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.

Aplic‚nd principiul transparen˛ei Ónscris Ón Programul de guvernare, v„ solicit s„-mi comunica˛i, Ón leg„tur„ cu Serviciul de Protec˛ie ∫i Paz„, urm„toarele informa˛ii:

1. num„rul total de angaja˛i, din care cu gradul de general;

2. totalul drepturilor b„ne∫ti Ón sum„ brut„, din care c‚∫tigul net Ón luna aprilie a.c., pentru angaja˛ii care au gradul de general, colonel ∫i maior;

3. sumele compensatorii care au fost acordate Ón anul 2005 pentru angaja˛ii S.P.P. care s-au pensionat av‚nd gradul de general, colonel ∫i maior, ∫i

4. cuantumul pensiei acordate Ón luna aprilie pentru fo∫tii angaja˛i ai S.P.P. care au avut gradul de general, colonel ∫i maior.

™i interpelarea este adresat„ ministrului muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei, domnului ministru Gheorghe Barbu.

Sunt cunoscute preocup„rile ∫i str„daniile dumneavoastr„ pentru a asigura cre∫terea pensiilor.

™i eu v„ mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Ilie Petrescu, senator P.R.M. de Gorj.

Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Prima Óntrebare este adresat„ Ministerului Culturii ∫i Cultelor, domnului ministru Adrian Iorgulescu.

Din discu˛iile avute cu cet„˛enii din ora∫ul Tismana, jude˛ul Gorj, cu autorit„˛ile locale ∫i cu Protoieria Gorj, Ón data de 17 septembrie 2006, la M‚n„stirea Tismana are loc un eveniment de importan˛„ deosebit„: se Ómplinesc 660 de ani de la construc˛ia acestei m‚n„stiri.

V„ solicit, domnule ministru, s„ interveni˛i pentru a ajuta financiar acest loca∫ bisericesc, pentru c„ aici vor veni foarte mul˛i cet„˛eni cu ocazia acestei s„rb„tori.

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Senator P.R.M. de Gorj, Ilie Petrescu.

A doua Óntrebare o am adresat„ Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului, domnului ministru Gheorghe Dobre, ministrului delegat pentru construc˛ii, domnul Laszló Borbely.

Œn urma vizitei efectuate Ón jude˛ul Gorj, Ón localitatea Seciuri, comuna Ro∫ia de Amaradia, am putut vedea efectele alunec„rilor de teren. Localitatea a fost practic scufundat„, peste 280 de case, iar 540 de oameni au r„mas f„r„ un acoperi∫ deasupra capului.

- V„ solicit, domnule ministru, s„ m„ informa˛i:

- a) cu ce contribuie A.N.L. la construc˛ia de case;

- b) c‚te case vor fi construite prin A.N.L. la Seciuri,

- jude˛ul Gorj;

- c) care va fi perioada de Óncepere a construc˛iilor de

- case din Seciuri, jude˛ul Gorj, ∫i finalizarea acestor case. V„ mul˛umesc.

- Solicit r„spuns scris ∫i oral.

- Senator P.R.M. de Gorj, Ilie Petrescu.

Interpelarea este adresat„ Ministerului Mediului ∫i Gospod„rii Apelor, doamnei Sulfina Barbu.

Œn nenum„rate r‚nduri am intervenit de la tribuna Senatului, prin Óntreb„ri ∫i interpel„ri, la Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor pentru a interveni cu un program de amenaj„ri, regulariz„ri ∫i sistematiz„ri ale tuturor albiilor de r‚u aflate pe teritoriul jude˛ului Gorj.

V„ solicit s„ m„ informa˛i Ón mod real cu privire la acest program pentru fiecare albie de r‚u sau p‚r‚u care pune Ón pericol comunit„˛ile ∫i terenurile arabile.

Da. ™i eu v„ mul˛umesc. V„ rog s„ lu„m act Ón stenogram„.

Domnul senator Nicolae Iorga a prezentat o Óntrebare adresat„ domnului prim-ministru C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu ∫i o interpelare, de asemenea, adresat„ primului-ministru.

V„ rog, at‚t Óntrebarea, c‚t ∫i interpelarea s„ fie Ónaintate domnului prim-ministru. Invit la tribuna Senatului pe domnul senator Ion Toma. Ave˛i cuv‚ntul, microfonul 4.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œntreb„rile sunt adresate domnului Eugen Nicol„escu, ministrul s„n„t„˛ii.

Domnule ministru,

Œn prezent, modul Ón care unit„˛ile sanitare Óncaseaz„ bani se face Ón func˛ie de pacien˛ii externa˛i, astfel, bugetul spitalului se calculeaz„ Ón baza sumei totale a cheltuielilor pentru fiecare pacient, rezultat„ prin Ónmul˛irea indicelui de complexitate a cazului cu tariful pe caz ponderat. Œn acest moment, principala deficien˛„ a sistemului sanitar este subfinan˛area spitalelor. Concomitent, conducerea ministerial„ a decis reducerea num„rului de paturi Ón contextul unei a∫a-zise reforme.

V„ Óntreb, domnule ministru, cum considera˛i c„ prin reducerea num„rului de paturi s-ar putea ameliora subfinan˛area spitalelor.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

A doua Óntrebare.

Œn cuprinsul Legii privind reforma Ón domeniul s„n„t„˛ii, la art. 180 lit. b) este prev„zut c„ func˛ia de manager persoan„ fizic„ este incompatibil„ cu exercitarea oric„ror activit„˛i sau oric„rei alte func˛ii de manager, inclusiv cea neremunerat„. Aceast„ prevedere se aplic„ ∫i ∫efilor de sec˛ii. Œntrebarea sun„ astfel: av‚nd Ón vedere aceste dou„ interpret„ri, v„ Óntreb, domnule ministru, de ce a˛i folosit aceast„ formulare ambigu„ ∫i ce a˛i dorit s„ transmite˛i prin aceasta.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Viorel Arca∫, Grupul P.S.D.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea este adresat„ domnului prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu.

Av‚nd Ón vedere c„ la ora actual„ se restituie cu nemiluita ∫coli Ón care au fost investite sume imense de bani, ob˛inu˛i de la bugetul de stat sau din fonduri str„ine, f„r„ nici o analiz„ detaliat„ pe fiecare caz Ón parte, solicit s„ mi se comunice urm„toarele:

— pentru c‚te unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt din Ardeal s-au depus cereri de restituire;

— ce procent Ónseamn„ acest num„r din totalul unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt din Ardeal;

— pentru c‚te unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt din Ardeal exist„ dispozi˛ie de restituire;

— ce procent Ónseamn„ acest num„r din totalul unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt din Ardeal.

Acelea∫i Óntreb„ri ∫i pentru unit„˛ile de Ónv„˛„m‚nt restituite din jude˛ul Sibiu, cu o completare: care este suma estimat„ pentru construirea sau renovarea unor cl„diri necesare desf„∫ur„rii procesului de Ónv„˛„m‚nt al tuturor elevilor care Ónva˛„ Ón ∫colile ce vor fi restituite din jude˛ul Sibiu?

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

V„ mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Aurel Ardelean, Grupul parlamentar al P.R.M. Microfonul 1.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Prima Óntrebare este adresat„ Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, doamnei ministru Sulfina Barbu.

Sunt sigur c„ v„ sunt cunoscute pozi˛iile publice ∫i argumentele ferme ale Sinodului Bisericii Ortodoxe Rom‚ne ∫i ale Academiei Rom‚ne Ómpotriva proiectului ∫i lucr„rilor executate p‚n„ acum la Ro∫ia Montan„ de c„tre Compania îGold Corporation“.

V„ solicit, doamna ministru, s„-mi comunica˛i de ce nu a˛i ˛inut seama ∫i de ce sfida˛i pozi˛ia Bisericii Ortodoxe Rom‚ne ∫i a Academiei Rom‚ne Ón leg„tur„ cu cel mai mare jaf ∫i cel mai mare dezastru ecologic din Europa pus la cale la Ónceputul mileniului III la Ro∫ia Montan„.

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Œntrebarea adresat„ Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Av‚nd Ón vedere numeroasele informa˛ii contradictorii ap„rute Ón mass-media Ón leg„tur„ cu dezinfec˛ia Ómpotriva gripei aviare, v„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i urm„toarele informa˛ii cu referire la anul 2005 ∫i primele 4 luni din acest an:

- denumirea firmelor cu care s-au contractat lucr„ri

- de dezinfec˛ie;

- num„rul, data contractului;

- valoarea lucr„rilor contractate ∫i a celor achitate

- efectiv;

- substan˛ele folosite pentru combaterea gripei aviare;

- num„rul pistelor pentru dezinfec˛ie amplasate de

- c„tre fiecare firm„ pe localit„˛i.

- V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

V-a∫ ruga s„-mi permite˛i s„ adresez ∫i interpelarea c„tre Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Este cunoscut c„ a˛i afirmat public c„ este posibil ca gripa aviar„ din acest an s„ fi fost provocat„ Ón Rom‚nia ca urmare a unor importuri de p„s„ri vii ∫i carne de pas„re, inclusiv, din Ungaria ∫i Slovacia, a∫a cum sus˛ine ∫i Raportul S.R.I.-ului.

V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i de ce nu a˛i propus ∫i de ce nu solicita˛i Ónc„ Guvernului s„ adopte o ordonan˛„ de urgen˛„ privind suspendarea p‚n„ la sf‚r∫itul acestui an a importului de carne de pas„re. V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Œl invit la tribun„ pe domnul senator Petru Stan, Grupul P.R.M.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prima Óntrebare este adresat„ Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i care a fost num„rul total de p„s„ri sacrificate ∫i care au fost cheltuielile f„cute Ón anul 2005 ∫i Ón primele 5 luni ale acestui an pentru desp„gubirea proprietarilor de p„s„ri sacrificate Ón timpul carantinei generate de gripa aviar„.

Solicit ca aceste informa˛ii s„ fie prezentate at‚t la nivelul Óntregii ˛„ri, c‚t ∫i pe fiecare dintre jude˛ele care au fost afectate de gripa aviar„.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

A doua Óntrebare este adresat„ Ministerului S„n„t„˛ii, domnului ministru Eugen Nicol„escu.

Dup„ cum cunoa∫te˛i, at‚t Ón anul trecut, c‚t ∫i Ón primele 5 luni ale acestui an, Ón ˛ara noastr„ au fost numeroase focare de grip„ aviar„. Ne bucur„ faptul c„ Ón urma isteriei aviare ∫i a gripei aviare nu s-a Ómboln„vit nici un om ∫i nici un animal, Ón afar„ de p„s„ri. Au fost omor‚te preventiv peste un milion de p„s„ri pentru a nu se Ónt‚lni cu temutul virus.

V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i care considera˛i dumneavoastr„ c„ au fost motivele pentru care cet„˛enii rom‚ni care nu au fost vaccina˛i ∫i care au consumat carne de pas„re nu s-au Ómboln„vit de grip„ aviar„.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Am ∫i o interpelare. Interpelarea este adresat„ domnului Lázlo Borbély, ministrul delegat pentru lucr„ri publice ∫i amenajarea teritoriului.

Am aflat despre unele dintre programele ∫i ac˛iunile pe care le-a˛i desf„∫urat anul trecut ∫i Ón prima parte a acestui an viz‚nd construirea de case pentru sinistra˛i.

V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i, Ón baza proiectelor pe care le-a˛i folosit p‚n„ acum, c‚te case pentru sinistra˛i se pot construi din suma de 150 milioane dolari.

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc.

Invit la tribun„ pe domnul senator Valentin Dinescu, Grupul parlamentar al P.R.M. Microfonul 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Cu Óng„duin˛a dumneavoastr„, interpelarea am s-o depun la stenogram„.

Prima Óntrebare este adresat„ domnului prim-ministru, C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.

Dup„ cum cunoa∫te˛i, prin Ordinul nr. 66/2003 al ministrului agriculturii ∫i prin Ordinul nr. 95/2006 al subordonatului dumneavoastr„ s-au facilitat importurile din carne de pas„re, Ón special, din S.U.A. ∫i Brazilia.

V„ solicit, domnule prim-ministru, s„-mi comunica˛i, separat, pentru anul 2005 ∫i pentru primele 4 luni ale anului 2006, ce cantitate de carne de pas„re s-a importat, separat, pe fiecare stat, precum ∫i pre˛urile medii de achizi˛ie.

De asemenea, v„ solicit s„-mi comunica˛i lista cu firmele care s-au ocupat anul trecut ∫i Ón acest an de importurile de carne de pas„re, precum ∫i cantit„˛ile importate de c„tre fiecare firm„.

V„ mul˛umesc.

Este o eroare aici, 2005, Ón loc de 2003. Am citit eu gre∫it.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 A doua Óntrebare este adresat„ tot domnului prim-ministru. Se ∫tie c„ prin Legea nr. 247/2005 s-a stabilit c„ o parte Ónsemnat„ din veniturile la Fondul îProprietatea“ provin din Óncas„rile datoriei Irakului fa˛„ de statul rom‚n.

V„ solicit s„-mi comunica˛i care a fost temeiul legal, cine l-a mandatat ∫i ce mandat scris a primit secretarul de stat, la vremea aceea, de la Ministerul Finan˛elor Publice, domnul Drago∫ Neac∫u, pentru a renun˛a la datoria Irakului fa˛„ de Rom‚nia ∫i care a fost suma total„ la care a renun˛at statul rom‚n.

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Mul˛umesc.

Domnul senator Constantin G„ucan, Grupul parlamentar al P.R.M.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este o interpelare adresat„ domnului ministru Gheorghe Dobre.

Dup„ cum cunoa∫te˛i, programul de zbor al curselor interne ale Companiei îTarom“, de regul„, nu este respectat. Este o excep˛ie ∫i o surpriz„ pl„cut„ pentru pasageri atunci c‚nd Ónt‚rzierea la decolare se Óncadreaz„ Ón sfertul academic. Unii reprezentan˛i ai îTarom“-ului sus˛in c„ s-a ajuns la aceast„ lips„ de respect fa˛„ de pasageri ∫i la sc„derea constant„ a prestigiului acestei firme din cauza faptului c„ Rom‚nia dispune de un num„r foarte mic de avioane.

V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i care dintre ˛„rile din Europa au mai pu˛ine avioane pentru pasageri, cursele interne, dec‚t Rom‚nia.

De asemenea, v„ rog s„-mi comunica˛i de c‚te avioane pentru pasageri dispun urm„toarele state: Malta, Cipru, Estonia, Lituania, Albania, Bulgaria, Slovacia ∫i Ungaria.

V„ mul˛umesc.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Mul˛umesc. Domnul senator Simionescu, dori˛i s„ formula˛i Óntreb„ri? A∫tepta˛i r„spuns. Mul˛umesc.

Domnul senator Ioan Corodan, Grupul parlamentar al P.R.M.

Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Am o Óntrebare adresat„ Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, doamnei ministru Sulfina Barbu.

Av‚nd Ón vedere c„ barajul de la Runcu, jude˛ul Maramure∫, a fost proiectat pentru a acoperi 1/3 din re˛eaua jude˛ului, ceea ce Ónseamn„ alimentarea cu ap„ a mai mult de jum„tate din popula˛ie, nu Ón˛elegem de ce au fost sistate lucr„rile la acest obiectiv, Ón bugetul de anul acesta fiind repartizat„ doar o sum„ infim„ pentru conservare, motiv pentru care cerem s„ ne comunica˛i urm„toarele:

— care este stadiul lucr„rilor ∫i valorile investite p‚n„ Ón momentul de fa˛„ Ón acest proiect;

— care este volumul de lucr„ri ∫i ce investi˛ii necesare se analizeaz„ Ón realizarea acestei lucr„ri;

— se are Ón vedere prinderea acestui obiectiv Óntr-un program de finan˛„ri externe, aceast„ lucrare fiind vital„ pentru jude˛ul nostru.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

A doua Óntrebare se adreseaz„ Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

™tiind c„ sunte˛i preocupat de gestionarea gripei aviare, v„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i ce cheltuieli s-au f„cut Ón anul trecut ∫i Ón acest an pentru combaterea gripei aviare, cu referire la datele pe total ˛ar„, pe fiecare jude˛ Ón parte ∫i pe fiecare localitate.

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Am o interpelare adresat„ domnului vicepremier Gheorghe Copos ∫i doamnei ministru Monica Luisa Macovei.

Av‚nd Ón vedere c„ ra˛iunile legislative din ultimii ani au fost elaborate Ón sensul de a stimula ∫i dezvolta activitatea I.M.M.-urilor din ˛ara noastr„, condi˛ie imperios necesar„ Ón vederea ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„, este inexplicabil cum terenurile aflate Ón proprietatea sau Ón administrarea societ„˛ilor comerciale cu capital majoritar de stat ∫i a regiilor autonome nu s-au bucurat de reglementare explicit„, neinterpretabil„ ∫i care s„ evite arbitrarul ∫i abuzul. Mai mult, este nerecunoscut„ capacitatea I.M.M.-urilor de absorb˛ie a for˛ei de munc„, cu contribu˛ia acestora la Óns„n„to∫irea economiei de pia˛„ ∫i a P.I.B.-ului, ele reprezent‚nd linia median„ sau chiar centura de siguran˛„ Óntr-o societate civil„ aflat„ Ón apogeul tranzi˛iei.

Da. Mul˛umesc.

Domnul secretar de stat Septimiu Buza∫u, r„spuns pentru domnul senator Simionescu, v„ rog.

## O.K.!

Da, d‚nsul ne Óntreab„ despre starea autostr„zii Bucure∫ti—Constan˛a.

Œn urma finaliz„rii perioadelor de garan˛ie pentru tronsoanele Bucure∫ti—Fundulea ∫i Fundulea—Lehliu, Compania de Autostr„zi ∫i Drumuri Na˛ionale a dispus delegarea activit„˛ilor specifice de Óntre˛inere, pe timp de iarn„ ∫i var„, c„tre direc˛iile regionale de drumuri ∫i poduri ale companiei, Bucure∫ti ∫i Constan˛a. Aceast„ m„sur„ cu caracter provizoriu a fost luat„ p‚n„ la finalizarea proiectului companiei, Ón vederea alegerii, prin licita˛ie public„ deschis„, a unei firme c„reia s„-i fie concesionate serviciile de Óntre˛inere a autostr„zii ∫i de operare a sistemului de comunica˛ii pe autostrad„.

De asemenea, compania colaboreaz„ prin direc˛iile de specialitate cu poli˛ia rutier„ ∫i prin inspectoratele jude˛ene de poli˛ie, Ón vederea prevenirii ∫i contracar„rii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 furturilor care se Ónregistreaz„ pe autostr„zi. Prin aceste ac˛iuni comune, compania ∫i Poli˛ia rutier„ au limitat furturile ∫i s-a reu∫it recuperarea a aproximativ 5% din pagube. Contravaloarea aferent„ furturilor ∫i degrad„rii elementelor de siguran˛„ de pe autostrada A2 este de aproximativ 1.600.000 euro, din iunie 2004 p‚n„ Ón prezent.

De asemenea, Compania de Autostr„zi ∫i Drumuri Na˛ionale a hot„r‚t ca, Ón limita resurselor financiare disponibile Ón anul 2006, regionalele D.R.D.P. Bucure∫ti ∫i Constan˛a s„ Ónlocuiasc„ elementele de siguran˛„ rutiere distruse sau furate ∫i au fost Ónlocui˛i, par˛ial, parape˛ii, panourile antiorbire, st‚lpii de sus˛inere ∫i gardurile de protec˛ie pentru autostrad„.

Am dou„ r„spunsuri pentru domnul senator Ioan Corodan, o interpelare ∫i o Óntrebare.

R„spunsul la interpelare, interpelare care se refer„ la...

Œnainte de aceasta, da˛i-mi voie s„-l consult pe domnul senator Aurel Simionescu Ón leg„tur„ cu r„spunsul primit.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

R„spunsul reflect„ realitatea, numai c„ realitatea este una proast„ ∫i continu„ s„ se Ónr„ut„˛easc„, pentru c„ venind s„pt„m‚nal pe acest drum observ„m ce se Ónt‚mpl„. ™i vreau s„ v„ spun c„ nu se Ónt‚mpl„ nimic, mai ales Ón ceea ce prive∫te repararea parape˛ilor, ∫i se Ónt‚mpl„, dac„ este vorba, de furat gardurile sau de d„r‚mat garduri. ™i vreau s„ v„ mai spun c„ am avut nepl„cuta surpriz„ s„ merg spre Pite∫ti ∫i s„ constat c„ acolo lucrurile sunt ∫i mai proaste ∫i s„ m„ felicit despre cum arat„ autostrada spre Constan˛a.

Deci eu cred c„ va trebui, domnule ministru, cu tot respectul, s„ existe o alt„ atitudine, mult mai coercitiv„, dac„ vre˛i, Ómpotriva tuturor celor care produc diverse pagube, dar ∫i o interven˛ie asupra autostr„zii, pentru c„, p‚n„ la urm„, at‚t, lung„, scurt„, c‚t este ea, este ∫i reprezentativ„ pentru noi to˛i.

V„ mul˛umesc.

Dac„-mi permite˛i, un simplu comentariu.

Œncep cu autostrada spre Pite∫ti. Dup„ cum ∫ti˛i, autostrada va intra Ón reabilitare, ocazie cu care se va contracta ∫i Óntre˛inerea ∫i operarea autostr„zii.

De asemenea, pentru autostrada spre Constan˛a, vreau s„ v„ spun c„ s-a Óncercat, de la terminarea tronsoanelor, respectiv, Bucure∫ti—Fundulea—Drajna, contractarea activit„˛ii de operare ∫i Óntre˛inere ∫i, din p„cate, nu s-a reu∫it finalizarea licita˛iei, pentru c„ firmele participante nu au Óndeplinit condi˛iile, ∫i se Óncearc„, din nou, contractarea acestui serviciu de Óntre˛inere ∫i operare, ∫i aceast„ situa˛ie este doar provizorie.

Da. Mul˛umesc.

Ne-a˛i dat o veste bun„. Trecuser„ doi ani!

Nu, nu m„ refeream la autostrada Soarelui, la cea legat„ de Bucure∫ti—Pite∫ti. ™i nu intra Ón repara˛ii, c„ ∫tim c„ are un ciclu, a∫a, Ón care reintr„, constant, Ón repara˛ii.

Sectorul din beton de ciment, care este foarte degradat, este prins Óntr-o anex„ la hot„r‚rea de guvern privind finan˛area proiectelor mari de infrastructur„, hot„r‚re de guvern care a ie∫it la Ónceputul anului, ∫i are sursa de finan˛are asigurat„ din bugetul de stat.

Mul˛umesc. V„ rog.

Pentru domnul senator Ioan Corodan. Interpelarea cu jude˛ul Maramure∫.

Pentru jude˛ul Maramure∫. La sf‚r∫itul lunii iulie 2006 va fi semnat Óntre Rom‚nia ∫i Banca European„ de Investi˛ii, Rom‚nia prin Compania de Autostr„zi ∫i Drumuri Na˛ionale, un contract de finan˛are pentru reabilitarea unor sec˛iuni de drumuri na˛ionale, dintre care o parte sunt situate pe raza jude˛ului Maramure∫, ∫i anume: DN1C Baia Mare—Dej, DN1C Satu Mare—Baia Mare, DN18 Baia Mare—Sighetul Marma˛iei ∫i Sighetul Marma˛iei—Moiseni.

De asemenea, exist„ un credit extern, contractat de la Banca European„ de Investi˛ii ∫i Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, care urm„re∫te eliminarea efectelor produse de inunda˛ii, deci lucr„ri de repara˛ii ∫i m„suri pentru prevenirea unor efecte negative din cauza lor.

Pentru jude˛ul Maramure∫, suma alocat„ este de 6 milioane de euro, iar lucr„rile care se finan˛eaz„ sunt lucr„ri de refacere a carosabilului ∫i lucr„ri de protec˛ie pe DN18, pe DN1C ∫i pe DN19.

Din punct de vedere al implement„rii, procedurile de licita˛ie se vor desf„∫ura Ón iunie—septembrie 2006, finalizarea lucr„rilor fiind prev„zut„ pentru 2007, lucr„rile mai complexe, pentru 2008.

Mul˛umesc.

S„ dau ∫i r„spunsul la Óntrebare. Ea se referea la bugetele consiliilor jude˛ene, pentru drumurile jude˛ene. Dup„ cum ∫ti˛i, Ón competen˛a Ministerului Transporturilor este coordonarea ∫i finan˛area acelui program de pietruire, reabilitare sau asfaltare a drumurilor de interes local. Sursa principal„ de finan˛are a acestui program este bugetul de stat, Óns„ norma metodologic„ de aplicare a actului normativ men˛ioneaz„ ∫i posibilitatea finan˛„rii ∫i din alte surse a acestui program. ™i aceasta Ónseamn„: contribu˛ia popula˛iei, sponsoriz„ri, precum ∫i credite interne, credite externe rambursabile sau nerambursabile. Œn acest sens, men˛ion„m suma defalcat„ din T.V.A. repartizat„ direct consiliilor jude˛ene pentru drumuri jude˛ene, care este anexa nr. 7 a Legii bugetului de stat.

De asemenea, ∫i pentru drumurile locale avem, Óncep‚nd din ianuarie, un memorandum, aprobat Ón ∫edin˛a de Guvern, prin care s-a aprobat contractarea, pentru perioada 2006—2009, a unui credit pentru finan˛area investi˛iilor prioritare, de locuin˛e sociale, dar ∫i infrastructur„ rural„, reabilitare sisteme de ap„, sta˛ii de tratare a apei.

Mul˛umesc. Doamna secretar de stat, Paloma Petrescu...

Eu mai am!

Credeam c„ este vreo interven˛ie din partea domnului senator.

Dac„ nu, atunci, pentru domnul senator...

Da, v„ rog!

Numai pu˛in, s„-l ascult„m pe domnul senator, dac„ este mul˛umit de r„spuns.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Deci a∫ vrea s„-i mul˛umesc domnului ministru pentru r„spunsul dat.

M„ mul˛ume∫te, Óntr-o oarecare m„sur„, Ón sensul c„ ni se spune c„ se vor face, de∫i ∫tim foarte bine c„ pe drumurile na˛ionale, Ón Maramure∫, de ani de zile nu s-a investit nimic! Deci s„ Ón˛eleg c„ din anul viitor se vor porni lucr„rile de reabilitare?

Da, este programul de reabilitare, etapa a VI-a. Contractul de finan˛are se va semna cu B.E.I. Ón luna iulie...

Da, am Ón˛eles.

Deci anul acesta se vor semna contractele...

S„ ∫ti˛i c„ ∫i eu sunt foarte interesat, pentru c„ sunt din zon„ ∫i m„ bucur c„, Ón sf‚r∫it, programul de reabilitare a drumurilor na˛ionale a ajuns ∫i ziua aceasta. Este adev„rat, el a avut etapele anterioare, este concentrat mai mult pe Moldova ∫i zona de Sud, dar acum prinde ∫i....

Da. Deci, mul˛umesc pentru...

™i a∫ dori, dac„ se poate, s„-mi da˛i acum r„spunsul ∫i scris. Se poate?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œl ve˛i primi Ón scris.

Mai ave˛i alte r„spunsuri?

Mai exist„ un r„spuns pentru domnul Funar.

sintetizez, pentru c„ interpelarea vizeaz„ un domeniu extrem de vast.

Lungimea total„ a re˛elei de drumuri na˛ionale este de 15.934 km, cu diferite Ómbr„c„minte. Din totalul acestora, 8.487 au durata de exploatare, durata de via˛„ dep„∫it„. Starea lor tehnic„ nu este bun„. Drumurile cu Ómbr„c„minte bituminoas„ u∫oar„, care Ónsumeaz„ 1.250 km, 1.150 au durata de exploatare, durata de utilizare dep„∫it„.

De asemenea, sunt drumurile pietruite, 283 km, ∫i drumurile de p„m‚nt, 23 km, care sunt drumuri na˛ionale ∫i care sunt Óntr-o stare necorespunz„toare.

Œn ceea ce prive∫te starea drumurilor jude˛ene ∫i comunale, aceasta este cuprins„ Ón starea de viabilitate, care se Óntocme∫te ∫i se actualizeaz„ anual de c„tre consiliile jude˛ene la data de 31 decembrie ∫i poate fi ob˛inut„ pentru fiecare jude˛ Ón parte.

Œn rest, am mai men˛ionat c‚teva programe pe care le deruleaz„ Ministerul Transporturilor pentru a Ómbun„t„˛i starea de viabilitate. Se reg„sesc Ón r„spunsul scris.

O parte dintre programe au fost prezentate ∫i Ónainte domnilor senatori, viz‚nd pietruirea drumurilor, reabilitarea drumurilor jude˛ene ∫i comunale ∫i creditele ob˛inute de c„tre minister pentru un program de reabilitare a drumurilor jude˛ene. Dar s„ nu uit„m c„ exist„ ∫i surse proprii ale consiliilor jude˛ene prin defalcarea din T.V.A. Ón bugetul de stat.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. V„ rog, domnule senator.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Sunt doar par˛ial mul˛umit de r„spunsul dat, din care o parte a fost prezentat de domnul secretar de stat. Eu am pus o a doua parte a Óntreb„rii. La prima parte b„nuiesc c„ Ón r„spunsul scris voi g„si multe date de care am nevoie pentru a ajuta Guvernul s„ trecem, efectiv, la reabilitarea ∫i modernizarea drumurilor, dar aveam partea a doua a Óntreb„rii: c‚t din lungimea total„ a drumurilor europene, na˛ionale, cele jude˛ene, comunale sunt Óntr-o stare foarte bun„, bun„, proast„, foarte proast„ ∫i extraordinar de proast„?

Nu ∫tiu dac„ a˛i reu∫it s„ r„spunde˛i la Óntreb„rile acestea. A∫ vrea s„ men˛ionez c„ nu am nimic personal cu dumneavoastr„, nici cu ministerul. Sunt preocupat de ob˛inerea acestor informa˛ii, pentru ca, ∫tiind realitatea, s„ g„sim Ómpreun„ solu˛ii ∫i banii necesari pentru a rezolva problema drumurilor Ón Rom‚nia. Nu o mai putem Óntinde ∫i s„ circul„m pe drumuri care sunt foarte departe de standardele europene.

V„ mul˛umesc.

Dac„-mi permite˛i un scurt comentariu.

V„ rog, domnule secretar de stat.

Senator Funar...

V„ rog, domnule secretar de stat.

Era vorba de o situa˛ie pentru drumurile publice, drumurile na˛ionale, jude˛ene ∫i comunale. Voi Óncerca s„

Acest mod de clasificare nu exist„ Ón nomenclatorul drumurilor. Am Óncercat s„ v„ ofer informa˛ia c‚t se poate de curat„, Ón sensul c„ din peste 15.000 km de drumuri na˛ionale, peste 8.000 de drumuri na˛ionale au

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006 durata de exploatare dep„∫it„, deci starea lor tehnic„ este nesatisf„c„toare.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

O invit la microfon pe doamna secretar de stat Paloma Petrescu.

Microfonul 10.

## **Doamna Cecilia Paloma Rodica Petrescu** _— secretar_

_de stat Ón Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

I-am Ónm‚nat domnului senator r„spunsul ∫i Ón˛eleg c„ nu mai dore∫te s„-l prezint oral.

## **Domnul Aurel Ardelean**

**:**

Am primit r„spunsul, sunt satisf„cut de modul Ón care a r„spuns ministerul.

V„ mul˛umesc.

Mai ave˛i alte r„spunsuri?

Nu.

V„ doresc o sear„ bun„!

V„ mul˛umesc.

Domnul C„t„lin Ionel D„nil„ este prezent? V„ rog, domnule secretar de stat.

## **Domnul C„t„lin Ionel D„nil„** _— secretar de stat_

_Ón Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La Óntrebarea adresat„ domnului ministru al muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei de domnul senator Ioan Corodan referitoare la acordarea indemniza˛iei pentru cre∫terea copilului, prev„zut„ de Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 148/2005, v„ comunic„m urm„toarele:

Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 148/2005 privind sus˛inerea familiei Ón vederea cre∫terii copilului prevede acordarea de la bugetul de stat a indemniza˛iei pentru cre∫terea copilului Ón v‚rst„ de p‚n„ la 2 ani, respectiv 3 ani, Ón cazul copilului cu handicap, abrog‚nd prevederile legale care stabileau acordarea acestei presta˛ii din bugetul asigur„rilor sociale de stat p‚n„ la data de 31 decembrie 2005.

Œncep‚nd cu 1 ianuarie 2006, indemniza˛ia se acord„ din bugetul alocat Ministerului Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei, prin direc˛ia de munc„, solidaritate social„ ∫i familie teritorial„.

Potrivit actului normativ men˛ionat, condi˛ia pentru a beneficia de indemniza˛ie pentru cre∫terea copilului este de a realiza timp de 12 luni venituri profesionale supuse impozitului pe venit, potrivit prevederilor Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modific„rile ∫i

complet„rile ulterioare, Ón ultimul an anterior datei na∫terii copilului. Cele 12 luni pot fi constituite ∫i din perioade asimilate, ca de exemplu ∫omaj, concedii de boal„, stagiu de cotizare Ón sistemul public de pensii etc.

Prin Normele metodologice de aplicare a Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 148/2005, aprobat„ prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.825/2005, sunt precizate situa˛iile Ón care se poate afla o persoan„ ∫i care se pot constitui ca perioade asimilate. Printre acestea se reg„se∫te ∫i perioada Ón care persoana a urmat cursurile de zi ale Ónv„˛„m‚ntului universitar, organizat potrivit legii, pe durata normal„ a studiilor respective, cu condi˛ia absolvirii acestora cu examen de licen˛„ sau de diplom„.

V„ mul˛umesc. Œl consult pe domnul senator dac„ este mul˛umit de r„spuns.

V„ rog s„-i ∫i Ónainta˛i r„spunsul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu tot nu am Ón˛eles prea bine. Un student care este Ón anul I de facultate ∫i face copil beneficiaz„ de indemniza˛ie de cre∫tere a copilului sau nu?

P„i asta este Óntrebarea.

Sau un student care nu ∫i-a luat licen˛a beneficiaz„ sau nu de ajutor social, de indemniza˛ie de cre∫tere a copilului? Eu asta am Óntrebat, ∫i din ceea ce dumneavoastr„ a˛i r„spuns eu nu trag o concluzie clar„ prin care s„ m„ pot duce... pentru c„, Ón spe˛„, Ón teritoriu, unde am Ónt‚lnit cazuri, sunt studen˛i care au copii ∫i care nu au nici un ajutor social, nici o indemniza˛ie, nimic, pentru c„ legea nu stipuleaz„.

De aceea am Óntrebat, ca s„ v„d dac„ este necesar sau nu este necesar„ o ini˛iativ„ legislativ„ Ón acest sens.

Dac„-mi permite˛i, am r„spuns c„ indemniza˛ia se acord„ Ón cazul Ón care beneficiara a absolvit studiile cu examen de licen˛„ sau diplom„ ∫i faptul c„ pentru copil se acord„...

Domnule ministru, Óntrebarea era pentru studen˛i.

Œntrebarea era pentru studen˛ii care au copii, familii monoparentale sau, m„ rog, familii normale de studen˛i.

40 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 89/8.VI.2006

Œnc„ o dat„, nu am cuno∫tin˛„ dec‚t Ón cazul absolvirii acestor studii de licen˛„ sau diplom„...

Œntrebarea este clar„: au sau nu au dreptul, domnule ministru. Ce ne ascundem dup„ cire∫?

Eu vreau s„ spun c„ am cuno∫tin˛„ numai Ón cazul acestei...

Tot pentru domnul senator Gheorghe Funar, referitor la tratamentul demnitarilor, v„ comunic„m faptul c„ Ón prezent Ministerul S„n„t„˛ii analizeaz„ posibilitatea de a elabora un act normativ care s„ cuprind„ coduri ∫i proceduri ∫i reguli privind demnitarii rom‚ni ∫i str„ini, inclusiv parlamentari ∫i membri ai Guvernului, dar p‚n„ acum nu a constituit o prioritate, ∫i Ón prezent nu exist„ un astfel de cod.

V„ mul˛umesc.

Deci nu au dreptul.

Deci nu au dreptul. Aia ∫tiam ∫i eu. Eu am Óntrebat dac„ a∫a este Óntr-adev„r, ca s„ vedem ce facem mai departe.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Mai ave˛i vreun r„spuns?

Nu.

Domnul secretar de stat Ervin Székely.

**Domnul Székely Ervin Zoltán** _— secretar de stat_

_Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**

Referitor la Óntrebarea domnului senator Gheorghe Funar privind num„rul de opera˛ii de hernie de disc efectuate Ón perioada 2000—2004, v„ comunic„m urm„toarele:

Œn perioada 2000—2004 au fost efectuate un num„r de 29.127 opera˛ii de hernie de disc, conform datelor furnizate de Centrul de Calcul ∫i Statistic„ astfel:

— Ón anul 2000, 4.206;

— Ón anul 2001, 4.640;

— Ón anul 2002, 7.080;

— Ón anul 2003, 5.612;

— Ón anul 2004, 7.589.

Doar 1-2% din aceste opera˛ii nu s-au terminat cu reu∫it„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Alte r„spunsuri?

V„ mul˛umesc. Alte r„spunsuri?

Pentru domnul senator Vasile Dan Ungureanu.

V„ rog s„-i transmite˛i Ón scris.

Am transmis Ón scris.

V„ mul˛umesc.

Nu mai am alte r„spunsuri.

Œl consult pe domnul senator Funar dac„ este de acord cu r„spunsurile primite.

Deci r„spunsul la cea de a doua Óntrebare formulat„ de domnul senator Gheorghe Funar a fost c„ ave˛i Ón aten˛ie aceast„ chestiune, urm‚nd s„ g„si˛i o rezolvare prin ordonan˛„, prin hot„r‚re de guvern, prin proiect de lege...

A∫a este. Forma actului normativ trebuie s„ fie cu putere de lege, deci trebuie s„ fie proiect de lege.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Stima˛i colegi, da˛i-mi voie s„ declar Ónchis„ ∫edin˛a Senatului de ast„zi.

V„ doresc o sear„ bun„!

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|123984]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 89/8.VI.2006 con˛ine 40 de pagini.**

Pre˛ul: 8,40 lei noi/84.000 lei vechi