Vasile Pu∫ca∫

## **Domnul Vasile Pu∫ca∫:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Suntem ∫i noi de acord cu to˛i cei care spun c„ discutarea unui acord bilateral Óntre Rom‚nia ∫i Ungaria este o ac˛iune care Ónseamn„ Óncurajarea dezvolt„rii rela˛iilor de cooperare Óntre cele dou„ state ∫i cred c„ aici, Ón Parlament, nu exist„ nici un motiv de disput„ sau nu exist„ nici un motiv de dubii c„ nu s-ar Óncuraja o asemenea cooperare bilateral„ Óntre cele dou„ state.

Aminti˛i-v„ c„, s„pt„m‚na trecut„, acest Parlament, cu unanimitate, a votat Acordul bilateral de reglementare a grani˛elor, a frontierelor, f„r„ nici o problem„ sensibil„, f„r„ nici o chestiune.

Dar aici, domnul secretar de stat a vorbit de oportunit„˛i. Este perfect adev„rat c„ este o oportunitate politic„ excelent„ aceea de a Óncuraja raporturile bilaterale. ™i noi am crezut c„ acest acord care este ast„zi Ón dezbatere va folosi aceast„ oportunitate.

Numai c„ ce constat„m la modul empiric, faptual: constat„m c„ Rom‚nia a acceptat introducerea unei variabile perturbatorii Ón rela˛iile bilaterale, cu bun„-∫tiin˛„, b„nuiesc, din moment ce, uit‚ndu-ne pe cronologia negocierii bilaterale la acest domeniu al testamentului Gojdu ∫i Funda˛iei îGojdu“, a acceptat, Ón octombrie 2005, s„ semneze acest acord.

Opinia public„ s-a manifestat extraordinar de virulent. Este adev„rat c„ opinia public„ nu este o societate civil„ care a spus tot timpul c„ se bate pentru cet„˛ean. S-a manifestat Academia Rom‚n„, s-a manifestat sinodul Bisericii Ortodoxe Rom‚ne, s-au manifestat foarte, foarte mul˛i intelectuali, zeci de mii de grupuri, m„ refer la grupul de Bihor, spre exemplu, 34.000 de semn„turi.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/7.IV.2006 Uita˛i-v„ c‚te portaluri exist„ cu semn„turi, mai ales Ón Transilvania, care contest„ aceast„ real„ oportunitate c„ ar fi sus˛inut„ de acest acord.

Œn schimb, Ungaria a reu∫it un lucru excelent ∫i trebuie felicitat„. A reu∫it s„ transfere un subiect de drept civil intern Óntr-o chestiune de drept interna˛ional, a∫a cum a mai f„cut-o ∫i cu alte prilejuri ∫i sunt cazuri foarte, foarte interesante.

Foarte interesant este c„, prin acest acord, din punctul de vedere al dreptului european ∫i al dreptului interna˛ional, statul ungar consider„ c„ Ói cresc ∫ansele ∫i vede˛i ∫i interpretarea care a fost dat„ Ón Parlamentul Ungariei la momentul ratific„rii ∫i de c„tre oficialii Guvernului ungar, Ói cresc ∫ansele stingerii acestei teme a raporturilor financiare ∫i patrimoniale legate de Funda˛ia îGojdu“.

O fi un succes acesta al Rom‚niei? O fi un succes acesta al Guvernului Rom‚niei? V„ dau un caz din punctul de vedere al dreptului interna˛ional, domnilor colegi, dar ∫i al experien˛ei noastre triste. E vorba de a∫a-zisa chestiune a optan˛ilor care Ón anii ’20 a f„cut mare v‚lv„ de succesul pe care diploma˛ia rom‚n„ l-a Ónregistrat Ón dezbaterea bilateral„ cu Ungaria ∫i, Óntr-adev„r, Óntr-o prim„ instan˛„, partea rom‚n„ a c‚∫tigat Ón aceast„ chestiune a optan˛ilor.