Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2002
other · respins
Victor Paul Dobre
Discurs
## **Domnul Victor Paul Dobre:**
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
Prezenta moþiune simpl„ introdus„ de 53 de deputaþi, printre care ∫i membrii Grupului parlamentar al Partidului
Naþional Liberal, pleac„ Ón primul r‚nd de la o incredibil„ b‚lb‚ial„ a Guvernului ∫i a majorit„þii parlamentare, Ónsoþit„ de o serie Óntreag„ de declaraþii contradictorii.
S„ prezent„m succint istoricul acestei atitudini ∫ov„itoare ∫i contradictorii a Guvernului, a Ministerului Administraþiei Publice ∫i a Grupului majoritar P.S.D. Astfel, Legea administraþiei publice locale, adoptat„ de Parlamentul Rom‚niei ∫i promulgat„ de la sf‚r∫itul lunii aprilie 2001, prevede la art. 30 alin. (1) lit. c): îCalitatea de consilier este incompatibil„ cu funcþia de manager sau membru al consiliilor de administraþie ale regiilor autonome ori de conduc„tor al societ„þilor comerciale Ónfiinþate de consiliile locale sau de consiliile judeþene.“
De∫i legea este promulgat„ ∫i, constituþional, trebuie aplicat„ ∫i respectat„, at‚t domnul prim-ministru al Guvernului Rom‚niei, precum ∫i domnul ministru al administraþiei publice locale precizeaz„ c„ aceast„ categorie de incompatibilit„þi nu este aplicabil„ dec‚t din anul 2004.
La solicitarea opoziþiei de a motiva aceast„ precizare ∫i interpretare, Ón opinia noastr„, eronat„ a legii, conduc„torii P.S.D. depl‚ng situaþia dificil„ a celor care, la momentul Ón care au candidat, nu ∫tiau c„ vor ajunge Óntr-o situaþie de incompatibilitate.
Credem, doamnelor ∫i domnilor, c„ a alege Óntre calitatea de consilier Óntr-un ora∫ sau municipiu ∫i cea de membru al AGA sau Ón consiliul de administraþie al unui agent economic de interes local nu este Ón mod evident o dilem„ existenþial„, ci doar o chestiune de respectare cu stricteþe a unei prevederi legale, conform jur„m‚ntului prestat Ón calitate de ales local.
Dar s„ revenim la istoricul acestei dezbateri. La sf‚r∫itul anului 2001, colegii membri ai grupului parlamentar P.D., cu sprijinul P.N.L., depun o iniþiativ„ legislativ„ prin care cer imperativ respectarea prevederilor Legii nr. 215/2001 Ónc„ din acest mandat ∫i aplicarea incompatibilit„þilor de la art. 30 ∫i consilierilor judeþeni, lucru care, Ón mod ciudat, a sc„pat prevederilor legii.
Dac„ cu a doua solicitare membrii grupului parlamentar majoritar sunt de acord, prima solicitare este respins„, motiv‚ndu-se c„ incompatibilit„þile vor fi reglementate la Legea Statutului ale∫ilor locali, Ón sensul celor solicitate de opoziþie. Ulterior, are loc demiterea intempestiv„ ∫i, se pare, f„r„ respectarea tuturor prevederilor legale a consiliului general al capitalei ∫i emiterea Ón consecinþ„ de c„tre Guvern a Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 5/2002 privind instituirea unor interdicþii pentru ale∫ii locali ∫i funcþionarii publici. Aceast„ ordonanþ„ precizeaz„ la art. 1 alin. (1): îSociet„þile comerciale la care ale∫ii locali sunt cenzori, membri Ón consiliul de administraþie nu pot Óncheia contracte comerciale de prest„ri servicii, de executare de lucr„ri sau de furnizare de bunuri cu autorit„þile administraþiei publice locale din care fac parte ale∫ii locali menþionaþi, cu regiile autonome de interes local aflate sub autoritatea consiliului respectiv sau cu societ„þile comerciale Ónfiinþate de consiliile locale ori de consiliile judeþene.“