Viorel ™tefan

## **Domnul Viorel ™tefan:**

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori, Onora˛i invita˛i, Domnule ministru,

A∫ vrea s„ Óncep prin a face o remarc„ legat„ de lu„rile de cuv‚nt ale colegilor no∫tri din anumite grupuri parlamentare sau reprezentan˛i ai unor partide care acum patru luni de zile vorbeau aceea∫i limb„ cu noi, erau de acord cu m„surile Partidului Social Democrat de sprijinire a agriculturii, ∫i le-au Ónsu∫it ca angajamente electorale, iar ast„zi am avut nepl„cuta surpriz„ s„-i aud vorbind de la acest microfon exact invers, critic‚nd ceea ce acum patru luni Ónsemnau angajamente Ón fa˛a electoratului. Nu cred c„ este cea mai corect„ conduit„ ∫i am ˛inut s„ subliniez acest lucru.

A∫ vrea s„ mai fac o singur„ considera˛ie de ordin general, legat„ de modul Ón care domnul ministru Flutur a Ón˛eles s„ r„spund„ mo˛iunii prezentate de grupul nostru parlamentar.

Domnule ministru,

Œn practica noastr„ parlamentar„, mo˛iunea vine cu ni∫te considerente de ordin politic, iar reprezentantul Guvernului vine cu ni∫te considerente de ordin tehnic, s„ explice unui for politic, cum este Senatul Rom‚niei, cu argumente tehnice, de ce acuza˛iile ini˛iatorilor nu stau Ón picioare. Or, dumneavoastr„, aici, a˛i venit... Nici nu ∫tiam cum s„ iau afirma˛iile dumneavoastr„. Parc„ era˛i Ón opozi˛ie ∫i discuta˛i pe marginea unei mo˛iuni Ómpotriva guvern„rii P.S.D.

Pentru un partid Ón opozi˛ie sau Ómpotriva unui partid Ón opozi˛ie nu se mai pot face mo˛iuni, domnule ministru. Deci haide˛i s„ uit„m... Obiectul discu˛iei de ast„zi este dac„ actuala guvernare duce cea mai ra˛ional„ politic„ Ón domeniul agriculturii. Despre ce politic„ a dus fosta guvernare, bun„ sau rea, am discutat Ón campania electoral„, nu cred c„ e cazul s„ relu„m aici. Haide˛i s„ venim la probleme concrete, s„ veni˛i cu argumente tehnice, c„ de aceea sunte˛i ministru, ∫i l„sa˛i-ne pe noi s„ ne cert„m cu argumente de ordin politic, cu considera˛ii generale ∫i a∫a mai departe.

Cu aceasta, eu a∫ vrea, oarecum, s„ trec spre partea tehnic„ a problemei. ™i, ca s„ dau dovad„ de bun„credin˛„, am s„ v„ spun, domnule ministru, c„ sunt de acord cu una din afirma˛iile dumneavoastr„, care mie mi se pare c„ reprezint„ punctul de plecare Ón tot ceea nu se Ónt‚mpl„ bine ast„zi Ón Rom‚nia.

Dumneavoastr„ a˛i afirmat a∫a: avem bugetul vostru ∫i politica noastr„. Aici e punctul de plecare, ∫i nu numai Ón agricultur„, Ón tot ce se Ónt‚mpl„ de patru luni de zile Ón Rom‚nia. Deci este un buget proiectat pe o g‚ndire, pe o politic„ economic„, ∫i este o politic„ economic„ gestionat„ pe alt„ g‚ndire. Cele dou„ chestiuni nu pot

convie˛ui. ™i atunci vin ∫i pun Óntrebarea, nu neap„rat dumneavoastr„, actualului Guvern: de ce Ón patru luni de zile nu a˛i venit cu alt„ proiec˛ie bugetar„? De ce nu a˛i reg‚ndit bugetul, ca s„ fie armonizat cu politica dumneavoastr„? Noi nu suntem de vin„ pentru acest lucru. Este adev„rat c„ noi am f„cut bugetul a∫a cum am considerat c„ este necesar ca s„ sus˛in„ g‚ndirea noastr„ Ón politicile economice. Am considerat c„ vom r„m‚ne la guvernare ∫i va fi o continuitate Ón gestiunea economic„, deci asta presupunea ∫i o continuitate Ón alocarea bugetar„.